ARIS Muhalefetin obstrüksiyonunu ispat için zorlanacağı yerde daha taraf- sizca ee 2 salim ve sıhhatli sonuçlar: çık Millet iki 7 22 Ekim 1965'ten 9 Mayıs 1966'ya kadar 94 birleşim yapmıştır. 87 birleşimde çoğunluk sağlanmış ve toplantıya devam & dilmiştir. Sadece 7 birleşim, daha açılir açilmaz Kapanmıştır. Bun lardan ikisi, aynı zamanda TBMM toplantısı olduğundan yoklama ya- pılmadan geri bırakılmıştır. o Ne- tice olarak, çoğunluk olmadığı için yapılamayan toplantı sayısı sade- ce 5 tir. İktidarın bir seçim propa- gandası olarak tekrarlayıp durdu- ğu “Muhalefet (o Meclise girmediği için çoğunluk sağlanamadı ve Mec- lis çalışamadı” edebiyati 94 birle- şimden sadece 5'i için doğrudur. Muhalefetin Meclis oturumlarına katılmaması, bu hesâba göre, Mec lisin çalışamamasına en fazla yüzde 5.veya 6 oranında tesir etmiş ok maktadır. Meclis, bu altı aylık süre içinde 54 kanun çıkarmıştır. .İlk bakı ışta bu rakâm, “Meclis çalışmıyor” sö- zZünü yalanlar anlamda görünmek- tedir. Çünkü iki toplantıya bir ka- nün düşmektedir ki bu, oldukça parlak bir sonuçtur. Ama bu 54 ra kaminın nasıl meydana geldiği bi- inince bu iyimserlik uçup gitmek- tedir: Çıkarılan bu kanunların 34'ü Bütçe ile ilgilidir; 2'si vatani hiz- met tertibinden maaş tahsisi için çıkarılmıştır; 5'i özel af kanunudur. Geriye 13 kanün kalmaktadır, Bu 13 kanundan 8'i yürürlükteki o çeşitli kanunlara madde veya fıkra ek- lenmesi veya : değişiklik :yapılması ile ilgilidir. Geriye kalanlarise Ko- Caeli iline bağlı Kaynarca ilçesinin Sakarya iline bağlanması, - Dil ve Tarih - Coğrafya Fakültesi öğretim üyelerine ek ücret verilmesi, ikti- sadi devlet teşekküllerinde çalışan doktor ve eczacıların bazı . haklar- dan yararlanması ve nöbetçi me- murların 24 saat çalışmaları için çıkarılmıştır. Bir de, 1965 kalkınma istikrazı ile ilgili bir kanun çıkarıl mıştır, Bu kanunlar çeşitli prob lemler içinde bulunan Türkiyenin hiç bir büyük yarasına merhem olacak şilmul ve mahiyette değildir. Ama bunlardan iki tanesi, tam tersine, ovatandaşın ttndaki kambura da kambur ekleyecek ni- teliktedir. Bu değişiklik kanunların- dan biriyle tomruğa zam yapılmış- Zühtü Pehlivanlı Kimin emrinde? tir. Bu, aslında geceköndü inşa & den fakir vatandaşın da, milyoner müteahhidin de aynı oran © ceği gayriâdil vasıtalı. vergiden Başka bir Şey değildir. Diğeri-ise as gari geçim indiriminin ertelenmesi- dir! Hükümet, açık bütçesine 400 milyonluk bir yama bulabilmek çin çıkardığı bu kanunla asgari ge- çim indirimi kKapsamma giren dar gelirlilerin: bütçelerinden onlar İ- çin çok kıymetli birkaç liracığı da- ha alıvermiştir. Meclis, altı avda, önemli olarak “iyice açık- bir Bütçe, bir tomruğa zam kanunu ile bir asgari geçim in- dirimini erteleyen" bir: kanun çı karmış olmuaktadır!., Süleyman De mirelin, tantana ile ilân ettiği Hü- kümet. Programı bilânço arasında için ya çok yalancı, ya da iyice ha- yalperest olmak gerekir. Sebep nedir? İktidar, olanca şiddetiyle sırıtan bu gerçeği örtebilmek için hâlâ bütün kabahati Muhalefetin obs- trüksiyonüna bağlamağa çalışmak- tadır. Oysa ortada bir Seçim Ka nünu ve dolayısiyle bir. obstrüksi- yonun bulunma: devrede de bir şey yapılmış değildir. Muhale- fetin çalışmalara tamamen katık dığı Bütçeye kadar geçen dönem YURTTA OLUP BİTENLER inçelendiği takdirde, yine kötüm:- ser bir sonucun belirdiği görül mektedir. Bu devrede topu topu yapılan. iş, iki kişiye vatani hizmet tertibinden maaş bağlamak, ş kişiyi affetmek ve yukarıda dökü mü yapılan 13 Kanunu çikarmak. tan ibarettir. Bu altı aylık devrede çıkarılma sı gereken veya -Hükümet Progrü- mı ile vaadedildiği için- çıkarılma sı beklenen kanunlar ise; şunlardır: niz İş Kanunu, İş Kanununu de- giştirecek kanun, tasarruf bonola- tının İşçi ve dargelirlilerden âlın- mamasını sağlıyacak olar kanun, Askeri Personel Kanunu, o Personel Kanununu yürürlüğe koyacak olan Kadro Kanunu -ki bunun 1 Mart- ta yürürlüğe gireceği vaadedilmişti: V Geceköndu Kanunu, Petrol Kanu- nu, Toprak Reformu Kanunu... A- nayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen Kanunların yerine ikame ii» çin çıkarılması gerekli iki kanun da bunlara eklenmelidir: Tapulama Kanunu ile Bekçiler Kanunu... Bütün bu kanunlar va Melise getirilmemiş, ya da Hükümet tâ rafından son anda âdeta lütuf ka- biliriden Meclise sevkedilmiş, fakat Seçim Kanununun dağdağası arâ- sinda ikinci, üçline AR AMeieni Halbuki kanunları Muhalefet milletvekilleri daha Meclis açılır açılmaz Başkan- liğa vermişlerdi. CHP, MP, TİP, CKMP ve YTP tarafından Meclis açıldıktan hemen sonra . verilen kanun tekliflerinin sayisı 200'ü bul- maktadır. Ama, Mecliste ve Fomis- yonlarda çoğunlukta olan iktidar partisinin ve Hükümetin, Muhale- fetin bu çalışması karşısındaki dav- ranışı tamamiyle bir engellemeden ibaret olmuştur. Muhalefetin mem- leketin ana meseleleri o hakkında verdiği tekliflere AP'liler - komis- yonlarda itiraz etmişler ve “Hükü- met bu konuda kanun getirecek, Kime aadedilen bu rel ör. türlü yörlüdrderyiyiz İktidarın Muha- lefetten gelen teklifleri böyle erte- veya geçici komisyon ku- rulmasinı engellemesi tepkisiz de ka > ranışla, Mn ye alan, milletvekilleri» nin klif etme haklarını fi- ilen iğ ettiğini” açıkça belirtmiş» 21 Mayıs 1966 4