11 Şubat 1931 Tarihli Yarın Gazetesi Sayfa 3

11 Şubat YARIN Menemen: Orfi Divamharp mahkemesince- | Kayatepe maznunlar: dün! (Bdş tarafı | inci sahifede) ruhi — merbatiyetini - gobteren kafı delillerdir. diyerek Türk cıza — kanummun” 163 üncü maddesine uygun olan <ürüm: den dolüyü cezatını istemiş- 5İ Meznun müdüfanımda ta- alkate İmtlsep etmediğini vöy: leci. Karar tefhim edildi ve bu karar mucihince mazaun Şeyh Esat!a münasebti ve Eren köy köşkünde - ziyareti Ahmet Ziya Beyle musahebe- leri muzir teşki'âta dahil ok ması- kanaalımı -hasıl ettiğin den- 163 üncü- maddenin 2 inet fıkrasınm “delâletile- 313 ünecü maddenin 2 inci fıkra- vına “tevfikan © 6 ay” hapte've 20 İira cezayı” naktiye mah- küm olmuştur. Üçüncü' celvede. Konyanın Ubeyt / mihallesinden” Tahta- camit imatdı'İamatl oğlu İsma- tlin muhakemesi yapıldı. Müs- taüâtik kararnsmesine nazaran tekkelerin ' seddiniden * sonra tarikatlo uğraştığı ve bu vadi. de kizmetleri “olduğu ve evin- de ” çıkan' sevrak meyanında bulunan” mektuplardan- anla- yıldı. Ve hareketi 677”numa- ralı kanunun “birinci maddesl- ne muvafık efali cürmiyeden görülmüş - o'makla duruşma ksteniyordu. — İfadesinde- hem imam ve hem ” kaşıkçı olduğu: nu, tarikatle alâkası olmadı- ganı, Şeyh Esadı tanımadığını söyledi. Şeyh Esadın gönder diği mektüp - okundü. Şeyh Esat bu mektupta maznüna zikretmesini tavsiye ediyordu. Madamkt * tantmıyorsun — bu mektüp sana niçin gönderildi sualine: Ona hediyeler gönder- miştim, ondan' demiş ve daha rbi kaç mektup var; wallerine cevaben; Gönderdiğim herhe- diyeye mukabildir. demiş ve diğer bir sunle/ cevaben de: Onun- fakir: olduğunu işittimi. ve Oodan gönderiyordum-demiş * ve hediyelerin rbal - ve >petb mezdet-ibaret rolduğunu “döy- kemiştir. ;:“.uıuııuııır Fukt- Bey ayağa kalkmiş tddinsim — ver derek maznun Nakşi tarika: * evindeki tinden tolduğunu gönderdiği mektupların — ve ketinin 16 ci - yan etti. Maznun Müdafa: sında: İğ- fale kapı'dım dedi. Heyeti hükime — ikinci toplanışında kararı tefhim etti. Mazaünun Şeyh Esatla münai ebeti ve muhaberesi ve bu mt zir lep- kilâta dahil olduğuna kaneati tamme hasıl olduğundan Türk ceza- - kanuwnunun ncı maddestnin - ikinci fıkrasına tevf kan 4 ay haple ve 10 dira ağir cezayı nakdiye mahküm * elmaştur.: Divanı-harpte ! kararlar Menemen, 10 ( harbi örlü - ::h rölldlcı evvel Miralkiy Ata Beyin riyasetinde toplan- dı.; Ve üç celse Akkfşl. Birin- ci celcede, Alaşehiril ler hak- kındaki karar tefhim - edildi. Bu karara nazaran S17 ne- llı:.rıl:ı;ııhun hükmüne muha- Mf Kareketta 'hılııııdıılşlırı 1d- fhıkrasına uygün olduğunu be- | TA ALA.) Diva- " bkemesi bu- * diasile maznun aleyhim: ve mevkuf Alâşehirli keretteci kacı Müstafa ve tüfekası haki Tarıhda” yapılan” duruşma - 10: nunda “maznutlardan " Alaşe- birli keresteci Hacı Müstafa Efendi ve Mustafa oğlu Hacı Emin ve Mehmet öğlü Haci Müttafâ “Eföndi —ve dü'ger Mehmet — oğlü — Rasih, Hacı Hasan oğlu Hacr “Ahmict ve sabık tayyare kâtibt ” Kümil, kunduracı Ali- oğlu Mehmet, Boşnak — Süleyman — Şevki, tenekeci İbrahim oğlu FHadı Ahmet, manifaturacı Mehmet oğlu “Ahmet Rıza, nalbant Mehmet - oğlu hacı: Ahmet, bakkal Hüteyim oğlu Mehmet, bakkal Halil oglu Ali ve tabak Halit oğlu Kâzim, Heacı- Mus tafâ va 'Himmmet oğlu Cevdet tekkelerin * seddinden: sonra muhtelif tatihlerde camide ve evlerde — toplanarak — tarikat öyini dera ettikleri hazirlık tahkikatındak! sarih ikrarları ve şahitlerin Hadatila- sabit olduğundan Lunlardan -keret- teci Hacı Mustafa Efondi ve Mustefa -oğlu Haci' Emin- ve Mehmet oğlu: Hacı » Mustafa efendilerin kullfe-olarak mürk kaydettikleri haklarında sebebi gddet addo'unarak hareketle- rine raygün volan 677 numa- ralı kanunun “birinci madde- sine — tevfikan ve takdiren tevkif olundukları tarihten iti- baren- - beşer ay — müddetle hapis ve 75 şerlira ağır para cecüsile — tacsiyeleri ve işbu maznunların — müritleri — ok dukları anlaşılan diğer maz- nun dülger Mehmet oğlu Ra- - #h ve-Hacı Hasan oğlu. Hacı Ahmet, sabik tayyüare kâtibi * Kümll; * kundürset Ali - oğlu - Melimet, Boşnak - Süleyzan | Şevki, Inekeci İbrahiti — oğ'r Hacı Ahtnet, — menifaturatı Mehmet oğlu - Ahmet - Riza, nalbant Mehmet- oğlu -Hatı Ahinet, bakkal Hüseyin oğlu Mahmet,; —bakkal Halil oğ'u | Ali, tabak Halil oğlu Küzim, Hazari âğatade Haci Mustafa we Himmel oğlu Cevdet efeni- * dilerin de hareketlerine uyguh - olan “meskür -677 'mumaralı Kkanunun birinci maddosinih bizineci Tıkrasina tevfikaü tev- | kif olundakları tarihten Ytibal ven süçer ay müddetle bepis- lerino - ve 50 şer İlra ağırpa- tecziyelerine- ve diğer mazaun müftü Mehmet Adil 'efendinlir matnunlarıh bu hareketlerini bildikleri hal- de hükümete haber “vermi- yecek — süretta yyazifesınde - ikmal * ve” teraht — göster- diği Avrak' “münderecatile' va- * bit ” olduğundan” * hareketine terhaedenTürk cerakantnun: un230 üncü maüddesinin birinci fiktaiin “tevfiklin vetakdir olu- üaü Tölira ağır para” cezasile çezelidırilmarina ve mahsup kaldığı müddet'n”cetd “para- gından Mabpus edilmekine ve başka saretle mahkâm 'olma- diği takdirde “tahliyesine ve diğer maznan homirli Murtafa Hifml ”ve "Mustafa- oğlur Hilmi Nalbant — Salih, Kunduracı Ahmet Arim, “Poüta “müdürü * Memuru K «t oğlu” Murtafa ::::ıır'klkhu' İbeahim, - oğlu Mehmet Nufi, pazar kizi Sa- - sorguya- çekildi katmat' 'beby * dekl' ' mettut olmadığından — bunların — bel raetlerine — müttefikatı'»kurat verilmiştir. . Divahni harpte Mednenen;9, (ALA) — Örfl diveni harbin ik'nel- celsesinda Alaşehirlilerin muhükemesint başlanmıştır. * Maznunlar aras andi ' Hafize hantım tle İzmü rin Odunkabı. imamı - hadi Mustafa -Hilmi *fendi de gayit mevkuf - olerak' bulunuyordu. Evvs'ü Alayeh'rliterdön ve Sar zoğlularından — hacı -- İbrahiri. eğlu Mehrret efendi istlcvep edildik * Hadesrinde, 45 -sene #vesl Nakji'tarikdtile” alâkalı olduğunu - vefakat — Şeyhii ölümünden sonra terkettiğini söylemiş ve okunan-bart ifer deleri kabul etmiyerek diğet maznunları göstermiş ve bun: larla hemdemi o'madım, bir münasöbetim yoktur derniştir. Bundan s#onra imâm hadi Muttafa Hilmi Efendi tsticvap edilmiştir. İfadesinde; evvelce tarikâte Mmehiüp oldüğünu ve sonrd terkettiğiki Vo - gösterk den 'bazı mazüülürr tanidığımı söylemiştir. — Fikat, bunların Şeyhi'eri HacıDüman' Efend'nin ölnııınııdın_ tonra ” kendisinin halifeler! olduğu — hakkindalit mütekâddim Hadelerini kabul etmemiş” ve kanunen menedik dikteh sonrâ hiç bir şey yapk madim dem'jtir. Müteakiben geçen “cehedi celpler tahti karara " alınan şahitlerden Ahmet ve Şükrâ Ef, ler ayrı ayri getirilmiş'en dir. Ahmiet©Ef ifadesinde Por ça müdürü Vehbi diğer mazaua papuççu' Alhimat Asım'efendir yi tanıdığını söylemiş ve bun> dan iki “ay övvel bir” akşarl Ahmet Asta efetdin. evinde bir toplantna olduğunu ve ge" lenlerden yalnız Posta müdür rü Vukbi efendiyi Iyi tank diğiki ve diğerletini " tefrik edemediği vve'sonra- evde bir gürülü * olduğumun ve fakat ne olduğuhu dyide anlıyama- diğimit örtesi günü KAhmset A- | dim sefendimla *kizi!' 0 akşam evde zikir yapilacağını” öğ- rendiğlai vöylediğiisi cdiğleri ibi- risinten “iştitiğ ni vöylemiştir.! Vehbi ” ve “Ahmet - Asım Efönd'ler bu? şehüdeti - kabril etmemişlerve “birt “Elektrik tellerik diğeti “de 11 Tira “alak cuğı İŞüzünden ' yah'tlerle tara- larında-'bir mesele geçteğini ve bundafi” dolüyı kebdi'erine” (ftira ' Settiğihi' söylem'şler ve” Ahimet " Asıtm"Efendi Mlüveten, Çocuğulu 3- yağımdadır, daha doğra” söt' Yöylemesini: bilmez demiytik.! Yine'Papöşçu Ahmet”Asım . Efeddi “hakkinida malümüatına müracsat edilön “diğer yahit Sükkü *Ülenidi İfaderinde, buh- ”| dak 67 ây evvel Bir” yat ge- cesi Ahmit Asım - efendinin evinde bir toplanma olduğunu ve bu toplanmaya bazı köy- Külerin de iştirak ettiğini ve fakat- 0 toplanmada ne iyapil: dığını işitmediğini ve Ahmet Asım tefenc iye 'rbilâhüre sor- duğunda hiç. dediğini söyle miştir. —Ahmlet ” Asami! efendi cevaben, ©-Gay Cevvel” bağda - idini;— Şahitle « görüğmedir. Şehatlerini'-kabul “etmisni do muavini Fuat'Bey ayağa kalk- mış we iddinsimi sert ile maz> nun- keresteci Hacr Müastafa dü'ger Mehmet — oğlu (Raşit Hacı -Hasan - oğlu —- Mehmet, tayyare kâtibi Kâmil, Lâzoglu kuntdüracı Mehmet Haci Him: met'zade Cevdet, Boşnak Sü- leyimları, bakkal - Halil' oğ'ü Hali!, tenekeci Ahmet nalbant Hatı Ahmet, çolak -Mehmet, Klaşehir müftüsü Mehmet Â- dil, pazar - camli ' İimamı- has çı Ahmet müeczz'n halfız Mur tafa Yağhane camil imami Emin, İmamı Mustafa; pabuç* çu'Ahinet Asım ve' Sazoğulla: rından hacı İbrahim' oğlu Mehi met'ten — ibaret — bu - mazi munlardan: bir. kısmı -halife Yağhane imamı Emin efendt nin Friyaseti altında y içtimalarda tarikat âyini yap> tıkları tarikatih tamimi yolun da “faaliyette >bulürnduklürimi kendilerinin hazırlık tahkika! tadaki Çok Tarih ifadeleri ve yehüdet ile #nlaiyilmakta 'olduk gundan'harekeltert tekkelerin seddi »e dalr katunuh 'birincdi maddesine uygun - olduğundanı bunu göre' cezalarıniın * tayirit haklarında vicdan! kahant te- müine küli 'bir delil elde edile miyen hacı : Mustafa, bakkal Hasan'oğlu Mustafa, Mut tafa oğlu Hihmi: Posta'Müdürü Vekbi, Mühüberd” - memurü Rejit/ Hafize hanim, tabak Kâzım, İzmirden 1mam Mus tafa, Mehmet oğlu Ahmet Riza'ile nalbant Salih ' efen dilerin de beraetlerini istemiş tir. Heyeti hâkime her birinti Aayrı âyri müdafaalarımı' dini lemitş ve'yarın kararın tefhim edileceği Yiyasetçe kendilerine döylenmiştir. Üçüncü delsa Urlanin Det mizli köyünden -Hasan oğlu Bursalı Hüseyinin beranet kai Farı tefhim edilmiştir: > Dözdüneü telse İstanbuldd Eyüğ ve Bayazıt - camitleri vas izi-Vanlı Mustafa oğlü çeyh Apdu'bâkim, Akhisardan şeyh Halil oğlu Hacı Hüseyin. O& man oğlu man'faturacı Musta fa Mehmet oğlu manifaturadı Hafız Hasan verbakkal Ahmet Reşit Efendilerin muühâkeme- sine başlanmıştır! — Müstantik * karârmamesine nararan, marznunlar Menemes irticar hâdivestle alâkadar gö- rü'mekte İse de'tek kelerin seddi-| ne müteal'ik Kanvnun mer'iye- tinden sonra dervişlik ve te- gikat işlerinde uğraştıkları: ve tarikate alt - bazı hizmetleri Ha ettikleri we evlerinin ta- harrisinde bulunan muhaberet evrakı tarikate ait dinleh şahit'erin yahadeti ve Giritli boca Eminin üzerinde * zuhür eden * ve Akhitaarli Hüseyin & fendi tarafından- yazıldığı ta- * hakkük edeön mektüp' dolhyı- şile Anlaşılmış ve hareket. leri — 877 numüra'i” * kant- nun birindi. maddesine uygün - efali cürmiyeden ” — görülimüş olmakla cümlesinin bu imad- gdel kanuniyeye tevfikdn du- ruşmaları yapılması ve sekek. ner kuruj İstintak harcınin kendi'erinden salıamasn istenil- Hiyordu. Abdülhâkim efendi, iadesinder SO: sene | evvöl Nakşi- tarikine -İntisap - etti- #inb fakat bugün geyh-ve der-! viş olmadığını -söylemiş ve-: Nakyi teşkilâtıhim-Akhisar kö- Bir muhribimiz D daha tezgâhtan indirildi Cenevre; 8 (A.A.) — Tür- kiye hükümetl tarafından w- martlanan 2 torpito muhrbin- den Kayatepeitimindeki birin- elek bugün: Türkiye sefiri ile birçok devlet ricxli hazır bu- lundukları - halde denize indi- rilmiştir. — 1350: toni'âto hac- minde,- 98 metre uzunluğun- da ve çift' urkurlu* olan! bu torpito muhr'pleri 120 - mili- metrelik dördet topla müceh- hez olacaktır. —at Maarif Vekili izahat veriyor Ankâra 10 (HİM) — Firkü- guropü — buğün " önbirde top- Tandı. Maarif Vekili Esat'bey mrun bir İsahatla bulundu. Ge'etek' celekde 'tekrar izahat vermieti mühteme'dir. - Mühim bir cinâyet Ankara 10XH-M) — Kan- gal askeri “gübe 'retsh Kangal bâkimi Gul:p Beyi fetci bir'su rette katletti. Galip bey Darül- fünunun “geçön dedeki hukuk mezanlarındandır. — Terbiyeli mazik | bir gençtir. | Cineyotih sebebi henüz anlaşlanamıştır. Akşaâm muhabiri hakkında takibat Akşam gazetesi" imühabirl Cemal bey bazı yazi'ar dolak yaslla' Divâanı - harp müddelu. mumiliğince takibata tmatuz kalmıştır! İzmir/kısmı> siyasi polisleri Cemal bevi saramaktadir! Nüstehcen neşriyat İzmiz, 10 (Hususi) İzmirde intişar eden' haftahik- Tilki ga zetesi müddelumumtlik emri & polls tarafından' toplatımıştır. Takibata s bejr mürtehcen pejriyât yapmadidır. Bir komünist İzmir, 10 (Yarın) — Foça: da —Salâhattih " irmiüde “bir genç Komüttetlikter dolayr evi taharri edilmiştir. Taharriyat neticesinde ko- Mmühletliğe Ait bir çok kitap- İar — bulunduğundun ” Salâkat - Tn “Keüaret “ altinla” ahınnsytur. * Bu” geniç komitlüistlikle alk- - kadür olmadiğinı ” tetebbü' !e meşgal olduğunu ddi etmek- tedir. İunu, idare ettiği Hakkindaki sualo cevaben böyle şeyle alâ- -| kam yoktur demiştir kendis- ne y z an ve kendisinin yaz- « dığı bazı mektuplar * okunmuş ve maozaun bu- mektep'arın çok muhterem ve"mükerrem v mürçidim “efsadinin kendisene neden yazıldığı sualine mür- gUK ve keza *kendi - yazdığı - Nimet H, Suüat B. İş'dtyoruz ki, bit genç kilk gaha Türkçesi, bir mektepll — genç kız, kimsenin haberl'ek madan, bilhatrta möktebin bar beri o'madan, göcelerini sev" gilisinin yanıntla geçiriyottduş Ne fecl manzara.. Kimsesi' b'mıyan, mektfep- ten, arkadaşlarizidan- “bajkâ kimsesi, ölmıyan bu kıza meğer' bilmediğimiz 'at fıtıldaklari vatmış.? Varmıçta kimse farkinda değilmiş * f * $ Sual Bey.. Kim ve kimin nesi olduğunu - bilmediğimiz, belki yakışıklı, belki'de 'VİN kin mektepli erkek bu'mev Bua' karığıyor. Bu genç * erkek » Erenköy — Üsesinin - bu * güzel tal daima h'maye ediyormuş. Gündüz!eri arıyor, geciler — — ndüzleri arıyor, Za N Ti de evinde ona miml bir gda tahsis ediyörtlür- Kıt İsesintn - bü>leyitaler besi defarkadaşlarımırlihtimsl uyku kokan odasında “TÜYA görmedente Suat Beyin 'Hh attar aşıyaninda: hakikate 0f meği tercih ediyormuş:* * * ; Büulüce hâdisede hek geT" den evvel' pisikolojik hoktüyt aramak' lâzındır. - : Hıç şöpher, yok ki Manrlf — Vehâletinin en hurdebinl ge- — rüşü bu eiddi mes'eleyi de efkle umumiye bildirecektir; —— Biz. kabahâti 'Nimet “Har —— Bımdan” ziyade “Nimbt H 10 tevdi — edildiğiridardi de buluyoruz. * Huzuru ka'ple kapılarınt bırakt ğımiz yarının genç nt d Hni'llmayö etmek bizden ziyar — 7 —,-ğ v'»j X Fesatlı-işler” di 4 Aydın Samsun! — — intîhabı fesedildi — Ankara; 10 ( Yara) S İ Devlet * Şuram? ! Samişam ' ve —— Aydım ' intihaplarinı © feshet — miştir. “Yenideti “in! e karatr Veri en'mahülli intihaplarr Dahittye Vektletirr | — den , verileri* 'biremire' BÖ şebat nihayetine kadar bitini olacak ve martta yeni el Haler faaliyete geçmiş bu-ur” — aktardır. z talığa - ,uğradığını » Aer 'i tedaykinden- matlüp |fa) görmediğini" diğer> Has'a tebendi ile' birlikte tanBular n üddef Aptülhâkim & evinde “misafir- kal raber * yedi Akhirafıa ait koni mektüp hakkınida u "mektuplar| evrakı arasında çıkan da çeyklik, mürttlik üzerlnli merayihte' bulunduğu - unlaşı- hyor sualtnde- deyeyhiği kabul etmiyeceğini söylemiştir. Mat- 'hun'du'u' sua İörü “cevaben ” Şeyh' Esadr ve kehndi - evfakı * arasında — çıkan' *bir” küğıtda - yazılı * tsimleri © tanımadığını * beyan - 've- tarikatla ->alakanı olmadığını tekrar etmiş ve maznun Raşit sefenile İ.tan- bula hasta geldiği-zaman tâ- nıştığını ve- Adanadan Meh- met Hilmi efendiyi tanıdığını we bunün — vaktile - vilâyetlerin birinde — bulunan-bir- şeyhin mütitlerinden olduğunu söy'e- miştir. - » ReşitmEf, Hadesinde ihti- yat zabiti- oldağunu - tarikatle alâkası olmadığını arabi har- 'şyo fakat onun bir tarkar” İlliri 4 manında yazılmış — şehlerte Abaret bul Mela j yakitl Hasen Efendi" ŞiBde Nakşi-ta şonra — terkettığlıi * 009 ve tarikatin faal bi oldugunu tahkikal © ınl:::lışıı sual'ne d0 çevabını vermiştir. —— — b Dıı"rıuıllın_. ADW tühâkim “Efedtdiyi TandIRI yi WM' ' gunu, bilmediğini inde ondan dere IİM kı aratinda Na zir ç D ı