Saatlik sayfa görüntüleme limitine ulaştınız. 1 saat bekleyebilir veya abone olup limitinizi yükseltebilirsiniz.
Abdi İpekçi'nin öldürülmesi olayında yeni bir perde mi açılıyor? BULGAR GAZETECİDEN “İPEKÇİ OLAYI” “Bazı kanıtlar bile bile örtbas edildi ” Solakov'un iddiasına göre, Aynur Aydan, Ağca" yı, evinde saklamıştı. Bulgar gazeteci iddiasının kanıtı olarak, Yankı'nın "Hayat Böyle Geçer” köşesindeki minik bir haberi gösteriyor. “İpekçi, devlete sızan CIA ajan- içil dürüldü ”, “Zamanın İçişleri Ba- kanı Güııeş'e Aynur Aydan komp- losunu CIA düzenledi”, “Aynur Aydan Ağca'yı evinde sakladı.” Bulgar gazeteci Stefan Solakov'a ait olan bu iddialar geçtiğimiz haf- ta ıçerısmde Hürriyet gazetesinde üç gün süreyle yayınlandı. Terör Kurtları adlı kitabında Solakov, İpekçi cinayeti, kanlı 1 Mayıs ve Kahramanmaraş olaylarına yeni ve ilginç yaklaşımlar getiriyordu. Bul- 'ür gazetecinin tezine göre Abdi İpekçi suikastı Amerikan Merkezi Haberalma Örgütü CIA ve İsrail Gizli Servisi MOSSAD'ın işbirliği sonucu gerı:ekleş/ınlmışıı. İlk kez ortaya atılan bu görüş İpekçi'nin o!duru!me:mı urılu gazeıecmm Cl— ve sağ terörü yönlendiren ajanların isimlerini ele geçirmesine bağlıyor- du. 1977 Martı'ndan 1983 Kasımı'na kadar Türkiye'de Bulgar Haber Ajansı'nın muhabiri olarak görev yapan Solakov halen Sofya Press Ajansı'nın Balkan ve Batı Ülkeleri Bölümü'nde başyazar olarak çız!ı- şıyor. Terör Kurtları dışında iki tabı daha bulunan 44 yaşındaki Ste- ŞJan Solakov on yıldır iyi derecede Türkçe konuşuyor. Halen Sofya'da gazetecilik ya- pan Solakov Nokta'nın sorularını Türkçe yanıtladı. Nokta: Abdi İpekçi cinayeti üze- rine ne zaman çalışmaya başladı- nız? Araştırmanızda nasıl bir yön- tem izlediniz ve hangi kaynaklar- rı)Iunıı sapınmasınm yanı sıra üst kqdeır!elgrde CTA ile işbirliği yapan Solakov: Büyük Türk gazetecisi- nin öldürüldüğü 1.2.1979 günü be- ni çok yakından ilgilendirdi. Sekiz yıldan beri Türk, Batı ve sosyalist basında bu konuda yer alan bütün yazıları topluyorum. Kitabımı ya- zarken temel yöntemim, adı geçen gazeteler, dergiler ve kitaplardan ortaya dökülen kanıt ve olguların karşılaştırılmasıdır. Sık sık başvur- duğum Türk kaynakları Uğur Mumcu'nun, Örsan Öymen'in ya- zılarıdır. Ayrıca Tercüman, Milli- yet ve Cumhuriyet gazetelerinde çı- kan yazılardan da bol bol yararlan- dım. Türkiye'de olayla ilgili birçok kişiyle görüştüm. Bunlar mesleğin de kalburüstü kimselerdi. Onlardan çoğu yabancı gazeteciydi. Bir Y goslav gazetecisi tarafından sağla- nan bazı kanıt ve çıkarımları belirt- mek isterim. Bu kanıt ve çıkarım- lar olaya ışık tutan ve iyi bir yakla- şımla ele alınmışlardır. Elimdeki kanıt ve olguları 1985 Şubatı'nda Sofya'da düzenlenen basın toplan- tısında açıkladım. Ne yazık ki da- vet edilmelerine rağmen Türk tem- silcileri bu buluşmaya katılmadı Nokta: Kitapta ileri sürdüğünüz görüşler kanıt ve belgelere a- yanmakta, yoksa sizin kişisel görüş- lerinizi mi içeriyor? Solakov: Kitaptaki görüşler ço- ğu hallerde zaman dizimi sırasıyla sergilenen çok sayıdaki olgulardAn çıkarılan sonuçlardır. Birilerinin, yazara birtakım öneriler ya da çı- karımlar telkininin yeri olamayaca- ği kanısındayım. Üstelik kitabın ya- zarı olan ben, o sıralarda olayları en yakından izleme ve gözlemleme olanağına sahiptim. Kitabı dikkat- Gazeteci Solakov'un olay yaratan kitabı le okursanız bunları benim uydur- mamış olduğumu anlarsınız. Her şeyden önce bilgileri Türk ve Ame- rikan kaynaklarından aldığımı bel- ki de anlarsınız. İpekçi'yi öldür- mekten kimin çıkarı olduğunu ve iddialarının yalnızca varsayım ol- madığını belki de kavrarsınız. Nokta: Peki o halde, Ağca' Aynur Aydan'ın evinde gizlendiği- ni size yapılmış olan hangi itirafa ve hangi kanıta dayandırıyorsunuz? Solakov: Aynur Aydan'ın ismi ve gizlenmekte olan Ağca'yı evine aldığı haberi bundan yaklaşık iki yıl önce Yankı dergisinin “Hayat Böy- le Geçiyor” köşesinde (köşenin adı- nı pek iyi hatırlayamıyorum) çık- mıştı. Artık söz konusu olan ve in- sanı çileden çıkaran aktrist Aynur Aydan'ın gizli kameralarla görün- tülenmesi dolayısıyla Türkiye'de koparılan ve büyük boyutlar alan o skandal yalnız bir varsayım ola- bilir mi? Ben bu skandalın görgü tanığıyken diğer taraftan Uğur Mumcu ise Güneş'in bu olay yü- zünden görevden alınmasına yol açan nedenler konusunda bir hayli yazı yazmışken, başkasının bana bir şeyler söylemesine gerek var mı? Biz neden inanmayalım? Ayrıca ben kimseyi suçlamıyorum. Ben sa- dece kuşku götürmez olayları, ol- guları ve kanıtları yorumluyorum. Nokta: Kitabınızı yayınlamadan önce, Bulgar üst düzey yetkililerin onayını aldınız mı? Solakov: Bulgar kitap yayımcılı- Binı. - çok iyi bilmediğinizi kavrıyo- rum. Ülkemizde değişik yayınevle- rinin, değişik yönde çalışmaları var- dır. Ve sizin deyiminizle ““üst dü- zey yetkilileriyle” bağımlılığı yok- tur. Şöyle ki, Sofya Press Ajansı, benim mütevazı kitabımı, Bulgar yetkililerine sormadan yayınlamış bulunuyor. Nokta: Kitap yayınlandıktan sonra, resmi Bulgar makamların- dan herhangi bir tepki ya da des- tek aldınız mı? Solakov: Bilmem destek verme- yi nasıl anlıyorsunuz? Eğer “tepe- den gelme” bazı ögütlerden söz edi- yorsanız, bunu sizin vesvesenize bı- rakıyorum. Belirtmek isterim ki, ül- kemizde “İpekçi olayına”” gösteri- len ilgi, Bulgaristan'a karşı haksız suçlamalara yol açan ve fırsat ve- ren “Ağca olayı ve Papa suikastı” tarafından gölgelendi. Nokta: İpekçi ili olarak bugüne kadar k resmi makamlarının sürdürdüğü çalışma hakkında ne düşünüyorsunuz? Solakov: Kuşkusuz Türk ma- kamlarının araştırmaları, bizim in- celediğimiz olaylara daha bol ışık tutabilir. Ama bir hayli kanıtların bile bile örtbas edildiğine de emi- na neden ulaştırmadınız? Solakov: Ağca soruşturmasını yürüten sorgu yargıcı Ormankov'- la, Antonov'un savunma avukatı Dostevski ve başka hukukçularla görü . Onların elinde nim. Bu da bu kanıtların tümünün Türk milli çıkarları yararına olma- dığı demektir. Terör örgütleri ve araçları arasın- Ağca soruşturmasının hemen ardından devrin İçişleri Bakanı ” Güneş'in adının — « karıştığı “Aynur — * Aydan skandalı” Patlak vermişti da ayrım yapmıyorum. Örneğin MHP'nin Abdi İpekçi'nin öldürül- mesinde önemli rol oynadığına eı nim ama, onun yok edilmesi fikri- nin, diğer güçlerin de katılımıyla gerçekleştirildiği kanısındayım. Nokta: Mademki elinizde bilgi ve kanıtlar var bunları yargılamayı yü- rüten Türk ve İtalyan makamları- bulunan bazı veriler, özellikle Bul- garistan'dan gelip geçen Türk ka- çakçılarına ilişkin bazı veriler muh- temelen Bulgar gizli servislerine ya- kın kaynaklardan alınmıştır. Bizzat ben bu servislerin temsilcileriyle gö- rüşmedim. Benim bilgi kaynakla- rım basından ve bazısı Türkçe çı- kan ya da başka dillerde kaynakla- nan bazı yazarların kitaplarından alınmış çok sayıda verilerdir. Ger- çek bir gazeteci kamuoyuna kanıt- lar yerine sinsice uydurulmuş düz- mecelerle, onu kasıtla bile bile ya- nıltmaya çalıştıkça kendi görüşünü açıklamak zorundadır. Ve ben de bunu bir boyun borcu biliyorum e Solakov'a göre, Aynur Aydan, Ağca'yı evinde gizledi