SİYASET / REJİM ÜZERİNE BİR TEZ “Silahlı Kuvvetler Partisi'” Türkiye'deki rejime yeni bir isim bulundu: “Milli güvenlik rejimi.” Siyaset Doktoru Özdemir'e göre böyle bir rejimin partisi de Silahlı Kuvvetler olabilirdi. Demirel, Aldıkaçtı, Soysal, İnönü, görüşlerini Nokta'ya açıkladı Va A skeri yönetim dönemlerin- deki uygulamalardan çı- kartıyoruz ki, Türkiye'de ordunun sosyal sınıflar arasında bir hakem olduğu rolü yanılsamadır. Türki- ye'de ordunun, Türk milli güven- lik rejiminin uygulayıcısı, onun bir aracı olduğunu düşünmek lazım. Türkiye'de bir milli güvenlik reji- mi varsa, bugün bu rejimin asıl par- tisi Silahlı Kuvvetler'dir.”” Türkiye'de kimilerinin demokra- si, kimilerinin oligarşi, kimilerinin demokrasiye geçiş dedikleri rejime yeni bir isim daha takılıyordu: “Milli güvenlik rejimi.”” Bu adı ta- kan kişi, bununla da yetinmiyor Si- lahlı Kuvvetler'i de bu rejimin uy- gulayıcı partisi olarak gösteriyordu. Bu çarpıcı sözlerin sahibi, yasaklar- la mücadele adına, Silahlı Kuvvet- ler'i, Milli Güvenlik Kurulu'nu ve onların devletteki ağırlıklı rollerini eleştirip puan toplamak isteyen si- yasetçilerden biri değildi. Türkiye tarihini orduyu odak alarak yeni- den değerlendiren bir bilim adamıy- dı, Dr. Hikmet Özdemir. Uzunca bir süre kütüphanelere kapanmış, “Ordu ve Politika-Türk Örneği” isimli 360 sayfalık tezini hazırlamış- tı. Tam da siyasal yaşamın olduk- ça renkli tartışmalara gebe olduğu 1989 yılının başında tamamlamıştı çalışmasını. ““İrtica” konusunda son toplan- tısında sesini yükselten Milli Gü- venlik Kurulu'nun ve Vuralhan ola- yında tedirginliğini hissettiren or- dunun cumhurbaşkanlığı seçimin- deki tavrının ne olacağı merakla bekleniyordu. Yerel seçimler, cum- hurbaşkanlığı seçimi sonuçlarını önemli ölçüde etkileyecekti de, Türkiye Cumhuriyeti tarihindeki tüm cumhurbaşkanlığı seçimlerin- de oldukça aktif rol oynayan ordu, 12 NOKTA 15 OCAK 1989 bu kez ““parlamentonun üstünlüğü- ne”” tam anlamıyla uyum göstere- cek miydi? Başaktör ordu mu, parlamento mu?.. Ordunun odak alınarak, Türkiye'de rejimin yeniden incelen- mesi, siyasi çevrelerde de, akade- misyenler arasında da oldukça ha- raretli bir tartışma açacağa benzi- yordu. Gerçi ana muhalefet lideri Erdal İnönü kendisine konu hak- kındaki düşüncesini soran Nokta muhabirine “Böyle konuların araş- tırılmasını da, yorumlanmasını da akademisyenlere bırakmak gerekir” diyerek apolitik bir yan çizme yapmıştı ama, çook görmüş ”Bugün' hâlâ Çankaya'da oturuyorlar!'” Süleyman Demirel, ordunun Türk siyasal yaşamındaki yeri ko- nusunda Nokta muhabiri Can Karakaş'ın sorularını yanıtladı: Nokta: Cumhuriyetin kurulu- şundan bu yana ordunun politika üzerindeki etkinliği hangi evreler-