7 Eylül 1949 Tarihli Ulus Gazetesi Sayfa 6

7 Eylül 1949 tarihli Ulus Gazetesi Sayfa 6
Metin içeriği (otomatik olarak oluşturulmuştur)

— Yeni Adalet e 1944 8 9 numaralı kararlar buna teli çk gösterilebilir. Mal çe 8/14 vw 1949/11 si yılı kararlı eş ise net ar daş fan kasi bulmak istemiştir. Bü- saydığım karar! da lan Uyuş- elik Mabkanesinin. bana Ati icirik esasları arama yolunda oldu- ğu anlaşılıyor. Zeki Üğileın ta arıyı sdeceğinde şüphe olmamakla ka Pei da gelen bir di Sala mein tah ak Zir ii e yeyin bir ma- hiyet göstermektedir. ( ay ei değişen karar ele İse bat 1949 de abe ii arda, e ait bir naki - İdüşmi Burada kısı #aruretindeyi temel bir sü Ya ik dayım, Acaba, hakkına gn Devlet a olmı yle ir ee bir gün evvelkine nisbetle da- Kanun e kanala çen Keme gn wi olar imme m. mu 2 belirim dir. Öylü iken mim gi sonunda ferdi haklan değer olup o ni ada, ı bir İl vasıtası- unda husule gelen za: Dan lari Til İle alkali görmemiş Ve, sararın genel mahkameler &: malikemie, 16 haziran 1949 ii iği diğer bir kararda bu ka- Da il Gİ davalurın İdare mahkemesinde ör mesi icabedeceğini hüküm al- aldı, W kararlardan hangisinin yerin: mah ariel zamanımızda | hi ve kadar hızla o tehalüf)” gönye "olduğu düşünülürse, yar KE yy aeg ih eden Sitenin ağırlığı k alanlar. nün > zel yin edir ey düşünceler aşma an biran hal li alm Ve gi yılım 6 eylülündi le Adalet pi im kemesinin in beyaz de umumi ye tam e e seyi sonra ğ yah olmasıdır, Bu çeşi Türaman mi nyal sl saygı Halil: Özyörük. RE sonra ge- Şi gişöiece i | yet dan bir yim ge oluramı. selesini emele iştir, Si bu | yacağı me ar koordinasyon. dos; Kam Firsat TI bin dosya man yin ie ide sr çen bir yıllık çalış. çak, devredile a, gb ylmn k Korunma yuyor, Yap demek tiye ene rine > ei çizdiği had v: amel bul © Girmenin z0r dük 3 Ge Özyörük alaçak ve karmlas riyle yaralama, silâh çel ma v wi A 'azalımı buna rman tazminatı, Orman Ka- hareket, esrar ve ko- şir. > al bir bir gayri m fazla" bİr si iie Ee Giy Eer ee netice- de m vi — İaire| r enli salar Karar turu! a elerce veril zlık Mah- — alk Karaman Evi alamaz el İkinci grup ee mu ilgileyen kararlardı Bunla, dağa mi ayi İha ettiğimiz bir te- ii taranan kadin gere bağla türü yakalan behe- "aim ea nişi barla, mahk: lerle Pi akm . daki kanunda mevcut ve Başkanlığa |v argıtay e müteallik ie vk er ana gekirmekdir. Bü VENA MAKIF | işi pnlde yeri kar yn İzem nu yaman e "Tür an glabitir. Her b pahaka önemde unlar. lan şudur Ki; Uyuşmazlık Mahkeme yeni oranlan Kan alet) sinin sık, sik kendi kararlariyle tez i bir | nakuz haline düşmemesi için kü kuruluş tarzında bir değiym pılan zarari. Yargıtay Karar Birleştirme Ku rar Geçen yargı yıl içinde e ilmi olim ka mek > Kari 8 hi olabilir, Her halde ve mu emiz gerekiyo: — tetik! vzulaı id ve tesbit ettikleri Deer ns dani ki —— ral İmre esası teyid etmi çe adli öl yada ik mura ei tirme Kurulu kararları- in sürdüğü işi istemiş oluyoru mp e Fakat, ilk mahkemelere air “Kademe bulunacak a da il e prensip mes'eleleri» ne Sökme 2— Çe laa dair olanlar, Pb Usul hukukuna taallük eden-|se Karar Birle: “diye üç grup altında ; toplayabili- riz. inden dilim ile etmesine lüzum yok ncak, batı alman, mur, “iğeme kal inip ei Mar büz re teyidini | U ik Mahikemele ii e de br tane grlümek Zaz makin Bu a ez i yargı mevileri ari & v mazlıklara dair olar e be almalıyım. I mz — bir ömre o Ozge ir sk ği m in re şenel mah- üzde bul kanun, 8 vana ia ri n ad- almıştır. ai mev arar. Birleştirme | Kurulu, yürürlük yanana nceki müddet , bu net iz sebebiyle de ceza nazari eşanlı muvaceban lah e edilemiyeceği elm. si karar ile Yargıtay, Türk mukuk | yazaıla İm Fa uyetle de, tatbik: yeni bir adım atılmış Usul Hukuku eleğin söy liyor i Kime eli dair olan dört i, âmme intizam ğe ik arda açıkla; atımızı. yal renaplaydr. Zira, ma adalete Bunli kuk rının tatbikat yönünden erdakimzam. sağlam: me karan la İliki, e Si Amme TAE dit e Çe iLE ei | başı bo: 0 li bir karardır. indr ari aş ve e idari Şe olmadıkları abi olunmuştur. 43,17 ve 18 numaralı kararlar if hakkın Di intizamına ge İsi e DİR ais görülebili vx münak; — a ii muh- Dev İni ab ferdin yi bimmetce | n tâyin ve tak- dini debi yine mahkemeye yine yorunmaya iş de inde. sk | Anayasa kimler “ider rıdır, alda AZ, üs ararlardan üçüncüsü, da- | Acaba, iz ii Anayasa mevzuuna te- z ya dir. Filhakika, bu ka- “ a ME mea ma Ka- yim nde. yer cek Kanunu küler nbr dudu nn verilmesini Ni kendisin İannğin Sirli devrede ilir, ul m bir saman. am meselesi bi ir kimsenin iz n çılarından pe nk, girm ak ellnde bulundur'muğ 1. na «| tamamına İnen olmadığı Ya b pia mis b bük tah rken kanunun yakalamağı gerek irecek halleri açıkça gösterm: hin yı alamağa ancak yargıcın taktlirde m çıkarmış, Ta hal cek, © takdirde çak cezasiyle birlikte ayrıca aa. bu mev h | ağmkunmn poayalamayomunn doğTU sahasına. kararlar ikuku sahasına mütenllik ela ararlar geliniz inan prensipler, hu ıkından , hakka ma: valık 'Bu karar birçok bâ- inde durul Bir defa, hukuk di- linde (talep) Kaya ne münaya | si ienbettiğini tay ULUS in meksizin bir şeyin gös pıim: mesine tâbi olmaması demek Kn temek demektir. Nitekim, pen meni İğdir. a pi hamami in ye ta veya yolsuzluk ola: | bozabilir Ni | Geek Kurul 4.10.1948 tarihli di e ararında da yargıcın tani ir, a yapmak vw irarın» e vzuuna ilişmiştir. Burada el lepE” Din hünus,' ceza hukul e hasım göstermesi gart de pin, gibi, malikemieni ha, SübiL sında ilân yapması da arr yü mamaktadır. - Gerçi, İşvi ye Mİ Kanununun 662 inci” madde: bönhimece ll yapalim Mizu dir. bir hükme rastlanmıy: in bir tescili yves pasa Jar ve doğ yani akli ahdi sebeplerinin ma Me alime ağaya yal takdi ? ikkat, edil gil uzluğu maiden dahi bahse bu | dlmiş değildir. Sn yeticesinin mahküm eli gi 58 esinden başka bir 367 değ Yargıtayı bu mevguz sevks den bahusus fetrler, eş da mahkeme: İz azn ler için fazla külfeti gerektiren birni — Mein e hususu söyletmek caiz mele z 1941 yılında verilmiş bir BiR isetirme Kurulu kararı gereğince 1k gahkenrenin. verdiği; Bük tetayiz Genel kurul kararlarından bir çin tar yen müddet içen | esi miras hukukuna taat eden bi posa üeretini veğmek sorunda. | mevele'i ml ücreti zamanında ö- “Yürü ras Hukukuna dair Yirmi mn e “İmanı ayaştırılma la va e avetşinin yaslyatan almak imara b ki yel elin Markeme, lann. iki için. vasiyetçiye ai prensiblere razi ile Ma Di im istenen bül İşi işti. mahkeme mi bu erme. bi yeni tırılma mek ye bi kii ia yoksa başvurulan Yar- | rilen yazı örneği va çk retnal tar diksi mi mes' eri h ice giminden dört Şi ire munmış, olan sl iv endi > Azası” leşi Ki rulu 5 ocak 1949 ünde Vera Si İşci işi Halletti ve posta ie atın beşeri V sallar arasında bulunduğunu | hun e gi mahkemeye hat More yemi deği re memleketi r ki yes vin Baro sn lunmadığı gibi bat ie at ve dâva vekili dep bi yerlerde dâva sahipi ole leri kimseye kendileri rini temsi mek ye gerebililer rise Melen > et ahibin. rini ilgil nk Bi kağ - |iardan biri, müteselsil «borştulardn ir tanesi tara ri Kn derim apeme b siz derecesini tayin etmek. İtibariyle Gi ve v elsil ilk m. | gereğince tesbit e) bulunan | bu mı ai di kıstas ve o gk ii ve fa-| cut li eğri 1 | kat ii belir- ii fi a Cİ ye va sıfatını iz ımiyar id ektlnt venifesi görmüğ si. | Desti old a mpi a kere alması gerekli bulu-| O Borç münasebetlerine dair olan ki rargılama, Me gi yararlar krem eme bütin enaleyb, il Korunma Yı kl tü 'argıtay Yül en. bir nin bü yola ilmik İlamiyacağız ir Kabul. e | sa bağ yedir ve iv deki diye miş B kini kontrol lin nün voçhi ne İşaret —. “Yargıta; İçi anl ehemmiyet arzeden ik bi mide a sini | yanlama iş | smd el ie e a in | hayırı semerelerini yerm miyecektir. in i | değildir. B cihaz b ğildir. Bu , enin, & veya | vermiş Biri igin ilmi noktai| rol dapu istikametleri gösteren prel kararlarının bu bakı 17/97/1949 n törenle ven sağlıyan vardır. Bu değişmezliği sağl bü- ler, - kararlarının e iksek mahkeme, kanund. gi b iken isdei muhakeme sebepler yük ye belirtilmiş > olduğunu ni sebiyler sina. ei aşi bas, mah: mi ti kak Örün k gayesini güizüğü ana esaslar Tindiği müddetçe de adalet, em zasız olarak ek e süratle ip Tir lmaz, ik hukuk hayatı pe huzursuzluk irdi, Si gari ğurmakla ger iyor ki, asıl ağır vazife, ilk 2) m. en e seyir #öylenecek. olurme. bu. sa arla mevtnk ve Onün bu ba- nil bulu: a ini taahihini se tashih gideyim birtakim ik eklemiş ele ey zara emini çi Tİ ldırı! Pe © Yam m bin mayıp, rak ta mı “Yargıç siyasi mi y kararların! Di üstünde kalabilme” yayınlanması Yaptığımız şu kısacık tahliller il Yaran giz yi hukuk hayatın dair umumi bir) e. kle erebilir sr nırım, bİZ ee yaka İle yapı ların iinde kalabilmesiyle küpdür. Yargıç, sivas cereyanları bil. mek, lâkin rel kalmak 20- yundadır. ee politikanın. gelkle halinde Sim di an ön dalgaların, üst korkuli yal Han kiki yargı ya bu politika cere- yanına temayül görtermiyen 'k kadar kendi hi ei > ga İtiraf et- i br kolay bir uk tatbikatının. ilerlemekte İmeltir. - ırlar üzerinde, agi hiz bir tahlili ettim, aynı e tahliller, alarmın ve genel i miş? mel ensuplarının Ke a Yara ai e sıklar yağilmakts adnan öğ- seviniyoruz. Bütün dileği- yılana itirilm ehli. Mi mg undan sonra uzlan ekte Ke NN bindi iyi (Ni Tarim lan üre çar ya Bu takdirde en yargı kürsüsün geek Çünkü, siyasi iy eğ iyilerle 0 ıraflarından bi- elm mİZ, kanar eseik |d i Bir memleketin adı cihazı yek- |”. iğerinden ayrı ve birine yabancı birtakım mahke ierselarii kurulmuş Ni bütündür, Her m1 vaz ia izpetle an m derlellerdeki a da; rma vi daha çok Ee Üriz duyi le ay nan i kurul ması delildir. Tepe vicdanının sesini duyu- racak, modern bir hukuk devletinin Ea vi m iyi maş bilinm: ket ek İİ ik de lan Yargıcla: ca malüm olması, hem adaletin ye- rine yaratacak hem de binnetice Yargı- al iş hacminin azalmasına yardım p tir, ihli | yaçaktı, Yine dâva takip Hee ilgileyen lan | diğer bir yn 13 nisan 1949 ta- rihlidir. Bu karar, tara Be tiçi vie çarka düva- sını ında; kamulaş- tarim makamın bun- in art- a ihtiyaç sebebiyle hareket gi alm aktadır. ma 1 âzımgeleceğini: tayin otmamlalı Dan irem, Yar bintiyle Kanun * hükümlerini zin getirmek ve v ren İşe AE la geliyordu. İşte, genel ku olduğu San i aç li örülm rma m olar | dan vaz LE baliele bede darılma ima dadır. ee pi tarzda, lke — vaz miş alm takdirinde mülk ship. ve ikatına bir ücret takdir olun- Tüzim | malik sayılı temas hali, Bugi ii Pirim yarın zin ahenk ve intizam İlk mahkemelerin ö Hukuk prensiplerinin Mine iş ihikeme v delâlet eder. Yarınki meaf larımıza, saadete erişme iki ie mızda asla Şüp- rRIÇ; | he go m İdi ve İn i olabil | Ae ekişmerlik namı, içimi dolduran tatlı mukaddes ne rak edeceğiniz yeni Milet > Hezin uğurlu ve fe- Ancak adalet duygusunda de vizli olmasını dilerim. karar edim Ze mi tesbit et sonra | ti kaydediyor. di geldi g tevvün etmi, dilecek em Zn ini e g5 nd n kararlar Gezi sy rekle, karar genel, ei Yararlanılan da İk tn in. ” İmetninde "dere ören kaynağı;| nı ali fi 12 eihim | iri les | müz yet rilen diğer bir karar çu işledikleri im a pr eder | Aya ek 5 me wp la akdar Yargıtaya Göre sanık, bu tarzda biz para salı yeni karl dn | na ecir yalm ve bilâhare be Yargı larda silâhın dolu olması a kantin bulunduğunun deli hükümlere dayanarak ini De müteallik ukuk ve Ceza Gel Ki - | Yebil li > Diker bir ve pi urulu kararlar yerler mal hakka küm Adi |. Kısaca güzüsü «vurus ye den ti Jmuz Karar Birleşme Kurulu kaz te- |rarlarından — başka, * Yarguayca /€-| İderisinde Yerimi Ceza Genel Ku | müş de bir tahlile iç ire mü- "maz 2 Tal olan del hazi . çen adalet yılı İdare yo bir hak vi bulunan Hukuk : rulu kararları iin orum. girişmenin lüzu bu tahlil de ayca teki | iye vi İdaresi sene kre) kararları gözden geçiri- | Hiram alaz müsadere Meva olar BERE anali yapmağa kalkanla: e e e luğu, Adi İn Lâkin, bu kararlardan bir kısmı iin a e Dİ m Bari e üzerinde tahlili Diş lal ala yürütme yek İpe A »İ kararları içerisinde Çk ünl ia - olan lama sonunda bunları uhli kusum- | 15 r halinde tetkik edebilir. sany Umumi prensipe müteallik olanlar Orman iz olmak du-! sarhoş et- edilecek mal Bare çin day aakmlarağı vw lânda müt: aka ebeler Ürerek' 2 ii maelere ken ole imdir ai Le ayla ilki, Yarayı Kang ri verilmesi rl kazan m umumi ii.) en Kiya setme nel ei -arında, Karar Bi me Kurulu karat yaplan üğe giren bir kanun h vap. re. me verilmeli im müteallik” kararlar Nihayet genel kurulun. bir kışım ür- | kararları da usul hükümlerine doku- | muz YO, m mevlit bir Kaz | “Üikuk Upulü Muhakemeleri «Ki m. bükünümü uygulanma, çekini ununun. im delil sistemine de- yorumlar rn belirtmerte ol- ii ie eden 268 inci maddesi muayyen Mi söyler tarı aşan alacak idiler. Le Diğer ee bir prensibe dokün- peh i şekle tâbi tutmuş bulur yakalan 2 ga 1049 ünlü genel | icar ineyular haricinde caba bu çar katar Tarim tal e hakkını | mukayyed. delil sisteminden, uzakla- la "yünün ya göre yargıcın gina imkana eyi mi? Genel | ee in moktaya ftur, Biri, | kurul bu suali maddedeki İn ai laeee. 1 er . ve müdafaa hu karı ime delillere: nı tesbit eder mii i olmaktadır. leyen yı giri Kendisinin. ve iki Ağ bir lacak dik çe ba ie ni a erine Mali ear ile sahit. yi 1 eğileme, A Ancak, | mesi caizdir. Bu suretle Dalclana km m tamamlayıcı bir €-| usulündeki kaidenin münhasıran sanma daha temas etmiştir ve (tak; | lu lehine konul dirde bir yolsuzluk görülmediğine dininin Demek fallar d, Yaraılay. Gen vel malik olmakla, De vi takdir. miş bulunan ve keza usule dair >. rini kullanmakta isabetli hareket et-| lara temas eden rekli bir ve miş da lan mahale iade aktadırlar. karar birleş- !tal 1948 tarihin- etmekte- | na da — haa papi rsa hakaret m da | dan C.H.P, Kumluca || Milletvekillerinin m Bu: 'onguldak, zel O Munabirimi — Meke vah pe yi e adi ne Meclirie yen e zeteci arka m Yeli işl dir bezek 1949 Ulus İlcesi aş >: z pe luca Bucak merkezine gitti. er 'da C.HP. Buca” çark topl rak edecek z .emas. Kütahya, 5 (Özel muhabirimizden) Mileirekilerinizden Orgeneral sın Gündüz, Memduh İspartalı, Ah- met Bozbay, ve Halil Benli İl içinde çmenleriyl. temalarda, balanmak ye çıktılar. Tav a ve alak tenetinde düre a ekl öle Dn Milletvekillerimiz diğer ilee ve bu- caklarda gezeceklerdir. ş Zı — Şin köyünden Tariee Kartal, kö- bir oğlan iki kız, üçüz doğur- için getirildiği Aydın m dün çıkarak kö; içüzler * sıhhat dı yünde muş, tedavi Doğumevin. elefonla) — Parti- a geğimlerine girip iy hakkında vermeleri ere müddeti e An li işti büyütülmesi i- Bimel > gelen beyanname- lere GE, Türk İM memi erin çin hayır ei yardım bek- lenmektedir. 2 numaralı bulmacada kazananlar ilere göre | Den e AE ime Parti içil si teşkil Silecek Se ie rulları ci nü Belediyede yal ni cak bir toplantıda kura İle teğkli Ailecektir. çimler Wodehouse! 'un il Pir az günden beri şehrimizde a erikan ze e eriş "üeliye'deni Ta in dair aşağıdaki beyanatta muştur > güzelliklerle he <eh. Başı $ inci Sayfada ime. pa ve ik oğlu, cer ikçen, İstasyon iyii een Mezitler, A modlar Köy Es. e luran, gan görme olağan Tarim ek bri Çok- tir, sağ: le Tur' un konseri Türk Zeki miş, ein a ile halk türküleri hi E Karklıra ra elektriğe muhabiri! bir. ayari "dai apılan — elektrik İraliye m yk Akılı Ma 0. 1 erd Krklarl > Y Yü. Ka alm tecrübesi muvaffakıyetle | <el alalpınar ak No. mıştır 4, Sivan — Engin İlter, Anafartalar tı Ki nda yapılmıştır. el asaba yakı, si ii ç lr Ayar çi çimi agg ve e İma Gl ME MN vii de e a a 9 a İzmit, (Ö:

Bu sayıdan diğer sayfalar: