10 Nisan 1930 Tarihli Yarın Gazetesi Sayfa 1

—Ğ Ka pT Fti C er ĞA Ş a eet Ş İ Başihuharririmiz Arif Oruy Beyin bileklerine — kelepçe Vürüklu. ” Bu acı bir Hadi - sedir, “Sene: 2 — No: 113 Başmuharıirimizin tevkif e- "dümesini- müteakip, Matbuat ize verdiği salâhiyet Üzerine biz gazetemizi neşret- "niştik. Pazartesi günü çikanbu Unusha Şemsettin Ertuğrul bey tarafından neğredilmişti. Polis Müdüriyeti bu meseleyi kanuni Merasimin noksanlığını ilerisü- Terek, tenbihatı hükümete mu- Gayir bir hareket suretinde tefsir ettiğinden Şemsettin Ertuğrul beyle tahrir müdürü Kemal Ahmet beyin aleyhine takibat İcrasına tevessül etmiştir. Bir Polis takioine mevzu teşkil eden bu takibat kararı iki-muharriri- Mizin müddel umumiliğe sevki heticesine varmışlır. makamı - tarafından | Sultan -Ahmet şülh “cezasına "havale sedilen evrak üzerine Şemsettin Ertuğrul ve Kemal Beyler hakim Bey tarafından ;'_'R“n çekilmişlerdir. Kemal d ttin 'Ertuğrül VBeyin müdür gösterdik. Buy 'gazetemiz bundan sonra muntazam o Niçin ıkıgun gazetemiz intişar edemedi ? Şemsettin Ertuğrul ve Kemal Ahmetbeyler hadisesinin iç yüzü ettiğini söyleyince meı'uliygu deruhte - ve Şemsettin Ertuğrula B. şu cevabı vermiştir : nun 48 ci ve matbuat kanü- nünuün ikinci ve yedinci mad- deleri bana büu hakkı veriyör. Hükümetten tahriri bir emiir tebellüğ etmiş olsaydım, o za- man Yarın 1 neşretmezdini. Ha ta “ben” gelen böyle bir emir aramıştım da.., hakim tarafından derhalser- best bırakılmışlardır. hakeme 12 Nisanda başlıya- caktır. timizi göstermek — için kanu- nen “mahfuz olan hakkımızı ihmal ettik. Ve yeni bir mes'ul miüdür tayin eyledik, Bu gün- den itiharen gazetemiz amzafiz intişar edecektir. ı Ti Üzerine gazetenin imtişar Maruf avüukatlardanHay- RIN BAŞMUHARRİR. VE SAHİBİ ARİF ORUÇ tahammül eden *“Teşkilâtı esasiye kanunü” memurlardan Bunun üzerine muharrirler Bu mevzu etrafındaki mu- a a (Devlet otoritesine hürme- dar Rifat beyin biriddiası Avukat Haydar Rifat Bey-yüksek hir Mak, İlye” Vekilini Mahkemeler ama -gönderdiği ikimektupta, Ad- hükümete-düşmanlık, üzerinde tesir yapmış “olmakla ittiham ediyor. Adliye' vekili- - Bey, :eııh-*ı::, =ıh“ racaat ederek; şehrimizdek Ş katlardan Haydar Rifat Bey alı, hine iftira, hakaret ö e ve tehdit maddelerinden dolayı bir dava ame etmiştir, Buü mühim davanın ikamesi- he sebep, Haydar Rifat Bey Oarafından büyük bir makama Bönderilen ve iftira' maddesine €saz teşkil eden iki mektuptur. 'Bu “mektuplardan biri * BİR SÜRÜM VARDIR , diğeri de MÜCRİM ODUR. serlâvhala- TIi taşımaktadırlar. Mektupları alan bu makam İltafından Haşvekâlete ve ora- SLd6 da Adliye vekâletine tev- d ülem bu, mektuplarda, Hay- Rifat -Bey, Adliye - vekili üt Esat Beyi, hükümete sdüşmanlığı ve Kadriye Hanımı beraet tettirmek için mahkeme- ler üzerinde ; tesir yapmış olmak- la ittiham etmekte ve irtişa meselesinde ise; adaletsiz hare- ket'edildiği gibi; bazi ızharlar- da da - bulunmaktadır.. © “Bundan başkar Haydar Rifat “Bey - Adliye “vekiline !’I“'Iıkı-.yğl- diğer iki mektiu- Tn birinde, müstantik-Na- î:"':_'f?!( tlavasından - dolu- yı .'.'l'" Müdahele etme- mf“k:x""“'“j' ve aksi lak- dirde tleyhönde Devlet vei- gine ihlarda : Dösbukemcktâ ilevam edeceğini bilidlirmek- tedir. (Devamı 2 nci sahifede) | DA n ı l l ——— 10 Nisa — aaşamatıik Ve saa a a —— Bizden yeni bir mes'ül müdür istenildi. Yeni bir mes'ul zden dün ve evvelki gün çıkmıy larak hergün çıkacak Bir- dava daha... MEEREOL AAAT A haliselerin Fakat'bundan sonra bu gibi tekerrür etmemesi içinde emir verildi.Budu Mücibi Memnüniyetlir. 1930 n Perşembe Çok memnunuz ki Maliye vekili de nihayet mahkemeyegitti.. BaşmuharririmiziMahkemeye veren Şükrü Saraç B. Maliye vekili başmuharriri- miz Arif Oruç bey aleyhine dava ikame etmiştir. Maliye vekilinin Ankara müddeiumumiliğine verdirdiği dava arzuhali budur : Ankara Cümlhuriyet müddei uamumiliği vanibi ülisine Müvekkilim Maliye vekili ve İzmir meb'usu Saraçoğla Şük- rü beyfendinin Büyük Millet | Meclisi huzurunda Herman İspirer veraset vergisi mü- nasebetile vaki olan beya- | natının — İstanbulda —intişar eden Yarın gazetesi (Herman tezaleti) serlevhası - altında ve müvekkilimin namus — ve haysiyetine dokunacak ef'ali mühsusa isnadi — süretile ve büyük medlisin iğfal olundu- gundan bahs tle — hakikatin hilâfına olarak — neşriyatını türkiyenin her larafında ve Ankarada — vesaiti mutade ile tevzi eylemiştir.Merbuten takdim - kılinan mezkür ga- zetenin 3 nisan 930 - tarih ve 109 numaralı nüşshasının tetkilanden Müsteban olacağı üzre Baş müharrir ve müdiri mes'ul Arif Orüç beyin mü- vekkilim - kakkında — ârtikâp eylediği şu hakaretinden do- layı aleyhinde ikamei — dava eyler ve naktile kabili tak- dir. olmayan müyvekkilimin şeref ve basiyetini ihlâl eyle- mesinden dolayı mahza bir cezâ olmak' üzre on bin lira tazminat talep eder olduğu- muzdan bü babta tahkikalın açılmasını ve muhakememi- zin icrasını istid'a ve istirham eylerim efendim. , Altı Nisan tarihli olan bu arzuhal Avukat Rauf imzasını taşımaktadır. Ankara Cümhuriyet müd- | delumumisi Ekmel — beyin bunun üzerine şazdığı iddin- namede şudur : Iddianâme « İstanbulda çıkan “Yarın. . | yevmi gazetesinin yNisâan 1930 tarih ve 159 humaralı nüs hasının birinci — tahifesindel *Herman rezaleli. rdevha- | “Arif Başmuharririm!z harririmiz Atf “OÖru b"".k'::ıılni tedavi eden lıbçip' tarafından. verilen Tapor ve gös- terilen tevkifaneden, umumi hapisane hastanesine nakledilmiştir. 'Tevkif edildi fi ğgün tevkifa- neye- sevkedilirken Arif, Oruç beyin ellerine kelepçe vurulması adliye muhitinde ve baroda pek Oruç B. ni Dava arzuhalında ne yazılı? Ankara'dan gelen iddianame. silb İzmir Meb'usu ve Maliye vekili Saraç oğlu Şükrü beye maddsi mahsüse tayini sure- tile tahkir edildiğinden Gaze- te Müdiri mes'ulü Arif Oruç bey hakkında müşarünileyh vekâle Avukat Rauf bey terafımdan sahsi dava açılmış ve bu baplaki Gazete dava arguhalile memuriyetimize ARİF ORUC B. fena bir tesir bırakmıştır. Bamuaüzerine ikinci müstan- | Uk, bey *Bumuamslenin kendisi , lüzüm üzerine, umumi | tarafından verilmiş hasusl l_î? v | | | | |