26 Haziran 1936 Tarihli Kurun Gazetesi Sayfa 2

26 Haziran 1936 tarihli Kurun Gazetesi Sayfa 2
Metin içeriği (otomatik olarak oluşturulmuştur)

Ni STA ŞEYE Gi Z—KURUN 26 HAZIRAN 1936 m iy MZ di ii üaüinni AM gr / Yi Tİ Konferansın ilk toplantısı dün bitti Projenin müzakeresinde se- mereli neticeler alındı iş ( 1 incide) ikinci içtima, Milletler Cemiyeti top. laniarndan sonra aktolunacaktır. o Konferans, bu sabah, Türkiyenin, kendisini az maruz his. Lü settiği takdirde, çiz VR Cemiyeti. ni muktezesınin ifası için h ar ve “imza eden devletleri mlm e. ( harp gemileri ve mi rin Boğuzlardan ki k kendi dei eyi tısında bildireceğini be. yan eylemiştir. © — KONFERANSIN DÜNKÜ ve Montreux, 25 (A.A.) — Anadolu Ajansının sureti pe gönder. diş Sai bildiriyor. gün aşağıdaki tebliğ neşrolun- Vi faza, beşinci toplantısında, cu maddenin müzakeresine baş. - Japon delegesi B, Sato, vermiş ol. tta, kendisinin koymuş Türkiyenin ir harp tehdidi halinde âcil tedbir. Imak hakkma ait bulunmamak. İnkat Türkiy: fmdan bu “susta Milletler şii yapılacak teb ei eylemekte olduğu. “FRANSA ni TASVİP 'DIYO) © B. Paul Boncour, çi sa ldıracak sur ia B al kaydi tinin 9 uncu ii © Konferans başkanı, Japon dele. gesine hitaben, muahede her retle Le olsun cemiyet tarafın. 4 dileceğinden, Milletler Ce. ör yapılacak tebliğatm ee nünbais olduğunu ifade eylemi JAPONYA VE rriber CEMİYETİ k “Elen delegesi, apar Millet. ler Cemiyeti azası bulunmamasından eğer çlüğün kaldırılamıyacağı rinde e Bir harp teh. ödü halinde Türkiye, nasıl olsa Mil- öle Cemiyetini ii etmeye bur olacaklır. Fakat Japonya takdiri hususundaki serbestisi. oni tam olarak muhafaza edecektir. - Lord Stanho, ve Doktor Aras, Japon heyetinin lerini nazarı dikkate alan bazı tadil tekliflerinde tunmuşlardır. — B.Batoise, hükümetinin kati nok. tai yeli konferans umumi cel. in yeniden zaman hakkı m muhafaza eden ve #ynı zamanda dini izhar ederek, 9 un kınduki müzakerelerin gerer ire eylemiştir. Bulgar heyeti, yiz beyanatta bu. lunarak Bul sulh muahe. deler ii Milletler Gemisi i paktı ile çine uttuğu emniyet garantileri. eğen formül. İs er üzerinde kendi nı nı bil. i nazarrı dre hakkında iğ kağ koy. “oiceR Ma sur tgillş madde ç bir ilme “derme an olunma m madde ile ha seyriseferinin menfaatlarını uzlaştır- mak üzere teknik komiteye havale olunmuştur. 2 ve 13 üncü e mi de komi. teye se olunmuştur in ilk kıraa bi ln imi olduğunu hede etmiş; “işlere nihayet verilme. diğini ve komitelerin faal e ei zumu kadar er ilerlemez u! ilerli — yeniden işçiyi EE ii ae 'erans, B. Politisin başkanlı. ğında bir tahrir ko; mitesi sale nümüzdeki celse tarihi, sekreterliğin daveti ile tesbit ii. caki Mon treux, 25 — Bugüne kadar cereyan eden müzakerelerden alınan neticelere göre, Boğazların tahkimi, Tü rkiyenir Boğazlat hakkındaki em. niyet prensipleri, ecnebi Dn gemi lerinin Boğazlardan geçmeden evvel Türkiyeyi Ka li İzibi > saslar kakul edilmiştir. gemilerinin geçmelerine dair olan e- saslardaki İngiliz ve Rus noktai ra. zar a; kında halle. dileceği tahmin edilmektedir. si. Konferans veltalya Falih Rıfkı'nın bir makalesi (A.A) — Falih Rıfkı ronfer! ği halkında Tür Türkiye Hariciye vekiline mektubu ile Tevfik Rüştü al kon Ke yemi evvel İtalyan murah- rmekle Tür! Eyenği bahti- yesin dilmbeceğini bildiren beyana- tmı hatırlatmakta, Giornale ei nm, Türk m ei km.bir. hi a dk. rine istinat ee Ty ileri yea lin sebeplerden bir ta; esinin bile doğru olmadığı ve İtal klanı vaziyeti- nin, kendisi si Mont: reuxde mevcut, ol- mad: bul edemiyeceği hakkında bir nevi ihtar gibi telâkki Sie lâzım gel- di, e yarı resmi Stefi ajansının di li tik muha- e İtalyan K etaletinin tenkitle- rinden bahsettikten sonra bütün bun- m eml va İtalyasız mü tmesinin gayri tabii en öz ve bir tebliğe ben ziyen mütaleasını mevzuu bahis eyle- zayıf Emek e ei için uzun ta yoktu kiye Holi allamak şeki Akdenizde yakın bir hücuma uğramak tehdidi altında. unduğunu hissede- rek ek eğilir iz mua hede niyetleri müdafa MN ve si LAN me netmiye muktedir olmadığı yy edi- De | büdiseleri Oi EL) son ” ra, alâkadar devlet ota, P- uahede- Bo; hakkındaki hükümli rinin Türkiye müdafaasını emniyeti ulundı ğunu dia ede- vap , Tür bu meseleyi mey dana Melak için ileri sürdüğü sebep- lerin yerinde olmadığını (o kaydetmiş Böğlelin karşı kyn bir zorla” ma, hiç şüphsiz, en başta Türkiyeyi a lâkadar etmekle beraber, bu zorlamanın hedefi be Epi m iş Türkiye m - hi ol lmmıyabilii e Türkiyeye şı he#hangi bir Va tarafından taar » 'k niyet ve cesareti olup ol » mamasında Gi ali bir e ” le boğazlar landığı emniyetini ağına edecek tara - rin mevcut olup ol dır. Böy » le bir tehlike yakın mıdır? Onu düşün- mek bile lüzumsi izdur. Fakat it beynel - mü- N cut bulmuştur ve böyle bir telilike ha- Hi Ke Türk milleti, kendi hükü - metinin vakit geçirmeksizin en elişi 'dbirleri almaya teşebbüs et kısa mediğini görmek tahammülünde bulu - pe x konferansında İtalya e bir iğ yn henüz temsil o - elegemiz de teessüf ile izi ransı, erek iş- tira! ilk konferans MN Boğazlar davasiyle İtalyanın sıkı a - Jâkadarlığını göster mütalealar, an cak, Boğazlar “enik etinin sür'atle te - ii in dahi ne ka- dar zaruri pia deli io rak alına - bilir.Çünkü Türk teklifleri banana 5 bir seyir ve sefer menfaatini ihlâl etm mekte, yalnız Palas een bean ve aj Bin tedbirlere taallük ar Bu — - birlerle Türkiye Fen Yİ ve ei - niza la alâkadar barış rin; erni) tini hedef olarak almıştır. Rİ 'ürkiyenin ve yakın şark 8 em kesin, Mint konferansının bir an evvel et kararlara varmasını te “| menni peel gayri: yapacağı şey yoktur. ğrusu, İtalyan Ee Sin azalarını Fransız-İtalyan dostluğ devam ediyor mu? “Fransız hükümeti Türkiyenin Boğazlı meselesindeki taleplerini büyük bır sempati ile Paris, 25 (A.A) — Bugün toda ii siyasa hakk ında isi ler cereyan etmişti m-yardımının bir Di iy takip etmesini istemiş ve demiştir Hükümet, Talya ile dostluk lüzu mu hakkında Loval'in formülünü be iştir. Fakat va bu dostluk hâlâ baki midir? ansız — Sovyet paktına gelince, bu ri in Fransayı Almanya ile bir anlaşmazlığa ssürük- i ih li iyi Köllektif em- niyet ise şüphelidir ve Lokarno haki katte Mei değil karşılıyor,, En nihayet kanı B. Yvon Del Te cevap vermiş ve ezcümle demi er Alman dı i laştiri idi Miğiibeli bi Ğ manyanın İngiliz suallerine cevap * Aksi takdi meseleyi 19 mart ani x esası Ü i i evletleri ve veril ği lâzım sl Frai nandan ziyade akp bip iye bağl m gi sa, yapayalnız olarak SÜ Ji met, Moi ürkiyenin isti rini.de büyük bir sempati ile teldh eylemektedir. i Milletler Cemiyeti Konseyi bu gün Cenevre'de toplanıyor Habeş imparatoru da Cenevre'ye gitti Cenevre, 25 (A.A.) — Milletler Cemiyeti konseyinin ilk Şi za saat 17 de akdolunacaktır. e B. Eden ii öder uf def: olarak B. eğ e cemiyetin & timamda hazır bulunacak ve B. Föe. nin oi türde! ital ile şan Si gesinin boş koltuğu arasında ye caktır, Ruznamede şu meseleler ei $ 1— Asar Keldanilerin ye ieşkirilmeleki in — iin ba Haye adatet ia iki aza b 3 — Lokarno muahedenamesi ah- e ii İntütildin ihlâli PM — Habeş ihtilâfı ye İNPARATORUNU TEŞYİ ZDİLER İRİ ii — Necaşi bugün ecnebi hükümdarların akta oldukları se. yahatlerde AN kkimetinin is. tikbai veya teşyide resmei sulden beyan etmektedirler. NECA e UMİT İÇİNDEYMİŞ! Londra, 25 (A.A.) — Necaşi, saat 1de eğer a hareket etmezden ev- ti yerle şu beyanatta bul muştur İngiliz Mi bize kar; n mümessil! e derim. Cenevri ümitle do- lu ME de gidiyoruz. en hareket ettiği zaman kadmların “aliniz ik olsun,, sözleri işitiliyor- “ EDENİN PARİSTEKİ GÖRÜŞ» MELERİ Paris, 25 (A.A.) — Cenevreye git - mekte olduğunu hatırlatmak isteriz. lerin hayati e İtalyanm fık gö ara isabet ettir. mek mümkün ği yö cümlesiyle biten notuna işaret ettikten soh a la İtalyan ii gr m “İngiltere ve Türk borçları Londra, 25 (A.A.) — Reuter ajan- sı bildiriyor: Avam kamarasında bir suale ©e- p . Runciman, Türk borçları hakkındaki hürmet etmektedir.,, demiştir. Şam sergisinde Türk pavyonu (Üsiyanı 1 incide) “24 haziran 5 el. nüshanızda Şam sergisine m satırları alâ- kayla okudum. fasdığıız şeyleri e fu zat ip ediyorum. Te zırlığından bir kısmı” ayrila, Gi. yollanmıştı. Şam sergisi 30 temmuz 936 tarihine i mallarımızla takviyi mukarrerdir. Pavyonumuz komşu ve dost memle- le genişlemesini arzu eti cari münasebetlere dei hale an cektir. Milk men yohedai dikkat ve ebediyet lee teğei İM İktisat Vekili. Celâl Bayar ie olan Bay Eden öğleden s0” emeğini B e Habeş meselesi ile Ren m € Lokarno meselesi konu$ü İALTIRR silâh masrafları Londra, 25 (A.A.) — Morning X9 tesi, bi da, Alm! yanm. yeniden silâhlanmak için # z ttiği BR dair, “Şimdiye sadi ru hus reel asla baik atl Binek bazı ve rakam 'tmektedir Bu gazeti ordu, donanmı için masarifi ali leri yon ve tekrar silâhlanma için d ilâ 500 milyon İngiliz lirası a teye e e yılı içini yg iri 20 rw Bu yıl işin daimi masarifin 500 yon İngiliz lirası tutacağı ve 4 silâhlanma masarifinin 1935 Vİ Di olacağı tahmin i mektedir. Böylece Almanya 1936 İ ma takriben ölyon Jiz sarfetmiş olacaktır. İ iv - A'man dostla Berlin, 25 (A.A.) — Italya bakanı Valle, Göring ile gö zere buraya gelmiştir. Bu, resme” nezaket ziyaretinden ibare! gren bu ziyaret Hitlerciliğin başlan; ki dostluğu ihya etmek için hali 1 ek vi i 'a tarafından germ retlerin bir tezahürü olunmaktadır. “Dünya harbi o aral -Londra, 25 (A.A Hoare Londrada emi "tuta? ki; iştir mii e. gi İngiltere, kara, deniz ve h vi el lizumu v yi ve yüksek ve li budur. Çinde ii gi

Bu sayıdan diğer sayfalar: