16 Nisan 1931 Tarihli Son Posta Gazetesi Sayfa 4

16 Nisan 1931 tarihli Son Posta Gazetesi Sayfa 4
Metin içeriği (otomatik olarak oluşturulmuştur)

| ki i a Bağla. Ağazadenin Milyonlar Ne Oldu? “Çok Şayanı Dikkat Mu- hakeme Safahatından Sonra Tekrar Canlandı ( Baş tarafı 1 inei sayfada) sıcağına tahammül edemiyerek çiçekte iken dökülmesi yüzün- den iki sene mütemadiyen altı yedi yüz bin lira 2: uğra- ması ve ayni zamanda da mü- him bir pamuk, un ve çorap fabrikası inşasına teşebbüs et- mesidir ki Hulüsi Beyin ban- kalara o borçlanmasına sebep olmuş, 926 senesinde ise nak- *ten borç ödiyemediğinden İs- | tanbul mahkemesince iflâsına karar verilmiştir. Yalnız em- val ve emlâkinin Adanada bu- lanması itibarile iflâs muame- lesinin devamı için de keyfiyet Adana mahkemesine verilmiştir. Borç Nekadardı? Borçlar tahkik edildiği man Hulüsi Bey mevkuf b nuyordu. Birçok istidalarla si dikler tarafından kefaletle tab- liyesini istemesine rağmen ha- pis temdit edilerek tahkiki dü- yun yapılmış, Hulüsi Bey ha- pisanede tanzim ve Adana Noterliği marifetile tebliğ et- tirdiği protestosunda tahkiki düyunun kanun dairesinde ce- reyan etmediğinden bahsile kaydini istediği birçok kimse- lere hakikatte borcu olmadığı nı, bunların kâffesinin mahke- meye sevkleri lâzım geldiğini, aksi takdirde iştikâ anilhükkâm davası açacağını o mahkeme riyasetine ve jüj komisere bildirdiği o halde muamelâta devam olunmuş ve neticede mümlaz, gayri mümtaz 673000 lira bir borç kabul edilmiştir. Konkordato Niçin Yapılamadı ? Konkordato zamanında İs- tanbul avukatlarından Şekip Adut Bey, Hulüsi Bey namına yüzde otuzu peşin ve müteba- kisi için de mevcut emvalini karşılık göstererek üç sene bunların idaresi suretile tesvi- ye imkânı kanaati hâsıl olmaz- sa mevcudatından tedricen sa- tılmak suretile bu müddet zar- fında imhasını ve yüzde beş te faiz alınmasını teklif halde sindik Beyler müflisin muamelâtında hile mahsus ol- u ve bu hile raporu e se tahaddüs edecek ceza davasının neticesini beklemek ashabı matlubun reyine müte- vakkıf bulunduğunu; ve fakat borcundan ziyade malı bulun- mak hasebile ceza davasının neticesine intizardan ise mua- melât ünyona inkılâp ettiri- lerek mevcudatı satıldığı tak- dirde üç dört ay içinde yüzde yüz almak imkânı olduğunu söylemişler. Bunun üzerine ekseriyetle ceza davasının neticesine inti- | zara mahal olmadığına karar | verilerek omuamelât Oünyona inkılâp ettirilmiştir. Benim alacağimı sindikler reddetliklerinden ben o içti- mada sâmi sıfatile bulundum. Ancak (59000) küsur lira mat lubu olan İtalyan Şark Bankası Hulüsi Bey namına yapılan teklife muvafakat etmiş, diğer Bankaların vekilleri de mer- kezlerinden henüz telgrafla emir alamadıklarından bu ka- | rara müstenkif vaziyette kal- mışlardır. | Ben alacağımı bilâhare mah- kemeye müracaatle hükmen kayıt ve kabulüne karar istih- sal ettim ve tevzi ettikleri ettiği | | | Rusların memleketimize kar- | şı da damping siyaseti takip ettikleri, memleketimize son za- | manlarda birçok eşya gönder- dikleri etrafında çıkan rivayet- kat yapmaktadır. Ticaret mü- dürü umumisi bugün şehrimi- ze gelerek vaziyeti mahallen tetkik edecektir. Diğer taraftan şehrimiz Rus | ticareti hariciye mümessilliği şimdiye kadar Rusyanın Tür- kiyeye sevkettiği mallar hak- kında bize şu izahatı gönder- | miştir: Rus Kömürleri İstanbuldan gelip geçen ve uzun seferler yapan ecnebi | vapurları iyi kömüre muhtaç / oldukları için ya İngiliz kar- difi veyahut Rus kömürü alır- | lar. Biz kömürlerimizi bu va- purlara satarken Türk kömür- lerile değil, İngiliz kömürlerile rekabet ediyoruz. Türk kö- mürlerinin tonu 19-22 şilin, Rus kömürlerinin tonu 26 - 27 şilindir. İngilizler üç sene evvel bu- | rada 150 bin ten kömür sa- tarlardı. Şimdi ancak 50 bin ton kömür sarfedebiliyorlar. Aradaki açığı Rus kömürleri dolduruyor. Fakat bundan do- otuz altıyı maseden nakten aldım Sindiklerin Muamelâtı Kanuni Değil Midir ? Sindiklerin oObütün emvali satıp ta ashabı matluba yüzde | otuz altıdan fazla veremedik lerini anlayınca (o muamelâtta yolsuzluklar (o hissettim. Bazı tetkikatta bulundum ve şikâ- yetlerimi alelüsul Jüj komisere ve makamı riyasete tahriren bildirdim. Fakat cevap alama- dığımdan müddeiumumiliğe müracaatle aleyhlerine vazifeyi | sul istimal davası ikame ede- rek tecziyelerini ve tazminatla mahkümiyetlerini istediğim halde davalarım, ret veya ka- hissei guremam olan yüzde Yy bul suretlerinden birile tecelli Rusyada beş İler üzerine İktisat Vekâleti tetki-| © SON PSOTA . Rusyada öeş senelik plân mucibince yapılmakta olan yeni fabrikalar layı Türk kömürlerine zarar | betindedir. Mütebakisi İtalya, vermiş değildir. Çimento Dampingi Türkiye gümrüklerinin ver- diği rakkama göre 930 sene- sinin son dokuz ayı zarfında Türkiyeye hariçten 51261 ton çimento gelmiştir. Bu miktar içinde Rusyadan gelen çimen- tonun miktarı ancak 96 27 nis- | etmediğinden doğrudan doğ: | ruya Adliye Vekâletine şik yetlerde bulundum. Buna Hu- İsi Bey de iştirak etti, Vekâlet şikâyetlerimizi ehemmiyetle te- lâkki ve müfettişler izamı su- retile esaslı tahkikat ve tet- kikat yaptırdı. Kimler Mahkemeye Verildi? Heyeti teftişiyenin raporu ceza İşleri müdürlüğünce de tetkik edilmiş ve tetkikatı va- kıa Vekâletin tasvibine iktiran eylemiş olduğundan (tahkikat dosyeleri o Tarsus ağır ceza mahkemesine tevdi olunmuştur. Neticede mezkür mahkemece sabık Adana mahkemei asliye i Asım, lâbik Hamdi, Jüj komiserlik vazifelerini ifa eden azadan Şevket, ikinci müs- | bilâtescil tantik Almanya, Fransa, Noryeç, Ro- manya ve Yugoslavyadan ve | diğer memleketlerden gelmiştir. Binaenaleyh Türkiyeye çi- mento getirmekle, Türk çi- mentolarile değil, ecnebi fab- rikalarla rekabet o ediyoruz. Nitekim Türk fabrikalarının çimento verdiği İstanbul ve Ankaraya, biz hemen hiçte Hüsamettin o Beylerle sindik oelyevm Adana barosu ve tayyare cemiyeti reisi avu- kat Feyzi, Sait, İlhami ve el- yedi Adana Muhasebei Hu Susiye Müdürü Kâni ve Zi- raat Bankası sabık Müdürü Ahmet Beylerin lüzumu muha- kemelerine karar verilmiş ve evrak Adana ağır ceza mah- kemesine tevdi edimiştir. Karar | müdericatına nazaran bu ze- vat, iflâs o muamelâıtnda ve müteaddit safahatında ve bil- hassa emvali gayri menku- leyi kanuna muhalif şekillerle ve hatta beşyüz küsur bin liraya inşa ettirilip hali faa- İiyete getirilmiş olan fabrikayı BİZE DAMPİNG YAPIYORLAR ML: Sovyet Rusya Şimdiye Kadar Türkiyeye | Neler Gönderdi? Ve Damping Yapıyor Mu? senelikj plânın tatbikatı neticesinde görülen manzaralardan bint İ çimento göndermedik. Hatta İstanbuldaki Rus depolarında 180 ton çimentomuz vardır ki teşrinievveldenberi (| satılama- | mıştır. İ Şeker Dampingi Türkiye gümrüklerinin ra- | kamlarına göre biz Türkiyeye 1928 senesinde 12817, 1929 | senesinde 13,319, 1930 sene- sinde 14,143 ton şeker ithal etmiştir. Demek buraya gönderdiği- miz şekerin her sene yüzde 5 nisbetinde artmıştır. Halbuki en çok şeker ge- tirdiğimiz 1930 senesinde bile diğer o memleketlerden geri kalmışısızdır. Meselâ ayni se- | ne zarfında Çekoslovakyadan 17,811 ton, diğer memleket- lerden 20,893 ton şeker gel Amiştir. Bizim şekerlerimiz Çe- koslovak şekerlerinden daha ucuz ve daha iyi olduğu halde itbalâtta onlardan ileri gitme- mişizdir. Buna damping deni- İ lebilir mi? Bilhassa (opiyasada (OTürk şekeri kâfi derecede bulundu- ğu zaman kat'iyyen İstanbula şeker göndermemişizdir., İstanbul ticaret ofisinin ve ticaret odasının tetkikatı.da Rus ticareti hariciye mümes- teyit silliğinin bu iddiasını etmektedir. | rağbet (etmemesi (yüzünden fabrikanın öç sene vade ile ve taksitle ancak yüz on beş bin liraya satılmasına se- bebiyet vermişlerdir. Bugün başlıyacak olan bu mühim davanın celbnameleri tebliğ edilmiştir. Maamafih nak- li dava için kanuni sebepler göstermek suretile cümhuriyet başmüddei umumiliğine müra- caat ettik. Müracaatimiz temyiz üçün- | cü ceza dairesine verildi ora | dan da mahalli müddeiumumi: | liğinin müteleası alınmak üzre Adana (o cümhüriyet Omüddei umumiliğine göndarildi. ve-daha birtakım araziyi ve bulunması itibarile Ayrıca, bu gayri kanuni şe- killerle satılan mal satışlarınin ? Buhran Nisa MÜ, Balkanlarda Romanyada Siyasi Yunan Gazeteleri Yunan Dostluğ Hararetle Bahsediy0” Bükreş — Mironesko © binesinin istifası herkesi wv rete düşürmüştür. Çünkü 7 maânyanın Londra orta p M. Tituleskonun vazifesi © şına gitmek üzere Büki mufarekatinden sonra hiç © böyle bir istifanın — vuki beklememekte idi. ş Kıral Karolun samimi İ baplarmdan ve kabine WE metlerinden bulunan M. | ilesko o meb'usan O me | adeta takbihe uğradı ve fasını vermek lüzumuna # oldu, M. Manoilesko, bu rinde ve niyetinde ısrar terdiğinden M. Mironeskö? cumartesi günü kabinesini? ti fanamesini Kırala verdi | Mironeskonun İstişarelfi İ Bükreş — Romanya ssl | başvekili M. Mironesko, şet i fırkası reisi M. Duca, nabi İ liberaller fırkası reisi M. orges Bratiano ile milliyetçi fırkası reisi profesör Yorğil nezdine kabul etmiştir. M. Titulesco Londrada Hi lunduğundan Bükreşe Ee gelmesi için kendisine tel çekilmiştir. Siyasi mahafil M. Tit konun bir temerküz kabi teşkili için teşebbüsatta nacağı mültaleasındadır. İnatçı Hayalperverler Sofya — La Bulgaria zetesi “İnatçı Hayalperverlt"" ünvanlı bir makalesinde diye “Balkan yarımadasının ii arasındaki zıddiyet ve rek duygularının tercihan hoş dığı ve inkişaf bulduğu saha teşkil (o etmekle yi mayıp hayale son dere düşkün olan milletlerimizi bi | çok defalar halin en haki menfaatlerini) müşkül bir iğ balin cazibesine feda e sevkeden vehim ve bayi diyarı olduğuna tarih kuyyaji İ şehadet eder. Meselâ Atinadan çıkan vi gazetelerin neşriyatına b3' mak ve inanmak Jâzm Balkan Yarımadasında yaşi milletlerin daima ve hâlâ İ ğazlamak fırsatını kollanaak | olduklarına hükmetmek ii | edecektir. Onların ihtiras İ coşturmaktan ve en küçük İ hâdiseden istifadeye | kali maktan zevk duymalarını İ haleti fikriye pekâlâ izah&öii bilir. — e — ij bozulması ve: si lerin yi ziyan ve tazminata mahkü yetleri için geçen seue Bİ kemeye müracaat (o etmi a 6 nisanda bu davaya m İ)kemei asliyede başlanacağı, Hâkim Hamdi Bey. bu met dolayısile mahkemeye veril 0 olanlar meyanında bulund için davaya kendisinin b mıyacağını söyliyerek evraktİ' ci hukuk hâkimliğine tevdi Sindiklerin resmen dar para almışlar?. dik Resmen © hesap | alama Fakat 928 senesi nihayetler et kadar yirmi bin lira ÖĞ aldıklarına dair kaydi © sdü ' gördüm. Ondan sonrasından Şi baberdar değilim. Saldheti”

Bu sayıdan diğer sayfalar: