7 Mayıs 1942 Tarihli Son Posta Gazetesi Sayfa 5

7 Mayıs 1942 tarihli Son Posta Gazetesi Sayfa 5
Metin içeriği (otomatik olarak oluşturulmuştur)

> ve biyünahim. Bununla beraber ürkçeyi az anliyan, fena ko - Puşan, tahsili kit, cahil bir vatan. a5 olarak kendimi müdafaadan â.| Ez bulunuyorum. ruşma esnasında vâkif oldum. Reis — İyi ya, şimdi vâkıf ol. muş bulunmaktadir. Pavlof — O zahit varakalarında bazı notlar da vardır ki, bu notlar Mütalen beyanında mağduriyeti. hakikate uygun değildir. Diğer za. meydan verilmemek üzere bu bit varakalarına gekince; şahidlerin leğimin odesyaya o Konulmasını (ifadeleri kadar mülehassislarin Ta. ca ediyorum. İdam O edilğİğim'porlarına da ancak bir Mayistan 5 suça sarf bir hemşerime fyilik Mayisa kadar süren kisa bir devre n diye sürüklenmiş bulunu-İiçinde vâkıf oldum. n, Komünizm nedir, bilmem.! o Pavlof tevsi tahkikat talabinin Biliğim bir makas, bir kaç ustu. hangi esaslara istinad ettiğini izaha an ibarettir. Ölünceye kadar) devam etmiştir. inez bunlarla yaşayacağım. Reiş teroüman vasrtasile Pav - Süleyman istidasının müteakıbi iofa hitaben: Padelerini bir silsile halinde tel| —. Esşsen tahkikat evrakı mün- ve tekrar ederek masum oldu.) dericatina ve şehidlerin ifadesine unu ikin eylemekte ve istklâsi-ldaha evvelden muttali olmanıza imisân yakl. Pavlof: — Ben, daha çok mülehassısların raporlarını kastediyorum, dedi ve Sözlerine şöyle devam etti: , Türk ceza mahkemeleri usulü kanununun 135, 236, 287, 239 vc 3 üncü maddeleri hükümlerine göre, şu - hususları mahkemede sörlemek istiyorum. İlk tahkikat sırasında, dinlenen bim şehidler var. Bunlar mahke. we huzurunda dinlenmediler. Ba- van Fi'rmiye, Hasân Yetimci, Sa. bh Müuherrem. ve Feride Gülcer dAinlenmiyen rahidler arssındadır. Rerlerm da huzuruâlinizde din - lenmelerini rica ediyorum. “Berhava o'an komünizm nedir, bil. . Bilgim ve tahsilim zaten bu. İa müsald değidir. Masumum, kir bir sar'atkârım, kaç gündür alarda erikyorum. Tahliyeme İnrar verilmesini yüksek adaleti. den dilerim.» Pavlof'un sözleri Abdurrahmanm iadesi ve Sü- “ reüman Fişref vasıtasile hülüsa. Ras maznunlara anlatıldı ve tercüman vasıtasile bir diye. Ekleri olup olmadığı soruldu. Pwvlof söz istiyerek dedi ki; «— Mahkemenin tevsii talık?kat kikandalaş müracaatırı o kabul İmesini rica ediyorum. Dilekleri. Bi yazdım, ukuyacağun. Reis — Pekâlâ okusun! Ve ter. imana bakurak siz de not ediniz, hlatırsınız. Pavlof notlarını olumağı baş. ih ünrepİlerameği senesi öaripabsns seni sesapaküpobap unal öomeepa ea damakun dns rüzeane di yaşın İndir boyu 156 dır, müslümandır. Mütehas - 'sslar verdikderi raporlarda parça. | baneenseyai lanan sdamın karnından wmeliyat| tib edilmiş olan bu suikâsdi tediğim ve biraz evvel adlarını bildiriğim şehidler 'dinlenildiği taltdiyde bu Wususlar daha iyi ay. dınlanacaktır. ver&kleri ifmdelerde Ömerin bir ameliyat geçirmediğini en açık bir şekilde Hede ediyorlar, Diğer taraftan müslümanların âdetlerinden olan sünnet olmak ti Ömerde mevcud değ' yy eli akrabaları bu hususa dair de izahat vereceklerdir. 4 Mâzt tarihli zabıt varakasında Ab. dürrahmen Ömerin sünneti olup olmadığını bilmediğini söylüyor Ve diğer (bir iadesinde ise bunun çok yakm ir dostu olduğunu bildi - riyor, Bu kadar yakın bir dost bu işten nasıl haberdar olmaz, bunu anlıyamadım. Süleyman da kendi elinde büyüttüğü erin bu hu - susiyetine vâkıf olmadığını söylü- yor ki buna da hayretler ediyo . TER. Elbise ve ayakkabı Bu şöbi kat'i wmareler meydanda dururken tahkikat âmirleri ele ge. şen sibise parçalarından ve geriye kalan bazı eşyadan parçalanan &- damn Ömer olduğunu söylüyor. lar. Beri taraftan düşünmüyorlar &i bir şehir içerisinde (birbirine berziyen birçok elbiseler mütcad. &d adamların sırtında olabilir ve altı kuuçuk ayakkabıyı da g'yebi. liviler. Halbuki Süleyman bir ifa. desinde Ömerin ayağında siyah derili ve altı da kösele olarak pen. çelenmiş eski bir ayakkabı oldu. ğunu bildiriyor. Bu nokta üzerinde de durmak lâzumdır. Nihayet ter. inte. den inceye düşünecek olursak Ö. merin elbise ve ayakkabılarını giv Üz duruşmaya başlamazdan önce başlandığı zaman bütün tahki. t evrakı mündericetina (o vâkıf öm lâzım gelirken, bu evraka ak tamamen dün vikıf olabil. ira. Bundan maada, ilk tahkikat sira da tanzim edilmiş olan 13 ve I7jrum &i bu art tarihi zabit o varakalarından| gün fkimsenin & * diğerlerine vâklf değildim ve adaş da olabilir. Buna ald birçök eri e deği, » o Ömer de, halen dik ettiğim Bi gündenberi tetik: iği a ösen anhıyo parçalanan 2 veemesirebe siler ealemisenporaasi mek suretile başka birinin bu 'şe teşebbüs etmesi de ihtimal dahi - lindedir. Pavlof tahkikatın tevsii için ha.ile görüştüğünü söyliyerek bize iftira isine, zaruret zırlamış olduğu yotlarına göz alâ rak sözlerine devem etti: — Türk cümhuriyeti ile an'ane. Je bu hödisenin daha çok tahkik SON POSTA A mam, Süleyman geçen celsede sordu. Rum birçok suallere cevab verme. di, Halbuki bunlara cevab vermek Teninesini istiyorum, “Patlıyan cisim İkinci isteğim şudur: Hâdise ye. rinde tahkikat yapan tabibi adli doktor Behçet Kanay ve polis ens #Müsü profesörlerinden o prolesör Pazonun berzberce verdikleri ra. hazılandığlını ve patlıyan cismin bir bomba değil, bir dinamit veya jebil olduğunu da askeri müle - hasaskar beyan ediyorlar. Bu maddenim şenliklerde kullanılan mermisiz kuru sık: atılan cinsten olduğunu ilâve ediyorlar. Fakat hiç birisi bu patlayan cizmin bir şehs ödlürmeye matuf bulunduğunu beyan etmiyorlar. Bu çok ustacs hazırlanmış ve adına suikasd de. nilen bdiseden amlaşıbyor ki pat. İıyan cisim yalniz bir kişiyi öldür. müşlür. Ve bundan başka kimseye de zerar olmamıştır! Bu takdirde bü hâdisenin bir sualkasd olduğu nereden anlaşıyor. Dinlenen şâ- Suğesmi olduğunu söylemiyorlar Ancak Ahdurrsbenanla Süleyman bizmi görüstüklerini ifade edi - vorlares bunun da sufkasdia irti - batını anlamadım. Pav'ofun Süleyman hakkındaki sözleri Süleyman ilk tahkikat esasında İverdiği ifadede Ömere bazi isnad. İarda bulunuyor. Fakat burada mah İkeme buzurunda hiçbirini söylemi. İyor. Bu takdirde Süleymanın ilk i- fadesi hangi esaslara dayanıyor? Bu sözleri kendisine kim öğretmiştir. !Bu vaziyetten yakinen anladiğimize İgöre bu adam bir ajandır ve bizim. lediyor. Reis: — Mehkeme daha henüz kanaat adem, bu-|vi dostbiklerla bağlı bulunan Sov. |snhibi değildir. dedi. Pavlof sözle. İn bilmediği başka bir) yet Şürasının bir vatandaşı sıfati, rine devam etti: * — Hiç bir hukukü ve hakikt biz cü gününe bırakıldı (Baçtarafı 1 İnci sayfada) Jonlarin mevcudiye'lerine ancak dusemareler vardır. Dinlenmesini !a.|ve tetkik edilmesini rica ediyo . | kiymeti ohniyan Abdürrahman ve!karakolda fotoğraflarımızın birbiri hidlenden hiç birisi bu filin bir! Süleymanın ifadelesinden başka bi'ne benzemediği ogötülerek scıbegt Bin suçlu olduğumuzu bildiren ve. | girakilmiştir. Benimle karşılaştır ya ikame eden biçbir delil ve ema.'larak bu şoförün tevkif edilmesi de re yoktur. Bu sözlerimle şunu arlat benim 19 Şubattan 7 Marta kadar Ömerin teyzesi Bayan Hilmiye | bâdişenin tenevvürü işin elzemdi.İmak istiyorum ki yapılan bu kabil konsoloshaneden dişari çikmsdiği, ve Galib Muharrem, diğer şahid) Bu bekrmdan bu şehidlerin de din bir. suikasd değil, bir sulkasd tasni.mi ve hasta olarak otada yattiğimi Hasen Yemenici adındaki şehidler idir. Ortada bir file sulkase dam. göstermeğe kâfidir. Eğer pelisler gasini vusan ve bizi mazmun mev . beni dişarida gürseydiler benim ye. küme sokan yalniz Abdürrahmanınİrime şoförü tevkif etmezler ve doğ ve Süleymenin tezadlarla dolu ifa. adan doğruya beni yakala deleridiz. yaman. beni i i iddia ettiği günlerde ben 4 Avukatın bir suali | Çe e e Me Bu sirada söz olan avukat Ab -İçıkmadiğim için onun bu ifadeleri dürrabman;'n kimin ajanı olduğunu)şamamen uydurmadır ve benim bu Pavloltan tmarih etmesini istedi. Pav İhalimi şoför Mezbum anlatacaktı. oi cerab olarak 28 Şubatta tevkif «dilen Abdür. genin ajanı olduğunu tayinlzahman benim suikesd tertb etmiş Jbana düşmez. Bu busüsü tayin mah-) olduğumu söylüyor ve kendisinin jkemeye, ve tahkikat âmirlerina dü -İd. beraber antilaşint ve ko. şer. Ancek bu iddinyı isbat İçin ve İmüniet okluklarini ilâve. ediyor. bunların bir ajan olduğunu anlat -| (Bü sirada hâkim vaktin geçmin mak işin elden gelen ber şeyi yapa-| olduğunu söyliyerek öğleden sonra sağım, dedi ve evvelki izahatma|maznunlari dinlemek Üzere celseje devam ederek: ni haret yöCdl — Bombanın patlama yeri ile i İsavikand yapılmak istendiği söyle « Öğleden sonra nilen adam arasindaki mesafe baş) (çiz İka Başkadır. Muhtelif şehidler 15 lale e ap amimi 16 metreden bahsediliyor ve yukar teri Ra basin çöpe ine doğru çiktyorlar. Halbuki suikasd | ei Reip mide ge ini istihdef edildiği söylenen şahis am tahkikatın tevelini kk 3 mesafenin 6.7 metre kadar &kie “İz ila; özetinde könüşmaasini BİL ru bildiriyer. Ve bembanin iel Payloj, son günlerde konsa Behasimde: patladığını üye eiyon:)L a lan çikmayişinle . sebebleri Yalniz bu ifade yapılan fiilin biri ye be dekiklme ii Öle gödü ewikkasd tasi olduğunu izaha EMİ leş ifade m Rar göre dı. Ve 15 Nimn 1942 Çarşamba günü söylemek isteyip de vaktin geçmiş olmasi dolayisile süyliye mediği hususlar bukkında sözlerine devem edeceğini söyledi ve bu söz. dir. İla edir de; zepin yeçükien sonra beyet Pavlofa sözlerine de » vam etmesini söyledi, Pavlof gene ayağa kalkarak net. larma bakarak şunlar söyledi: “*— İlerinin suikasd fi hakkinda bazi Sovyet konsoloshanesinin |sahiiller yapmak istediğinden buna ş iö i bir zaruret olduğunu ifade etti. — Ben şahid göztermek suresi) Mdd8iumuminin talebi İ kendi bakimimden davay! uratmak| o Müddelumumi O muavini Kemal istemezdim. Fakat hüdisenin ten -|Bora Pavlofun bu isteğinin müda - İwiri için bazı kimselerin dinlenme » /faasina taallük ettiği için yersiz ol. olduğunu anlıyorum |duğunu ve bu hususun müdafaaya İve bu arnda İstanbul Sovyet başkon | birakılması için maznuna söz veril. soloshanesi şolörü Mezgemun dalmiyerek ona bir ihtar yapılmesini dinlenmesini istiyorum. reişden taleb etti, Şolör um birkaç defa bana| Gereği düşünüldü: Vaktin geçmiş benzetilerek İstanbul zabi tara, İ olmasından ve diğer mazrunlara fından tevkif edilmiş (o ve nihayet (Devami 5 İnci sayfada)

Bu sayıdan diğer sayfalar: