5 Nisan 1933 Tarihli Vakit Gazetesi Sayfa 10

5 Nisan 1933 tarihli Vakit Gazetesi Sayfa 10
Metin içeriği (otomatik olarak oluşturulmuştur)

—esç— euzepnu iz 9poydoo ng “spıyoaany zrumrejuyur » İNG, Sulozn Unung 'npjJosyeg nnzaaw *pYJo5j a ısıdan 9)9s941 (9449 Un3 ö9g Uo uvpzvurjo sip “Yy ta yea oLlanç epzejusiüez UOŞ “Ipjıpe inu sunoyı? okun wövd “uvuyy,, saeyejigğ “PEPSJ «mey sulğıjzısalemnp ulunakıedi 34 Unüo njnne un (snpny) ydojeuseug upuepuerany opokumç YAvyuoyue ; çesouof yıyvA O nPJO sıpvy 159j98901 #npny vauoç “npjo öruyipa gezemağ nun uu “ejaeuğnp uapunanpanıng eyveyepnu suyu s j * YEŞ ajıyi3a znun3npjo uızuşunu '14oysU Ifusus0 eğ Mayeyuyty SA TpJ9B ensyma ısagoreynul (9299) wp »euso ng "ryşa UtAap Kada 9jasatu ng 34 npınundinp #pepmsı ut (7sp3eg) oğmoyiaeuı nsnpdo unıpyık A999p9 ppi örozn yatajıpa akra oyrayeyaış Uvuyy e1uos U9paLoyEZNALI ng “il ;(2 uekd13 Telayeznul opou'gey oyısezeyemu 15e94)0 ppygönut Yanya ap;a sydrey tooyau Uapoyojurou zıwığyy9 ez 19419 Toatg vulezn unung wıyey SA #lurla ys ms epuueşepndi save çeçı (gepdeg) "njönuyng “ayna müyşepnu (9z0e0)) op 414 “#luryo Şiisyns (snp - ny) 34 (nepdeg) v4uos uayyıpnZ ofauıgğuy zig yıpaopo yezı opumazn eyirey 9Z1g rureZijgoj Uturu ii Ne *p Big 1341 Yipamos Yokışkay ir dre “eounjo stpey ojosonı dig 'eptijyey söyliyorlar. (Tabii sedaları) Dördüncü sualde:; “Harbi dirayetsiz ve istikametsiz ellere tevdi ede- rek her cephede fünunu harbiyenin kabul edemi » yeceği mecnunane hareketlerin cereyanına ve sırf menafii hasisei şahsiye uğrunda kuvvei hay: “ei milletin gasp ve" israfma müzaheret eylemesi,, mevzuubahistir. Şeref Rey — İtdarci harbin istikametsiz ve dira- yetsiz ellere tevdii meselesi başkumandanla harbi- ye nezarelien aittir. Çünkü kumandanların tayin veya azli meclisi vükelâda takarrür ettirilmez ve meclisi vükelâda mevzuu bahsolmaz binaenaleyh bu sual de bana teveccüh etmiv« Reis — Bu sualin başkumandanlığa ait olduğu- nu söylüyorlar. Binaenaleyh beşinci suale geçiyo- rum, bu sualde: “Kavanini hukukiye ve insaniye- ye ve hassatan kanunuesasimizin ruh ve sarahati- ne külliyyen münafi muvakkat kanunlar ve emir ve nizamlar ısdar ederek memleketi bir sahnei fe- cayie kalbeylemesi,, hakkındadır. Şeref Bey — Bu sualden maksat hangi kanunu j muvakkatlerdir?. Reis — Tehcir kanunu ve buna mümasil kava- nin, Şeref Bey — O kanunun tarihi 24 mayıs 1331 —554 a m e a O m. rey — e— ' » zomlausafo £af 1g apekız Uapaajıusaz ee -1p49A ulzujuo 21g “yay — İtg Wijepj seggy “Zznunsıokusı Tw yönep "az e okuunum ıyyfasaey şrezsa ng Tusk — s0Y , Apsayıcasas VAGON Ng ajkat znum#npap3 9p wuzıg HJURİ *unlofguluZ nunapyjvej Ney .19 akazres ikejayna unung yfopeuoeulg 34 npgok nunjo wzmej oprunun iyyörerey sujung A arpa A 02198 eurpeynöı uyuakyayse MAYI 'Te3i|goz ng veyog aşamaya opal alinan ğe dağına uuokoyse hoyY! Ag — vötdg yep seg PAP O ADAY “peye 34 isvuewunjo uyg uLoyjeyuu uop9 ins “yesyew ep uepung 14 insıgeg nnzAaLu “saU191)9 zepdogey öğluemez A Yiysa Yaylım uopusarua IGOŞSAN ULUes şe ZOZZUNU Ueyea 181yyou5ı5 vuvur -inp 9ydagas yun sazlg UNİ 1914 3A Isovlojkauyof opısodrep HJAsdU TEZEyeYNUZ yodasoNU MojuoAnujoğ ZE) turyoy YAapeuouutgğ oA U9L1un9 Yejyeea 9ök9> » 1piAos uopodigrey HfeyvA,, :apyens unly (Greyepos skepş) “iii iva vena ig eyieg epuvpyey pens ng — “öy *yıpurnp zg “pe “10 Hrea zafeyi 1g oğiag — vivg unyeH #edgy rin ticaret meselesi hakkında münasip görmedik lerimi söylemiştim; hatta bunlardan biri de leva- zım reisi İsmail Hakkı paşanın ticaret etmesi, $i- mendifer yaptırması hakkmdaydı. Halbuki bu, e- sasen merdut bir ahval olduğundan bünun önüne geçmek müşkül olacağını kendilerine anlatmak is- tediğim vakit; “Kat'iyyen böyle değildir,, buyur- dular; fakat bu sözle de iktifa etmediler ve bazı sözlerile: “İsmail Hakkı Paşa ticaret etmiyor,, de- mek istediler. Halbuki her kuvvet ciheti askeriye- nin elindeydi ve bunu hali harpte hüsnü istimal e- debilirlerdi; fakat hüsnü istimal edemediler bitta- bi vaziyet her memlekette, o ahval ve şerait dahis linde, umuru tabiiyeden maduttur, Reis — Amerika sefiri, kabinede bulunduğu « nuz zaman, İstanbulda mıydı?, Abbas Halim Paşa — Evet, buradaydı. Reis — Ermeni tehciri esnasında yapılan yol - suzluklardan dolayı hükümetin şahsan takip olu- nacağına dair itilâf hükümetleri tarafından vaki olan teklifata Amerika sefirinin tavassut ettiği söy- leniyor, doğru mudur?. Abbas Halim Paşa — Böyle bir tebligat yapıl dığı mesmuum oldu.. Reis — Acaba nereye yapıldı?, —551- “ve alam 00 | —ü— opauue7 — (ueyozeg) 49g Wiyeagg uye “gam ava Jens şeoepmsos eyieg “Tojıpajkgs Turepyipetujo repaog ey UP) o(fog Maopazzey wövg — soy “aminujnino3 vpunpyey reje oysa 1zeg opuy “198 peyigsey yyeeru faydaya yeşdes ai sig 3ıy opumyoğ Sloyeznymj — vövg weH seggy ği ypouşo veydos S1ojezyui 1g Upungok snggoia) Spizeyapmı yayi yörçinonug İiype opp sonu dö wizig vuos uapuyyıyu uruvdiny — soy “uyığop sepssgey uapıayıpı ng zıuopusg — eivd we seggy “agsıyeg nnzZASMI “ysatojla yoaep ion - ia Mogışe wpun3ng sonouulg SA Yaurajkoppaı Fora yas eğipo dzdea eporyopgu "urek «my esseyjig SA uupngnyna uoraaynu! uepulyei i Peyoruynu YE vpiysez Şapeüme dreyg,, sop <yens toulpo, Çizepepes dikey) gulipuaja rut vwa vopapcı vg vyieg vpurpşey pens ng — soy Moltujağ BUşey “pu? skepy — eöeğ weH seggy “gur Wa eka193 szoyeznu Bpub| ey Mys SA uzuej ipyoğ UaJokLus94 EB GO) “PEJOADA Hrpoyy — (ınağnaza) Kog umyosueğ Abbas Halim Paşa — Umuru askeriyenin kâf- fesinde olduğu gibi bunda da ciheti askeriye, mes'ul olur kanaatindeyim. Reis — Demek ki bu, hükümetçe ittihaz edil - miş bir tedbir değil, Abbas Halim Paşa — Kat'iyyen değil. Reis — Bunlar hakkında tarafı âlinizden bir itiraz vaki olmuş mudur?. : Abbas Halim Paşa — Hayır.. İlyas Sami Efendi (Muş) — Esasen bu mesele ler, paşa hazretlerinin kabineye duhulünden evvel olmuş. Abbas Halim Paşa — Evet efendim. Halit Bey (Divaniye) — Peki; ondan sonra bir İtiraz dermeyan etmemişler mi? Reis — Itirazda bulunmamış olduklarını yukar- da söylediler. Abbas Halim Paşa — #akat itirazda bulunma- dığımdan dolayı buna kabul şeklini vermek doğ - ru olmıyacaktır, Esasen itiraz edildiği vakit har- biye nazırı paşa hazretlerine dinletmenin ihtimali yoktu. İlâveten şunu da arzedeyim ki bazı mukar- reratlan gayri resmi surette bahsettiği halde mec- lisi vükelâca mevkii müzakereye ovazetmiyerek 6 vakit nafia nezaretine taallük eden şimendiferle - —550 —ase— okigrey meyarey “zig *mağnuno seywuryjenu sepes, * vp ray Sujgey eetnünpyo. TEyyeCUYyei ZEpEİ Su 21 #punpyey yresora ve agrepi — ag yasoğ “aysıyeg NAZAALU “samara ep “AgYY ağruemrez J2A Haypıu UapusaYuo Igiyvaz YU ZOZZUN UUJUA ISıyuğı5 vuvunp | dogs iyonu sasıg UNİ ray 24 1s3w10)4ounoy ojısok “YEP Pfao Şezeyeynul yolasonuz MojuaArunpaFurızej Yul43Af y&opeuseug SA uokruma süyeez 9İKo JNMASS yapodiğrey u£oyesA,, :opjene unjy — soy (eepepos #kapg) 'Zrur va wapanız 4g wpieg miri SAR AN adruna oş “IZBA 1eji apuyarezou sü y910j93 e£sıng o -29y19 n3npjo muzuu O4Uyeg EEG J037 rrepuvu * m np4o younpapp up vsuos du p - g uoyYO ny “a$an isouıgey eğeğ YepeL SA Snujo Diva opmsıp “eganı ısau3s ZEEJ 1oyoj apoltunç — £og jo13ğ *Znasnur 10 1vA vu isopourumu 419403) opakimç — soy FeSliğop. Hire orığosopıgopo pylay yvun3 ay ur) “1j yevlo. pfep soray ofıoake3 youno yotuziy eusye, 'mmlodnuug3 epusiğey TÂyn sow ug Bry eouruvpa Hapuoy ur vünğnpjo Srurn$ ou esme ted veleL, ninpjo pyep urulsrissya uv dir bense kabineye 22 kânunusani 1333 te dahil olmuştum. Demek bu kanun kabineye girmeden iki sene evvel neşir ve tatbik edilmiş hadisata ait- tir ki ben bu kararın ne ittihazında ve ne de tat- bikatında bulunmadım. Reis — Bu sualin de teveccüh etmediğini söy- Yüyorlar başka bir sualiniz var mı7. Harun Hilmi Efendi (Tekirdağ) — Filvali Şe- ref Beyefendi tehcir kanunu yapıldığı vakit kabi- nede değildi. Fakat bu kanunları ufak bir tadille tatbik edenler gene ayni eshastı. Binaenaleyh Şe- ref Beyefendinin ayni eşhasla iştiraki mesai et « meleri, kendilerinde onların ayni siyasetlerini tas kip edeceklerine dair bir şüphe hasıl etmedi mi?, Mustafa Şeref Bey (Kayseri) — Bu sual tama men gayri varittir, Malümu âliniz zatı şahane Ta- lât Paşaya emniyet buyurmuş ve Talât Paşayı ka- bine teşkiline memur etmişti, Diğer taraftan efkâ- rr umumiye de hakiki bir surette Sait Halin Paşa kabinesinin mes'uliyetini mucip olacak hiçbi hâdis olmamıştı. Esasen Talât Paşa kab programında memlekette kanunu kılmacağı ve hukuku efradın tamamen leceği beyan olunmuştu. Kablettahkik şaibei mücrimiyet isnat etmek aklen ve hukukan se SR id Si. le ei Eği Ağ 4

Bu sayıdan diğer sayfalar: