5 Şubat 1930 Tarihli Yarın Gazetesi Sayfa 1

5 Şubat 1930 tarihli Yarın Gazetesi Sayfa 1
Metin içeriği (otomatik olarak oluşturulmuştur)

VAS B AS 5 Şubat 1980 İDAREHANE FİATI İstanbul Ankara Caddesi Telgraf : İstanbul YARIN 5 Telefon tesisatı yapılıyor Kuruş ÇARŞAMBA < Arif Oruç > Beyin mes'uliyeti altında hergün çıkar kuylar, Halk tı;:;ıva;âelgsfmdan kurt'a-"l Ecnbi şirketler! rılmalıdır. Istanbullular şirketin esiri değildir ve ölâmazlar! Şehremaneti memurları al'ğ'.hn kapılarını kapat- makla mükellef değildir ! Şirket her arabada ka- pıları kapayıcı memur bulum_hıı'mnğg iş bar edil- melidir. Halkın istirahati gözetilmiyor Yağmurda tramvay bekliyenler Geçen gün Tramvay şirketi- | nin bir boya İfarkından dolayı #haliden füzuli para — çektiği, | nizamnameye muvafık hareket etmiyerek halkı birbiri üstüne ırkıbılın doldurduğunu yazmış- tık. Şehremaneti seyrisefer daire- & birkaç gündenberi kapıları açık bulundurulan Tramvay ara- balarını sık' bir kontrola tabi tutmakta, ve açık bulunan kapı- W Tara dikkat etmiyen (kondüktör- | lere) ceza yazdırmaktadır. Bu muamele şirketi değil, | doğrudan doğruya ayda (80) lira gibi cüz'1 maaş alan zavallı kon- düktörleri cezalandırmaktadırlar. Halbuki, asıl sıkı ve şiddetli kontrola tâbi tutulması icapeder. Tramvay şirketi yalnız (halk- tan para almağa mückkel değildir. Bu şirketin biraz da ahalinin istirahatini düşünmesi icapeder. Eğer şirket eldeki nizamnameyi (Devamı 5 inci sahifede) Seyrisefain müdürü Hakikatleri beyhude yere te'vile çalışıyor Sadullah Bey şimdi de Akşam refikimize beyanat vermiş ve bizim iddialarımızı te'vile ç acentelerden Ealnız (Bize) acentesi dan'bahsetmel Birkaç gündenberi seyrisefain idaresinde tahaddüs — esmekte olan bazı yolsuz. muameleden bahsettiğimiz malümdur, Dün mezkür idare müdürü (Sadüllah) Bey yinebazı beya- natta bulunmak istemiş ve söyle- dikleri Akşam refikimız tarafın- dan aynen neşredilmişti. Biz bu beyanata da cevap vermek mec- burlyetinde kalmış olduğumuzu hem mütecasir ve hem de mem- mun bulunmaktayız. şöyle ki: Geçen gün Seyrisefain havuz- larına- sokulmak latenen (Teofil götye) vapurunun yanlış bir hesap neticesi olarak havuza sokulama- dığını ve bazı zararlara oğradığını haber vermiştik. Sadullah Bey Akşam refikı- miza vaki olan beyanatında: Böyle birşey vaki olmadığını, (Teofil gotyenin) Havuza girmeğe çesaret edemediğini söyliyecek , Fadar bütün denizellere malüm olan bir hakikatı hiçbir sebep yökken gizlemeğe ve yahut ka- istemiştir.Hakikat hiç te alıştığı gibi yolsuzluğun öyle değildir! inin Seyrisefain müdürü Sadıtllah Bey Hakikati hale gelince: Bilâkis | (Teofil gotye) vapuru, seyrisefain | Idaresinin (gayret) (kudret) ve (gazal) Romorkörleri tarafından çekilmiş, Hatta vaporu cebren havuza 1 sokulmiya — çalışılmış bu. arada —inağe . Ticaret müdürü Muhsin Beyin beyanatı Türk memur — kullanmıyan ecnebi banka ve şirketlerin me'mür ve müstahdem kadro” larının tanzım edilmekte oldu- | ğunu kaydetmistik. Türk memur kullanmıyan Banka ve şirketler hakkında kanuni muamele tatbik edilmesi ,takarrür etmiştir. Dün tanzim ecilmekte olan listeler hakkında — malâmatına müracaat — eylediğimiz Ticaret Mmüdürü (Muhsin) Bey bir MU- harririmize “şu beyanatta bulun" Muştur: — İŞirketler — ve Bankalar hakkındaki tetkikat devam edi” yer. Listelerin ikmalinde Anka* rvaya gönderileceği tabildir. Ticaret müdürü Muhsin B. Terkos şŞirketi ———T , V Dan Nafia komiseri- Mustafa Arif ve şehremaneli #irketler müdiri mühim bir içtima aktettiler n akşam Üzeri Nafia ko- ım.eb: Mustafa Arif beyle şehre- maneti şirketler Komiseri Muzaf- fer Beyler şirket müdürü umumlsi Mösyö (Kastelno) ile şirket işle- rine ve yeni mukavele mese lesine dair İki SAt kadar mü- zakeratta bol““"'“'h'd"' Haber aldığımıza göre şirket yeni mukaveleyi YaParsa lıun: bul ve Beyoğlunun bütün lhı yaçlani e STt , bir şekli te'sise karar ' Gedr, şirketin — yaz el yeniden — ciddi başlayabilmek 1 teşebbüs- haber alınmışt!”» Daca parça oldük ü parça parça ©' îınğuıâmı)”ıl::udın geriye alın- İki gönde havuz karşısın- tmıştır- S ';u bakikatı, Sadullah Bey gibi vaki olmamış addetsek dahi, etmek fen na mına feci bir hata | değilmidir?Devamı 2inci sahifede Yıl:1 Numara : 54 ABONE: Dahil için seneliği 1400 Hariç memleketlere 2700 İlân tarifeye tâbidir —— ———: — un ve ekmek mes'elesinde bir haylı dedi kodular oluyor Haliç şirketi hâksız yere onbeş memurun vazifesinenihayet verdi ütçede tasarruf yapacağız d.iyı_—_ memleketin onbeş ğultlçdl çıkarılıyor ve... Tütün inhisarından çıkarılan (Avram) ayrıca (Leon) ( Ardaş ) ve ( Anastas ) Adlı dolgun maaşla kay ırılıyor! Nazarı dikkati celbederiz. Birçok okuyu- cularımızdan almış olduğumuz — müte- addit mektuplarda (Haliç şirketi)nden şikâyet edilmekte- dir. Bu mektupları yazanlardan bazır ları da kocalarının vazifesine nihayet werildiği için çoluk çocuklarile birlikte bi ilâç kaldık- :ıçn':dın b:lııedın Hanımlardır. Yazılan şikâyet mektupların- dan anlaşılıyor ki, ( Haliç ) şirke- tince geçen ay nihayetinde Büt- çede tasarruf yapılacağı kaydile iskele memurlarından (Mustafa) (Osman) (Şevket) (Vehbi) (Talât) (Memduh) (Mustafa Hı_lll) (K.:- nan) (Avni) (İbrahim) (Suphi İz- zet) (Ali'Hakkı) (Hüsnü) A(Abdüı- rabman| efendilerin vazifelerine verilmiştir. n““l)’:eı' taraftan uzun uıı: denberi şirket bulunmuş olan bu vatandaşların nihayet verilirken, Halıç vapurlarından biri | verilmiştir. | Hatta, yeni alınan dolgun ma- | aşlı memurlar araşında (Avram Moiz) ismindeki bir zatın tütün inhisarından çıkarılmış olduğu id- dia edilmektedir. Yine şirketin muhasebesine (Leon) ve (Ardaş) adlı iki kişi da- ha kayrılmıştır. Haliç şirketinin önbeş Türk gencine karşı reva gördüğü hak- sızlıklar her halde tamir edilmek lâzımdır, İstanbul Ticaret müdiriyeti- nin mes'eleye müdahale etmesini felerine | ve tahkikat yaparak haksızlığı a :ımındı bir takım adam- | tamire teşebbüs eylemesini talep- ayni lara dolgun uılll""l_'“"'ı" ederiz. İstanbulun halledilmesi lâzım gelen işlerinden mühimi ekmektir Bu hususta birçok dedikodular var. Her kes kabahatı iLibirine atfediyor. Fakat neye yarar? Bunların bmb'lî-ııîle(aafaidesî nedir; bunu anlayamadık. k bulun daha ileri kiderel dıyel::ıî:huki , zavallı İstanbulun bir çok dertleri vardır. Bu dert- ler arasında en şayanı dikkat olanı da hiç şüphe yok ki ekmek meselesidir. Bu iş güya tayyare ile bahrı muhiti geçmekten zordur. Göz önündeki bir çuval unüı: kaç ekmek çıktığını öğrenme İstanbulluya nasip olacak mazha: riyetlerden değildir. Gene bunun gibi ne garip oyundır ki, buğday fiatı düşüyor. ekmek fiatı yükseliyor. Buğday- cı işi başka türlü anlatır; fırıncı başka tarzda söyler; ekmek ya- pıcı daha başka kansattadır. Emanet hele 0, bu işlerin lı:.— billiğine ezelden yaanmıştır. Fa- kat bu işten muztarip olan binne- fis hl;;“;l bu hususta tetkikatı- ettik ve bir takım :._dıılı odular işittik. Bu husustaki | dedik oduları ve ekmek işinin ne- ı den tstikrar peyda edemediğini müteakıp neşriyatımızda karileri- | terimtze bildireceğiz | Her halde yegâne gıda mad- desi olarak tanılan ekmek işi başlı başına dikkata şayan ve hayati bir mes'eledir. Mevzuumuza ya- rın alâkadarların fikirlerile de- vam edeceğiz. — Soviyetler — roğ— Protesto ediyor Belgrat, 4 (A.A) Sabık Rus muharipler cemiyeti kabul ettiği bir karar suretinde Ceneral Koutiepoff'un ortadan kaybulmasından dolayı Soviyet- lerin takındıkları tavır ve vaziyeli protesto etmiş ve yapılacak taharriyatı temin etmek üzre Paristeki şubesine 5 bin dinar göndermiştir. Young plânı Rayihiştagda Berlin: 4 (A-A.) Rayihiştag meclisi salı günü Young plânının tasdikı hakkında- ki kanun İâyiasının ve Idareten haczedilmiş olan emvale ait Al- man Leh itilâfının müzakeresine başlıyacaktır.

Bu sayıdan diğer sayfalar: