7 Ocak 1931 Tarihli Yarın Gazetesi Sayfa 3

7 Ocak 1931 tarihli Yarın Gazetesi Sayfa 3
Metin içeriği (otomatik olarak oluşturulmuştur)

—ü £ İcra ve İflâskanunu (Bap tarafı T-inci-sahifede) 2.— Mara we iteminat bozecunun ; ilâma (istinat eden takibi ile ilâmsız. takibi bir birinden ayırt ederek;müstakil babın sikinci faslına, - ilâma müsten't-takibi borçlu tarafın dlan - yapılacak: itlrazın dürdür maması —ve Jcranın gerl,b- #akılmasına <dalir emir.geti- rilmedikçe Hesanın devam vet- mesi — hakkanda — hükümler konulmuştur" Bu emein «lcra bakimi şikâyet, mercli darafın- dan verilebi'mesi gayet -mah- dut ihallere — münhasırdır. 3.— Noterler “tarafından resen tanzim edilen senetlere müstenit takipler Jçinde-müs- takilbabın müşterek hükümler faslımna ahkâmı - mahausa kon- Muştumr. 4 —ıdlâmlı takiplerde a- Tacaklıların >her — dera idaire- siüden “talepte - bulunabilme- sine >mukübil “ilâmsız - icra takiplerinde * bu ' takiple bir mevidava açmak- olduğu iç'n talebin “müddelaleyh - mevki- tödeki” borçlunun- ikametgâhı itiba rile hukuk muhukemeleri Meülleri * kanunu * hükmünce galübiyetli olan icra dalresin- de yapılması çsası" kz bpl edil- Miştir. “Sâlâhiyet , bakkında tekevvün edeçek ihtilâlların tayini “mercle kadar usul,mu- bakemeleri kanumunda mev- cut' hükümlere göre hâllonu- lacağı — tasrih — olunmuştur. ( .Sülühiyet hakkındaki - tadil- Kerinin “işlerin Ankara' İzmir we" İstanbul gibi' büyük (mer- ikerlerde tekârüf etmesinden önüne almak suretile ameli faydaları, olacaklır. 5 — Borç için ,hapis ,ile tazyik çaiz ,görülmemekle,be- taber bazı xzaruri iştisnalar “bariçinde , borçların icya dal- reşjnden talep vukuunda borç- lanaa kâfi mal we kazanç- ları olup olmadığımı akeyan meckur yetlerini a setmeme-, leri halinde ybunların Alman-, yada olduğu g.bi üç aya, ka- dar ,bapis 'e »tazsik yoluya- bilmeleri ,için , hüküm , kenul- Amuştur. ş46-— Borçlunun , bacizden -bir,gün evvel haberdar edi!- mesi ,lüzüumunu - patık elan 69 uncu madde İsyiçrede mu- cip sokluğu »faydalar »yerine memleketimizde borçlunun ha- eiz edilecek , mallarını ykaçır- -Mmasıygibi mahzurlara we bu, sebeple — birçok gikâyetlere; -meydan werdiği içimilga,elun-; muşlur. ' “T.— Ödeme , emrinin.ala-, caklıya mabavs nüshasınınan sak dsteyen alacaklıya vweril-: | mesi, gureti, kabul,edilmiz;.sa-: | tış talebinin » borçluya-tebliği' Aüzemunu , mutazammın solan 99 ynçu- madde "İlga-olunmuş vezpek -zarurl<olmayıp ckaldı-, rılmasına bels görü'miyen..ba-: <Zi ghecasim ve ,tebligat jmec- - buciyet. ve,külfetleri imgânın -w.ouuım-.ı»ı—: Talgyiş we ni di y -kün olduğu mertebe Akısaltıl-. Kaışlır. v 18 — Hacze' iştirak busu- sunda “kal'i şekilde ııııehıııı | kabul —eden Almanya »usülü y ile reddeden Fransız sistemi arasında İsviçrenini kahul ett/ği orta sistem memlektimizin ih- tiyaçlarına uydurulmuştur. 9 — Borçlulanrın malları- ni gizlemek veya kaçırmak gibi bâllere çücetleri” bir ta- râftan yeni cezal hükümlere zecredildiği gibi diğer taraftan ihtiyati haczin kolayştırılması da faydalı görülmüş ve ka- nunun'254 üncü maddesile onu göre tadil olunmuştur. Rehinle temin edilmemiş ve vâdesi gelmiş' bir borcu alacaklısı her zaman"'ihtiyatı haciz istiyebi- lecekt'r. “Muvazealı — istihkak davalarına * karşı mihakeme- lerin icabında Istihkak dava- cısından alacaklımın — mühte- mel zararlarına mukabil temi- nat istiyebileceği kabul edile- rek386 ıncı maddeye oynldıA bir cümle Hâve edi'miştir. 10 — Gayri — maktillerin ptraya çevirilmesise çok ker” re görülen *ikinel - artırmanın ikinci artırmadan daha az bedel *ile meticelenmesi - hali- nin “önünü alzbilecek * bazı Hükümler - konuimuştur. t 11 — İcrı *dairesinde- bir” , gayri metküul mülkiyeti “ikti-* , sap €den- a'acaklılara" kolay-' | lık olmak iİçin o gayri men-' | külü -teslimden *imtina eden” borçlunun *Alman kanununda” olduğu gibi' hemen İcra “ma-: rifetile çıkatrılmasi kabul edi!- » geişkir. i 142 — « İflân yolupa »müra- yraat halinde iflâs tehdidinin ödeme semrinin, müddeti bit- tikten. sonra,değil ödeme em- rinde yapılması muyafık go- 1 rülmüş-ancak -bu-ödeme em- zipin Müddeli ; yirmi güne çı- » karılmıştır. 13 —'Tüccar aleyhinde if-. lâs yoluna ,müracaatlaypoliçe vwe emre ylilharner senet ve €ekler hbalıkındaki >takip yo- lundarmer'iykanunda;,mevcut tenakuzu meeldecek hükümler |konulmuştur. ' 14 —iRehinlerin”if'âsşma-| >sastna;dı hil edilip sedilmemesir Mmes elesi;de ihtiyaca muyalık, t Son dakika: v ERAZOEEKTZ ĞN A (Başıtarafı vdünci dilede) kından gapkasız «bez arpuş- larile —dolaşanlar “hakkında takibat yapılıyor, 25 kişi mahkemeye werildi. İki kapulu >meyhanelerin birer” kapusu seddolpunmuştur. Akşam staat |19 >buçuktan sonra açık «bulunmaları me- nedildi. İçlima kat'i sanrettejmem- nüdur. “Esrar #atan''Hacı ya- kalandı. Hadise ile alâkadar «Ke- mal Paşa, Armutlu, “Parsa- pan 9 ;kişt'Menemene - getiril- miştir. Biri «kadındırşdikisinin isticyapları siçin! Kolaya sev- kolundu. Foça hadisesinden ,onbir maznur Menemene sevk edil- diler.' Dava Menemen ağliye- sine sevk edildi. EFoçakaymakamını öldürmek isteyorlar İzmir (Yarın) — Foça kay- makamı Lütfi Beyi ,öldürmek isliyen ,Giritli .-Mekmet, taşçı Ahmet yakalandılar/Bunlar be- lediye gazinosu yakınında ppsu kurmuşlardır. Lütfi bey işin,far kına vararak silâhla mukabele etmiştir. Karanlık — dolayısile ber iki, taraltan atılan kurşunlar | hedeline — isabet etmemiştir. Ayrıca müşevvik olarak sekiz kişi mevkuftur; Sujkastin bir. erlip >eşeri olduğu »zanne- di iyor. Foça Müddelumumltliği mün- bal elduğundan atulh - hakimir tahbk.katricra etmektedir! Maz-' nunlar «snl.kasti —kaymakamı öldürmek- maksadile yaptıkla- rını, silâhları.bazı vaitlerle Sü- leymamBasrl-ile arkadaşı Erat smamındaki şabısların verdiğini söylediler.Her *ikisi de tevkif edildiler. ) * Bunların müuhakemeleri Me-' ; nemernif Diyanı " harbinde .5'% rülecektir. Sülaymani, Basrinin! belediye reisi olmak istemesi| wekaymakamın buna müma- maati merkumun böyle bir. “kast tertibine tevessül guıııııığ anlaşılıyor. ( Yülkiye müfettişler; <1 birmtetkik sevâhatine idaracılarına karşı konulan ve bbazılarının mereli v wecmenlü” yübakemesi -ameli *ihtiyaçla-” yra göe ııııı-mıl:'wd — müeyyideleridir. 'anın. ida hakikatemubalif Hbeyansı ida! bulunanlarının we:lâyıha- idanderkişsedilen iğermbazıh asuçlara « cürlet sedenlerin «lcral gadewel .çıkıyorlar — | zAnkaray(8 (Yarın ) —'Ve-! —rilen-hususi -malâmata - göre” | mülkiye müfettişleri-bu. önü-: şmüzdeki — Şubat aylarında! ; memleket dahilinde :umumi İzmittekli (Başdarafı 1 inci sahifede) ren »bir hüçumdur. ,Bu ya- ziyete düşen bir adamda ar- bk guu kalırmı? »Mühterem refikim bu huşusta kendi wic- danlarınmı — hâkim , kılsınlar. Binaenaleyh kendilerine karşı #pılnn en Hfak ©bir | hakare- msl - muameleden ,ben — de mesleken müteessirim. Fakat »bu -hâdiseye : ne meydan «veren »benim, - nede gazetecilere sözüm geçer.vNe- tekim *“Müliyet , gazelesi da- vayı Abaşka vobjektille «tasfir ediyor. !Diğer »bazı » gezelerde henim Waziyetimi :küçültüyor. Ecasecabendeseski bingaze- teci idim, şimdiavukat gibi bu rivayetleri,« kulağımın arka- sına abar,yine işime bakarım. dedi. Etem #Ruhi ! Beyin: bu e-i vakından şonra makamı riya- set: (Meseleyok) dedi. rAnka-! radan İstanbulsikinci-cezasına, oradan da İzmite gönderilen Haydar Rilat Bey davasının dı buracaki dava ile tevbidine | karar werildi. ! > I “Makâbil davamız * Bunu ,mütenkip wekilimiz: Etçm Ruhi bey bir ,istida, verdi. Bu Jistida, kabul edi'di. Makamı riyaset istida meali- ni <aordu. Ve Etçm ,Ruhi bey şu-izahatı verdi: — Efendim, geçen celeci muhakemede ' İzmit m yaljim lerinden”Kemal -bey “itm'nde? birini —ve -mektubunu —şahit olarak , göstermişidim. “Vali” Eştefibey uvesmaarif 4müdür ywekili -bey abu şahidinidizi eyaplarına uçağırarak <tehdit! etmişler we aleyh mize şeba-, dete icbar,etmişlerdir. i Hattâ zavallı ,,muallimin y maaşı da verilmemiş, şebade-, tini ykekzibejmedikçe — maaşı- werilmiyeceği ,kendisine «öy-. lenmiş. v TTürk ceza kanunun 191 inci , maddesinetemas eden,işbu cü- rümden dolayı cez3 muhakem - leri usulümüzün 357Jacijmaddı şine tevfikan vali Eşref vemaar'| »müdür wekili ,beyler. aleyhine' (davaaçıyorum. “Mukabil ;da- ,vamızın da kirlikte rü'yetini-ls- ( | tida eyliyorum. 'Etem:Ruhi-beyin hu dava: A İ sma sevvelâ —müddeinmumi bey,badehu valinin vektilleri;bey ler tıra ile, esbabı kanuniye ldermeyanı suretile itirazetti- iler. Etem Ruht 1B. >cevaplar. ;verdi. Nihayet işbu #davanın » tahkikat — safbasından — geç- mek üzere ıınddıiuıııımllllıi ytevdiine karar verildi. Yenimve esrarengiz : “bir “dava " “Bu — dayâda — müştekiler” ymeykiine “İzmit avukatların: dan Suphi>bey e gelm'ş idi. '|)Bu yeni müştekinin ne ye Bu müddet nıfııdı.ıltuı »ve,keftişlerde bulunmaları . hu- | şsusunda >mülettişlere >bildiril- Vmiştir. Italyan tayyareciler BRomay 6 ÇALA.) — İstefani ŞAjanamın verdiği bir ' habere şgöre, "İtalya ile *Brezilya ara- | ysında bir -cevelân -yapmağa ” şçıkan 1İtalyan “deniz >tayyare | ifilosu — *Brezilyada * bulunan #Natal'a -gitmek Müzere saat'2 ge #Boloma'dan “hareket cet- | galştir. vi ikim'olduğu gonradan anlaşıldı. P gazetemiz sütunlarına ,geçirilmesini vicdanen tasvib- ”| ıüWıh 'Bahriye kayma- Lı- yeynen göyle söylediler. vekilleri işbu *davamıri birlik-" te rü'yetini istemediler A vukat'| iSuphi Bey tezini - güzel-mü-*| idafan etti. İşbu 'dava dı—*uî davamız alayhindeki — davamız - gibi müddeiumumiliğe savkolundu. Ve,bunu müteakip , mevcut şahitlerin —dinlenmesine bay landı. İlk şahit ,olarak ,üssü bahri * komandanı — Miralay H:llm Bey çağrıldı. Üssü bahri »kuman- danının şehadeti Mahkemeye derin bir cid- diyeti arkeriye ile giren müh- terem üssü bahri kumandanı alelüsul tehlif olundu ve vali bey aleybindeki —müalümatı soruldu. Halim bey aypen şu sözleri töyledi: “Şayia çıktığı zaman mezun İdim. Aydetim- de şayiayı duydum. Bir zabitin namusuna teca- v wüz: mevzuu “bahsoldiği için derakap, resmen tabkikat yap- tam.. Müshet , bir. neticoya vâ- sıl elmadım. »Kumandan beyin ,Işbu. şe-, hadeti üzerine mahkeme reisi kendilerine: “Buyurunuz, ,şer- bestsjniz,, dedi. İşte bu sıra ve- kilimiz “Etem “Ruhi bey: — Rels bey ! Şahâdet te- kemmül etmedi, Biz şayiâdan sakıayı istidlâl edeceğiz, Şayi- anınsnereden geleiğini muhte- rem kumandan “Beyden sorul- asını; istirham eyliyorum, dedi , veşkbnda| ısrar etlise we <ma- kamı riyaset ,daha ilerşini sormadı. Kaymakam »Şerafet- tin*Bey-şâhit müi davacı mı? İkinci çahit «keymakam Şerafettin: Bey çağırı!dı. Etem —Ruhi bey,derhal ilirez ett : EReis beyl Şa, muhtcrem zabit * beyi müdafaa şabidi olarak * biz çağırdık.“Fakat anlşdıkki iâmusa yemin ile huzurunuza" gıkmak-istiyen bu muhterem sasaşn- muzlAaTİR-NE. MUAZZeplirş Sırf namuşu işahsi enilişe- ile davacı mevkiine geçmiş- ür. Artık şehadeti merfudur.! Üsüle rlayet — talebediyorum. Bendeniz evvelce bu ,mah- zurları düyünerek ,bafi »celse, #'emiştim. VBinsenaleyh |bu aü bterem zabilin ıstırabından bizide müteeyyiziz, “şebhadeti- ni «istemiyoruz, |dedi Avukat WWaafi #Raşit0Bey, derhal <alılaraki Elendim. biz istiyoruz, “söylerin, yahutstek- zibetsin. diya-bağıtdı. Kayma- kam “Şerafettin NBey >gayet mütessir.bir halde suşuyor ve hiç söz söylemiyardu. “Bunu #nüteakip de şehadetinin ade- mi, kabülüne,karar verildi. —© “Diğer şahitlerden mektup- ; çu PTevfik bey:”Rü'yete şeha-: |det, edemem, -ben de şaylaya imultali oldum! , dedi. Fakat ,nereden 1 duydüğünü süyleme- | |/ ade ederseniz yakıştı mi? "Belediyenin bütün kararm harı köğıt. üzerindedir. j Sdalyam yapar: plar: — Küği Ne-olur -bir-güa da-bu kâğıt —üzerindeki” rârları tatbik etse, x ! Cadde açamayız: * Paranüız yoktur Sdalyüm yapamayız: Paramız Ş0 Şehri temizliyemeyiz: Paramız ç A mübarek' belediye encileri de mi lıyaş sın ? " Birer kene -gibi yakasına - yapışan bu mi vemiskin —-iasanlardan * kurtarmak bu- kadar - ee adar -güç AKusurşuz, kadınm, » erkeğin, gürbüz . çoçuğ! lenmesi sade bizim kette görülür. Bu çirkin ve “iğrenç | zarayı gözlerimizin , önün ikim kalgıra bilir? “Belediye değil mi? * Bir #on, trarayı *Kondöktör: ni — Tüzbe,.. Diye bağırdı. Bir sarhoşuyurken u — Ulan, dedi. Türbel ı kalktığınr Sağır Sultan &i Burası-Şehremanetidir. dan a1? “*Sonra kendi 'kendine mt rildandi : ü İ — (Şehir- >değii, Şeri emaneti. «Allah ya yonu, bizi yek etsin. * »Bu sarhoş esprislsi ybumeszua yakıştı mı “Bürh- jl daşlar üç - buçuk ay -ewve ğ düymüştük,dediler. »Bu şahitlere, ,bu -. ,kimlerdi dey! —Onlar*27 li-idiler,t€ yolunlular, fakat di batırımıza gelmeyor, “Bu .cevap “üzerine Bi PRuhi, bey: Efendim — ya! , müsaade ediniz, larını toplasmlar, dedi.. | Burhan atılarak ( eğer mi m de ( nebilişim ) dedi. » mahkeme lüzum gö | Bunun üzerine müdd: muavini *Beyle -Etem | Bey-arasında -yeni bit nakaşar başladı” idi. (Kayalahı İsmailave, istifçi: |Yakup, İbrahim çavuş ,ademi -malümat-beyan eltiler. “bu şabitler a mevkiinde' korküdan her ne-” idense tir) tir titriyozlardı. — | “Korkmayan, serbes serbes| isöyleyen yalnız askerlerdi. —| “Diğer sahitlerYavuz zıhlı- "| anından;bahriye askeri - Sitki! " | Mle-Buşhanın - şehadetleri' din- | ilendi. D ” “Bu askerler >ifadelerinde' “Zabitlerimizden * birinin yailesine vali bey tecavüz et şmiş ve o-zabitin evinde' bu-! y)hunan nefer arkadaşlarımızdan!! bazıları tarafından duyulmuş ol- yduğunu, gemide bütün arka- 1Mşarif , raporlâ | 1binniyabe şmenin 17 1 1931 şsabah saat ona talikine kü y

Bu sayıdan diğer sayfalar: