27 Şubat 1935 Tarihli Zaman Gazetesi Sayfa 7

27 Şubat 1935 tarihli Zaman Gazetesi Sayfa 7
Metin içeriği (otomatik olarak oluşturulmuştur)

Nıhayet davayı 2 nci sahifeden davam Davacı şirketin 21 ve 24 Tem- y 1926 tarihlerinde istiksal etmiş olduğu ümtiyaz mükaveler darle bi BANUZakk B kanlığının isined Glği se beblerin meşrüiyet ve ade mi meşruiyetine / gelince: Va kın davaci şirket bu mü: kavelelerin — feshinde — kendi sinim “ vecibelerini - yapmamış illet tutulmakta oldu İğunu ve halbaki kendisine mu- Kavelelerle tertib edilen veci. Beler T- Müayyen ” tramvay Madiriüi yüpklek 9 - NEedülei ker için İstanbul. belediyesine 200,600 lira vermek, 3 - Ka- Taköy köprüsü kaldırımları: halde idame etmek, 4 - mu- jayyen yerlerde muayyen tari- feli otobüs. işletmek, 5 bele- diyeye veregeldiği kontrol aida- tım 7.200 liraya iblâğ eylemek noktalarından ret ve birin ci fıkrada babsedilen tramvay hatlarını yapmak — vecibesini yla- iatiyin smakarelm : mikii bince bu batların güzergâhla rında belediyece — istimlâkler icra ve yolların tesviyesiyle kaşiaı bekeella a 2 DA Ve S7D ” FRFlarli münderiç vecibelerin torafın” /dan tamamen yerine getirildi- b e- bamei” FSuDA “işeketi Allemle üA veha batkedaği üzdrgbilmiretinini hei ş:w âm ım olan Fatih « Edir- Hebaşyim Mükleı ae li izi lettiğini ve diğer hatları ya- M AA DŞi İaklerin bekdirdes edeni di et ieğidi ile bele Mngıîı'ıulmienı’âır ö l gerilme di lll Ka aet kanilnn e de medeoi —e rmd:ndnz":iu]ııı İK eemekle ae de ü lg:ııdı zikrütafsil Dlıııdllt(uıı Te deşi gelin ü Mesi çinakle bu gaye, herne özbekle oluna, olzan İ a. İele Hi vaskarda 5. ien kükümüz kalıri Hörmetin yaçıdlla aÜ için İleri sörülekMMİ. he ler mükavelenin buhükümsüz. sözlüğünü ümleyin müler ol t Zit telkamda bizzat bu Haa DA bamda ge tirilmiş bulunmaktadır. Kaldı ki kersanlavele gibi makaveller dahi taraf girkete tarife vesair voktalar- da verilen menafi ise büküme- tin halk hesabına / taahhüde bağlattığı menafie tekabül et- mek lâzım gelir. Bu menafiin de yeni hatların inşasından ibaret olduğu malümdur. Halbuki işbu umumi menfa- atlerin makul bir inşa müd- deti içinde tahakkuk etmemiş olduğu meydandadır. Bu ziyete rağmen diğer tarafın kendine teallük eden menafüü almakta devam etmesi elbet- teki Çhakkaniyet - kaldelerine “Davacı şirketin, tarife tez- a sakdaü başlar ir sebeple meşru göste- rilmesinin mümkün buh itibariyle pek açık olara rid değildir. Kezalik sermaye: ve eski sermaye ile yeni ser- mayenin para cinsi noktasından bir vahdet hasıl etmek üzere İsviçre frangına tahvili busu. sunda evvelce gösterilen ve tatbikatta aldığı şekil bilhassa tenkidi davet eden müsaade- —ZAMAN— lerin de yeni hatların yapılma- Sina muktazi vakdi ” imkâmı temin etmekten ibaret olma- sına ve bu hatların da aradan sekiz sene kadar bir zaman geçmiş olduğu halde yapılma- müş bulunmasına göre artık ademi ceryanı tabildir. Belediyenin mukavelede der- Piz olunan istimlâkleri yap- mamasından dolayı Bayındırlık bakanlığına mesuliyet atfetme. yede imkân yoktur. Zira: Cumhuriyet mevzuatına göre Türkiye (belediyeleri” müstakil birer hükmi şahsiyettir. Bun- lar. üzerindeki idari - vilâyet davanın reddi ile 400 kuruş ilâm harcının davacıdan alın- ması 26 Şubat 1935 gününde #özbirliğiyle kestiri Nafia bakanlığı ve şir- ketin tezleri Ankara 26 (ALA) — İstanbul Tesmraz - Şirketi b Şirketin tezi “Bayındırlık bakanlığıe ile tranı vay şirketi arasında aktedilen 21 ve 24 temmuz 1926 günlemeçli il yeler üzerinde bu yolda bir velâyetine müsaid — bulunma- maktadır, Umumi bizmetler tesis ve teşkilâta raptetmek aslen hü- kümete aittir. Belediyelerin bu kabil hukuka dağrudan doğ- ruya sahib edilmesi ancak yeni belediye kanumu ile mahdud bir dairede tecviz olunmuştur. cidolub o ııı;;:!ü ancakme aafii Belediyelere aid ol mak üzere kanumun muayyen Hü meykü bdeatü t Ş halde kirk seneden fazla bir imtiyazı tazammun eden — işbu mükaveleleri Bayındırlık ba- kanlığının — belediyeye beten ve vekâleten akdettiğini ve bu mokladan bunlardaki vecibelerin ifa olunmamasın- dan dolayı belediyenin mes'ul butulması lüzım, geldiğini İda ei Umumiyei Vilâyat kanunu- 'nun 78inci maddesinin 3 Üncü fıkrasına ve borçlar kanunu- sun 32 ve 415 inci maddeleri- ge istinaden iddia etmek müm- kün olamaz” Bandan - başka, * Movcud mükavele ve şartaame ve it- lâfnameler hükümleriyle bun- Jarın ilâvat ve - tadilâtı — işbu mukavelename ile tearuz et medikçe mer'i kalacağı , 21 Temmuz 1926 mukavelename- sinin sonuncu maddesiyle mu- ayyen olduğu ve 21 Kânunu- sani 1911 tarihli mukavelenin 10 nuncu maddesi ise şirketin icrasına —mecbür - bulunduğu teahhüdat şehremanetinin is- tümlâke aid bilcümle — mua: melâtı üzumu zamanında timlâk kanununa — tevfikar yapmasiyle meşrut olub aksi takdirde hükümetin şirketi iş- bu imtiyazdan mütevellid bu- kukundan iskat edemiyeceği yo- lunda bir hükmü mutazammın bulunduğu beyaniyle fesih mu- amelesininbu noktadan da doğ. Tu olmiyacağı iddiasına gelin- ZM ab el 'nan maddenin yalnız, teallük mukavelede — muayyen tların inşa müd- detlerine temas etmesine ve 21 Temmuz 1926 mukavelesi ise Ömecburi hatların gerek envar ve gerek müddeti inşa- lari hususunda başka hüküm. mühteri bulunmasına gö re varid görülmemiş Bütün bu sebej da ihtiva ettiği veci rine getirilmemesi — itibariyle hükümden düşmüş olan Zi ve 24 Temmuz 1926 tarihli mu- kavelelerin Bayındırlık Bal lığınca feshinde ve bu muk: velelerin davacıya tahmil ettiği asli ve fer'i vecibelerin ta- mamen ve noksansız olarak yapılması karşılığı olan t farklarının bu / vecaipten ifa edilenlere tekabül eden mik- tarı çıkarılmak şartiyle davı lan geri istenmesinde ne aa Jâhiyet, ne şekil ve me de esas noktalarından - biriyle - kanun ve nizama muhalefet — görül- medinidden ikame edilmiş olan vecibelerden, yeni hatiar inşasına mütenllik olan / kısını girket t fından ila edilmediğinden bakan- alınan iki mülyon küsur inderi kakkında 30 temmuz 934 günlemecinde ittihaz edilib Lağur tos 934 günlemecinde kendilerine tebliğ olunan karar salâbiyet, şekil ve esns noktalarından kenuna mus halif olduğu çihetle iptalini inte- he salâhiyetli bulunmadığı, mahke- meye müracantla hakime feshet: tirmek teşebbüsünde bulunması 1â- zım geleceği ve tramray kazanç için teşekkül etmiş bir t- caret girketi ol mnsıni a: pilmaması — ervelemirde İstanbul Ce gözergâhların İstim- iyesi işlerisin yapılanı. bağk olub bu şart yerine ge- n — bakanlığın İddin (et zimmetinde musek seliyet kesbetmiş bir borç tasavvur edilemiyeceği, âkidler arası müsava bulunması hukuk esaslarından olub bakanlığın ve'a fesih karar va bur osanı da ihll eylediği, fesih karariyle 923 mükavelesi hüküm- leri avdet edince tarife texyidin. 'den dolayı farla alınan paraların bir kısmı 926 mukaveleleriyle te- mütalebesi baksız bulunduğu, temımuz 1926 mukaveleri münbasırar lelerde buadan başlca mak- aatların damercud bulunduğu, şir- ketçe yapılması tanhhüd. edilen hatlar için Belediyece istimlük ya- pilmiş olan Fatih - Edirnekapu bal- girketin de hemen inşa eyle- iği, 926 mukaveleleri mucibince hükümetçe serz İsviçre fran- gt olarak kabul edilmiş olan şir- ketin hissedarlarıma 'bu mükave Jenla — feshi yüründen müktereb baklarının Çihlâl edilmesine imkân olmadığı, bu sebeblerle bakamlıkça yapılan fesih müamelerinin ne anul 've ne de esan itibariyle kanv mutabakatı bulunmadığından. ip: daki / dileğinden ibarettir. , Bayındırlık bakanlığının tezi sul - itibariyle, yapılan - bir mükavelenin bir. âmme hizmeti Mmükavaleri olması İtibariyle buna ademi rinyetle vecibelerini a et memek yüzünden bakanlığın bu mükaveleyi feshetmekteki - salâi yetin muhakkak ve dünyanın her farafında devlet icin bu salâhiye: tin kabul edilmiş olduğu, Dak Jiğin teşkilât - kanununun da/ bu harekete müsald bulunduğu, şirket vecibelerini yerine getirmemlş ol e kanunu karşis kazandık gölerini Satihdaf edib — girketin dava kağıtlarının da bu. hususu gönterdiği ticeret kanunu bükür Terine gitmiye mahal olmayıb gaci vaziyeti hizmetine müteallik idari “muk velelerde hükümetle diğer âkit taraf arasında müsavat tasavver Gluanmiyacağı, — borçlar u- hükümlerine - göre Jığının şirkete ihtar yapmış ve mühletde vermiş olduğuna 1934 müzakerele- Tundüğu, şartlarından velev biriz sinde dahi olan riayet edilmiyen ünme hizmetine mötcollik İdari mükavelenin kendi kendine mef- bul edilemiyece; bakanlıkça alınan fesih kararında bir kantınsur'uk olmadığından da- vama reddi lâzım. geldiği yalun: d Müddel umüminin mütalensı “Hâdiseyi beyan İle tarafların iddin ve müdafaalarını telhis et- ükten sonra: Bakanlığın, bir âmme hizmeti ifa ettirmek gürketle akdettiği ae çibi ümme işlerine mütcallik lm- mekarş- Şüra heyetine vermiş bulunduğu, me- seleyi ferdi veğ âmme hukukları cephelerinden tetkik ettiğimlede Şirkelin hümnüniyetle yapa- sağı çey, her me bahasma / olursa İsün İşbir tanhhüdünü yerine ge- tirmeğe çalışmak olub halbukl ta ihçesi tetkik edilen dayacı tü sisi değil dal yerine / getirmediğinin a Bolunduğu, / Üzerine aldığı mme — hukukunü siyaneten bakanlıkça bozulduğu âm. me hukukumü siyaneto borçlu olan hığın bu. mükaveleleri boz. çin hiçbir mercie müracatına iürüm olmadığı gibi selâmeti âm- ahafazı ınan tedbir. T merasime muhtaç olmayıb hü- Kümetin bu hususta muhtariyeti. nin kabölü zarari bulunduğu, bu esaslar. karşısında hâdise İçin ti. caret kanunu hükümleri mevzuu bahsolamıyacağı, - belediyeler. bi zer hükmü şahiş oldukları: bakanlığın bunlar bazı göna imtiyazlar verilmek hur sunu derpiş eden İdarel ümümiye vilâyat kanununun 78 inci madde. sinin ve diyer mevzuntua dahi ha. dise ile bir alâkası olmadığı gibi daraet girketin bayındırlık bakı ' İstanbul belediyesini temsil iddinsının da gayri varid bu. vaduğu, 1926 mukarelelerinin fos: mi harbi müteakib — taraflarca miş olan bu / mükavele inin / tatbikinde sizlik - bulunm: olarak halktan aldığı pa> raların — karşiliği — batları — yap: mak hizmeti olub bu hizmet de yapılmamış bulunmasına ret farkının geri İsteni kanıma muga) 1den girketçe iziline u- edilmiş olmasına raj men yenl haldı bişiir geretii verid Tüllesısın ada Tenbeleceği nt kezindedir., Karar nasıl tebliğ edildi? Ankara 25 (Telefonla) Yunanistan iki muhrib yaptırıyor Atina 26 (Husus z işleri bakanının başkanlığı a tında toplanan yüksek kamis- yon Yunar n tersanelerinde korulacak - iki torgito muhe ribi İügiliz deniz dan Fairfild Tamıştı İki idam Muğla 26 — Geçen Ağuz- 'ti aymda - #EĞRAR''ESAMİN çok miktarda' tahsilât parasını almak için tahsildarı yaralayıb yanında korucu Hüseyni öldü: ven Musa oğlu Ali ve Ra- mazan oğlu Alinin yapılan du. ruşınalarında Hüseyni taammü- den öldürükleri anlaşıldığın. dum her ikiside ölüm eezasna mahküm olmuştur. Bunlardan Musa oğlu Alinin yaşı küçük olduğundan sekiz - sene ay ağır bapse iühküm edir Biştir. Güreba hastanesinde yeni pavyon Gureba hastahanesinde ye- niden yapılmağa başlanan p: yonlar pek yakında ikmal edi- Tecekti Gelecek seneden itibar Bakırköyündeki akliye kliniği de buraya nakledilecektir. Avusturyaya nekadar tütün sattık Ayvusturya hükür tütün rejisi 9 ay içinde Türkiyeden, Yunanistandan, ve Bulgaristan 2.991.954 kilo tütün almıştır. Bunun 914,357 kilosu memle- ketimizden alamıştır. Zamanın takvimi Bugünkü hava Yerilköy bava rasad merkezin. den aldığımız malümata göre, düm hava tazyıkı 761 milimetre, en fazla sacaklık İ1 ve en az 9 de- vece id YA kasmen — bulütlü hafif esecekti kararın okunmasını bekliyordu. Bu arnda aamlin arasında kararın ne şekilde hakkında tahminler yörü- tenler de vardi. Sant tam onbeşte heyeti hakime yerlerine oturdule Nefia hükük müşarirleri girket vekilleri de yerlerini Samlin - sanı yardu.. Epeye Farın Gakunmasının sonuna doğ. Tu tramvay şirketinin davayı kay- bütün dinle, verdiği bu bir sevinç Herkes adaletin bu şekilde te cellisinden fevkalâde memnundu. Kararın — okunması bittikten sonra gerek davacı çirket ve ge rekse dava edilen nafin bakanlığı İlerine mühakemenin ilâmi el den verildi. Ve bu süretle İstanbul şehrinin 2 buçuk milyon liralık hakka tariki kararla korunmuş ol 5 inci sahifeden devam ihtiyacının / eksiklerir bize vermiştir. Hattâ kum çöl ni geçerken bile Eveljzmanın ve kervanları bugün vahalardı yirmidört saatta kateden bu büslerin mutbağında mücbir sebi ler yüzünden tevakkuf derpiş editerek beş günlük men gidaiye bulundurulmaktadır. — Bu matbakta * Monel , mades sinden yapılmıştır. Otobüsü tahe rik eden makineye merbut küçük bir müvellid makine mutbağıı mühtaç olduğu har istihesl etmektedi alelâde bir gaz mütbe Babileceği gaz. tazyığı intişar ettirilir. Bu gaz üstüvane- leri muhtelif duraklar yeniden dol durulabilir. ğ Fakat şimdilerde tren mutbah: vetiyle işletilmeğe başle ögünde ve bir. vagon içerisind TÜ kişiye birden yemek verebil ile ilân etmektedir ! Şiir Kralımız avukat! Grlrgle n biyalıman en büz Şök v ea tapını bi Bti dan ve (etanbul Filorineli Nazim kral Örgünayın avukatlık yapaz ireya kayıd ve tese N meclisince ) 26 Şubat 935 NUKUT Konüş 207 Fanan 189 1 Dolar 124 1 Kur Çek 100 1 Şila Âve n 1 İsterlin — Gön Zliret ÇEK FİYATLARI Famsaz F JzdA Vrendea — gzz Milüne — 83751 Nevyere — asan İçeneme aşsas İasana Büne aND Beliksel — ata | Varşe Amaelerdam, Bükreş — 798050 viran — Cises ESHAM R. kuoponmuz Çimenle — nss | riyet Bank. İttihat dey. ae Şark dey aşli — . | aa Şir. Hayrişe Şarle n cena STIKRAZLAR | — TAHVİLÂT An tahi IA JN AZŞSOİ

Bu sayıdan diğer sayfalar: