16 Aralık 1933 Tarihli Vakit Gazetesi Sayfa 10

16 Aralık 1933 tarihli Vakit Gazetesi Sayfa 10
Metin içeriği (otomatik olarak oluşturulmuştur)

——10 — VAKITIS L.nci kânun 1933 vE Izmirspor — Fenerbahçe Maçı etrafında İzmire mektup yazan Fenerli kimdir? Fenerbahçeli M. Kemal Beyin bir mektubu | Geçen spor sayıfamızda, İzmir | zımda İzmirle İstanbul arasında | kat'i cevap olamaz. de çıkan “Birlik,, refikimizden bir yazı almıştık. Bunda “Fener - bahçeli Kemal,, imzasiyle izmir | nden (birisine | bir mektüp yazıldı - | bu şahsın kim oldu- | e Fenerbahçe kü - | vap isteniyordu. İ klâs farkı olduğunu, bunu ecne - bi hâkemin de söylediğini kaydet: | tim. Burhanetin Bey de Milliyet ga- zetesinde (Felek) sütununda bir yazı yazmışlardı . Beklemedikleri bu neticeden şaşırmış bir halde o- | Fenerbahçe takımı n Dün aynı bahis üzerinde Fener- | lan Mehmet Ali Bey bu defa Bur- | Nü, İzmir sporunu mu temsil et - bahçeli A. Kemal ık. Bunu da aynen ya -| “Bu İzmir — İstanbul meselesi bilmem ki bu kadar ehemmiyet verilecek, dedikodusu devam € * decek bir mesele midir?. İzmirli - ler ateş püskürüyorlar. İzmirspo- lu Mehmet Ali Beye (hususi bir mektup yazılmış, ve bu mektupla Mehmet Ali Bey, İzmir sporcuları | İzmir gazeteleri (o ve gazetecileri tahkir edilmiş ve bu mektup eski bir sporcu Fenerbahçeli (Kemal tmzaşını taşıyormuş. İzmirde o çıkan (Milli Birlik) gazstesi bu mektup hakkında bir makale yazarak “Bu Fenerbah - çeki Kemal Efendi kimdir?., di- ye soruyor. ve Fenerbahçe klübü ap vermeğe davet ediyor. irlilerin bu yazılarla bu mek- selesini bana atfetmek is - lerini hissettim ve hayret et - tim. Mehmet Ali Bey kardeşim - le hiz münakaşamızı o Türkepor sayıfalarında yaptık, Ve bumüna - kaşa çok samimi bir şekilde oldu.. E bir hususi mektup yazmağa 5 Bunun içindir &i hiç istemiyerek bu yazıyı yaz - mak mecburiyetinde kaldım, Mehmet Ali Bey Ankarada Iz - mirlilerle beraber bulunuyordu .. Ben de takımla beraber gitmiş -İ tim, Bu arkadaş aynı bap vardı? zamanda | İ ürssporun İzmir muhabiridir, İş- tanbula döndük, Mehmet Ali Be yin yazısından sonra çok sevdiğim arkadaşım Talât © Beyin “Kemal de bü maçı Fenerbahçeli gö - az,, dedi. Yazdım. Buradan gittik. İzmir gazeteleri sü- tun sütun yazılar yazıyorlar, ma- çın neticesinden emin bulunuyor - largı. Hattâ Mehmet Ali Bey kardeşi» min muharriri bulunduğu Anado - | lu gazetesi büyük başlıklar ve gol krokileri yapmıştı. Mehmet Al; Beyse bu yazılarından sonra gü - lerek “bu kadar emnieyt olmaz Derim bana “Ne yaparsın İzmir- liyim,. dedi. Maç yapıldı ve 8—0 gibi hiç ümit edilmiyen bir netice verdi Tabiidir ki çok müteessir ol - Tekrar Türkspora bera - berce, İzmrsporlu ve Fenerbah » O ya: | dular. çeli gözüyle maçı yazdık. zı yazdılar ve ben de gene Türk- ! spor sayfalarında cevap verdim . | Ve bu yazımda çok samimi ola - İ rak, biç müteessir oolmamalarını yenildikleri Fenerbahçenin tari » rihinde bunun gibi yüzlerce zafer saklı olduğunu, İzmir futbolunun bugün daha İstanbulla boy ölçü - şecek vaziyette olmadığını, bunun göz önünde olan bir hakikat ol - duğunu anlatmak istedim. İzmir gazeteleri maçtan evvel hiç düşünmiyerek yazdılar, Kati - yetle “yeneceğiz, dediler. O za.| man biz sustuk soranlara. “bu fut beldür, belli olmaz,, dedik.. Hakiki cevap 8—0 gibi büyük bir galebe oldu. Şunu da şurada kaydedeyim ki o yazılarımı o bir| klüp idarecisi sıfatiyle değil bir | gazeteci olarak yazmıştım ve bu- nu da yazımın başında kaydetmiş | tim. İ Şimdide ; » hususi bir mektup: tan bahsediliyor. Sütun sütün ya» | zılar yazıyorlar, İzmirlilerin husu- | si bir mektupla tahkir edildiğini | bildiriyorlar ve Fenerbahçe klü - bünü izaha davet ediyorlar, Buna ne lüzum © vardı. 8—0. lık neticeden daha acı bir cevap mu olurdu ki böyle âdiliğe lüzum görülsün. Ben Türkspordaki yazımı bile tesssürle yazmıştım. Çünkü bu İz- mirlilerin kapanmak o üzere olan yaralarına neşter tesiri yapacaktı, Bu kadar acı yetişmiyormuş gi- | bi bir de hususi mektup yazmak .. Hiç yapılacak sey mi?. (Eğer Mehmet Ali o Bey ve izmirliler bu mektubun benim tarafımdan ya - zıldığı kanaatini taşıyorlarsa ya nılıyorlar, Ben böyle imzam altında çirkin bir mektup yazacak kadar çocuk değilim. Diğer bir nokta: Biz İzmirlile- ve gazete sütunlarında cevap ver- | mekten âciz değiliz ki böyle hu - susi mektuplar yazmağa lüzum | görelim, Hattâ gazete sütunlarnıda bile | cevap vermeğe lüzum yok. Bunu sahada veririz. ve bundan daha i yın, | sında yoktur. Bu iddia edilen hüsusi mektü - | bu tam bir Fenerbahçelinin yaz - masma da imkân yok.. (Milli Bir- lik) gazetesinde o yazıyı oyazan ve Fenerbahçelileri izaha davet e- den ve bu (o Fenerbahçeli Kemal Efendi kimdir? diye soran muhar ri# bey bilmelidir ki Fenerbahçe- liliğin ruhunu taşıyan hiç bir fert böyle âdice ve çocukça bir ha - rekete tenezzül etmez. o Fener - bahçeliler arasında böyle düşü « nen kimse yoktur ve olamaz, böy- le bir harekette bulunan Fener - bahçeli değildir... Şimdi ben de bu mahirrir Bey- den soruyorum. Hiç düşünmediler mi ki sekiz, sıfırlık bir neticeden sonra bir Fenerbahçelinin âdi bir hareket yapmasına imkân yoktu.. Mehmet Ali Bey İzmir fütbolü- Beyden bir | hanettin Beye ve bana karşı bir ya | mektedir ki kendisine böyle hu » susi bir mektupla yazılsın.. Böyle bir mektup yazıldığı id - | dia etmek ve bu hareketi İstanbul İzmir fütbolündeki kuvvet farkını ortaya koyarak Fenerbahçelilere atfetmek gariptir. Yalnız bu kuvvet farkını orta » | ya Fenerbahçeliler koymadılar .. Geçen sene Fenerin, Galatasara - | çekilmesinden | Beşiktaşın, sonra İstanbul şampiyonu (olan | İstanbul sporlular bile ortaya koy muşlardı. Son söz.. Fenerbahçeliler ken- dilerini halka tevazüleriyle sev » dirmişlerdir. Onlar değil böyle çirkin hare - ketlerden, ufak münakaşalardan | bile çekinirler, Onlar bütün kuv - | vetlerini halkın sevgisinden alır - lar. le âdiliğe tenezzül etmez ve böyle ruh taşıyan kimseler onları ara - Bu ruhu taşıyan Fenerbahçeli değildir, M. Kemal Atlet ve Tenisçilerin tescil işleri Türk atletizm federasyonu re - isliğinden; Atlet ve tenisçilere 1934 senesi başından itibaren lisans dağıtıla- cağından tescil sonuna kadar bitmiş olması lâzım geleceği; bu müddet zarfında si- cil evrakını göndermemiş mıntaka veya olan klüplerin o sene zarfında müsabaka hakkını tama- men zayi edeceği 8—11--933 ta - rihli ve 592 numaralı tamimle bil- .İ ümum muıntakalara tebliğ edilmiş ve keyfiyet gazetelerde ilân olun- muştur, 31 kânunuevvel 933 ak- şamı atletlerin tescil işi kapana - rak 934 O seneçi kânunvevveline kadar hiç kimseye lisans verilmi- yeseğinden © henüz #'cil evrakını federasyonumuza göndermemiş o- lan mıntaka veya klüplerin 31-12 İ —1933 akşamına kadar lâzım ge- len evrakla federasyon sicil me - murluğuna göndermeleri lüzumu temimen tebliğ olunur. Halkın sevgisiyle yükselen | sarı — İâcivertli hiç bir fert böy- | | | NI Dünkü Lig Maçları Fenerbahçe gene galip: Sarı lâcivertliler, güzel bir oyunl! Vefa- Kumkapıyı 4 —0 yendiler Dünkü Vefn « Fenerbahçe maçında İstanbul futbol şampiyonası ; maçlarma dün kismen devam edil | miştir. Havanın iki gündenberi | yağışlı olması, Kadıköy stadında | yapılacak maçların ve bu arada| Galatasaray Beşiktaş karşılaş» | masının tehirine sebep oldu. Taksim stadyomunda ilk maç için gelen Fenerbahçe ve Vefa Kumkapı B. takımları devam e - den yağmurun ve vıcık vierk ça » | mutlu ashanın temiz bir (oyuna İ mâni olâçağını görerek müsaba - | kayı tehir ettiler, Fakat, yel mur bir saat sonra birdenbir€ sildi ve ikinci küme şampi için karşılaşan Eyüp, Beyle" takımları sahaya çıktılar, i Oyun, fena şeraite rağme” | den güzel oldu. Eyüpliler bel nihayete kadar hâkim ve et | bir oyunla müsabakayı 7 —““j bi yüksek bir farkla kazandılff, İkinci maçta Fenerbahçe il# fa Kumkapıyı karşılaştır! # du. Hava oldukça atığın | beten müsait bir vaziyet | men bertaraf etmiş oldular- i yor. Evvelki akamş Galatasaray klübünün salonunda yapılan boks işinin 933 senesi | maçlarının neticelerini dünkü şa yımızda vermiştik. o Bugün çok | zevkli kir maç yapan Yunanisla- | nın orta siklet şampiyonu Priyo- | volos ile Galatasaraylı Melihin bir arada alınan resimlerini derce diyoruz. Kilo itibarile Melihten aşağı olmasına rağmen bu Yunan | genci çok temiz döğüştü. Melihin sert yumrukları altında maharet» le sıyrılmasını ve maçın sonuna kadar yılmadan döğüşmeşini bil- di, tecrübeleri olduğunu gösteriyor « du. Maç sonunda da sayı hesabi - le galip Melihi, on gün sonra Bu, kendişinin ringte uzun için bir intikam maçına çağırdı. Melih tarafından derhal kabul | edilen bu ikinri karşılaşmanın bi- rincisinden #nba hevecanlı olaca ğı muhakkaktır. | gelmişti. Maçı, Beşiktaştan Rüştü idare ediyordu. ilk hücum Vefalılarda.» Oyun altıncı dakikasında”. ra Fenerliler, Vefa — Kul lıların hücum faikiyetini t* o d rı — lâcivertlilerin sağdan 5 soldan tehlikeli inişleri gö On üçüncü dakika: Reş” Muzaffere verdiği çapraz bİr if Muzaffer iyi kullandı: Küçük rılışlarla karşısmdakileri atla tan sonra, Vefa kalecisini fal # bir şütlesatlattı ve takımına golü kazandırdı. Fenerin sayı kazanışı, Kumkapılı oyuncuların yatmı sarsmadı. Ne mü w (9 çekilerek, ne de lüzumund8” la sert bir oyuna kaçarak lezzetini kaçırmadılar. | gl” 26 ıncı dakikada Feneri” pif dan bir inişi, gem sa? pr şandelini Zeki tutmadan fere geçirdi.. o Güzel bir yep, Veta | sonra sıkı bir şüt.. Top leaf pe Mala 1 in ğinin içine vurarak ye"€ yuri” inmesile Niyazinin m oldur bitti. gök ns ve ağların sallanmast bi Devre bu netice ile İkinci devreyi başlatan le beraber Fenerliler hüc“ tiler. çe Altıncı dakika: Ni?” ye gi” tin uzunca pasını yakaladı: nün en güzel gelünü yer ii Fe” 19 uncu dakikada b* i Zeki” ner lehine bir firikik ve” Fener” nin güzel bir vuruşu “© dördüncü #-y'8t. Karşılıklı ve neti n niho cesi? bi yete yana” lar arasmda oyu 0 Fenerbahçe maçı 4

Bu sayıdan diğer sayfalar: