18 Temmuz 1931 Tarihli Yarın Gazetesi Sayfa 1

18 Temmuz 1931 tarihli Yarın Gazetesi Sayfa 1
Metin içeriği (otomatik olarak oluşturulmuştur)

DAHİL İÇİN Seneliği Altı Aylığı Üç Aylığı Nüshası he;- yerde Matbuat Projesi magilin Tare doğurduğu ld. *diasında değiliz. Fakat dün intişar eden proje bu ise, beyhude zahmet edilmiştir. Eldeki kanun mükemmeldi! bundan çok Arif Oruç asaaa Dün, yeni matbuat projesi diye, bir proje neşredildi. Bu lâyiha mecliste müzakere edi- lecektir. Henüz kâğıt üzerine tesbit edilmiş bulunan mad- deler, bir. matbuat kanunu lmaktan çok uzak bulunuyordu. Lâyihanın gazete sahipleri, tahrir müdürleri, muhbir ve yazı yazanlar hakkındaki müş- terek mesuliyetleri tesbit eden maddeleri, esasen halâ - mer'i kanunlardakinden farklı değil: dir. Eldeki kanunun 11 inci maddes! mes'ul müdür yahut mümessil ile imza sahiplerini mesul tutmaktadır. Gazete a- hiplerine gelince: Bunlar için cezal mesuliyet yoktur. Yeni tasavvürde gazete sa- hiplerine de mesuliyet tevcih edilmek istendiği görulüyor. Lâyihanın bir yerinde de imti- yazların kanunu medeni mu- cibince ehillerine ve istihkak mhiplerine irşen intikal edebile- ceği kaydi kabul ediliyor. Bu haber kabul edilince gazete sahiplerine tevcih edilmek - iste- nen mesuliyet bahsını nakzet- miş olmuyormu ? Elde bulunan Matbuat'ka: | nününün İl inci maddesindeki *“Mali mesüliyet, fıkrası her halde boş olmamak lâzımdır. Çünkü: Bir gazete imtiyaz sa- hibinin mülkü idi. Dilerse sa- tabilir, dilerse kapatabilirdi. Kendisi ölürse varislerine ka- hrdı. Bu takdirde mirasçılar arasında yeni kanunun evsafı- mı haiz kimseler bulunmazsa me olacaktır ? Varisler arasın- da mürahikler” bulunduğu tak- dirde ne yapılacaktır. Bunların vasileri dahi ka- nuni ehliyeti haiz olmazsa, eldeki imtiyaz iptalmi edil- mek icap edecektir? Bu ci- hetler düşünülmek, imtiyaz sahipleri maddesi ona göre tashih edilmek lâzımgelmez mi idi ?yine bir şirketin manevi şahsiyeti de imtiyaz sahibi olabilir. Bu takdirde bütün hissedarları cezaya mı çekme- lidir? Bu dünyanın neresinde görülüp — işitilmiştir ? Meselâ : Sıhhiye Vekâleti eczahaneler için ne mükem- mel bir kanun yapmıştır. Dip- lomalı bir eczacı vefat ettiği takdirde, varisleri yine diple- malı bir meslek adamını mes'- ul müdür göstererek dükkân- larını kapamıyorlar, Sıhhiye * Vekâleti bukadar ince ve et- raflı mesleki itibarile pek ziyade takdir edilir. Yeni lâyihada da gazeteci ( Devamı $ inci sahifede ) sşsesana Meclisteki istizah takriri Celse zabıtları — runa kadar Devleti - idare eden eşkasa muhtelif yollar- dan hücunu etmek, onları yıp- ratmak.... (Devamı 4 üncü sayfada) BmMın : Arı! Oruç B Abone Şeraiti HARİÇ ll : İÇİN Sefir Dün Doyçe Banka gidip mü* zakerata iştirak eden Alman sefiri Her Nadolni Markın sukutu neticesinde İlitanbul piyasasında hasil olan tesir dün cuma olmak münase- Kundracilar, cemiyetlerin- den şikâyetci olmakta devam ediyorlar. Hattâ, bu gün kun- dracılardan ancak bir kaç yüz hişi cemiyete taraftardır. Hal. “buki; ayâkkabıçıların yekünu bunlari mütecavizdir. Binaen. aley' mevcut cemiyetin ne nisbetle ekalliyette olduğu aşi- kârdır. İşte, bu vaziyetin te- madisini istemeyen ayakka- bucılar yeri bir — cemiyet kurmağa teşebbüs ediyorlar. Bu hususta ittifak — halinde olan kunduracıların adedi as- dar ve kendileri, gün geçdik- çe adetlerinin artacağını söy- leyorlar. Diğer taraftan, cemiyetin başında olan zevat, ikinci bir cemiyet kurmağa teşeb- büs edenlerle uzlaşmak - iste- yorlar. Fakat, kunduracıların krecerer AA ARA YAK AA AAA AA GA GA AA RARa n Alman buhranının şehrimizde akisleri dün müzakereyeiştirak etti | Muazzam Çimen- Sefir resmi tebliğatını bildirdi, mevduat sahipleri bügünü bekliyor Zümrütüanka cemiyeti! Ayakkabıcılar cemiyeti de parçala- nıyor yeni bir cemiyet yapıyorlar -— | diyetini idi 18 Temmuz — CUMARTESİ 1931 ARIN İşçi ve Esnafın haklerini müdafaa eder Lâik Cümhuriyetçi ga: —— — ——— ——— ——— —— bankada betile menfi veya müsbet hiç bir yeni safha göstermemiştir. Bankalarda mevduatı olanlar #abırsızlıkla bugünü beklemek- tedirler. Çünkü, Doyçe (bank perşenbe günü öğleden sonra tediyatını tatil ettiğinden bal- kın telâşını mucip olmuştur. Maamafih ber iki bankanında kısa bir müddet içinde bütün | mevduat mıktarını tediye ede- bilecekleri söyleniyor. Alman sefiri Her Nadoloi dün İstanbuldaki Doyçe Banka ge- lerek direkorla Almanyanın son mali vaziyeti hakkında görüşmüş ve Almanyadan al- dığı — bazı talimatı tebliğ et- miştir. eksergieti hem cemiyete kayıt- h , hemde şimdiki- cemiyetin — varlığını, yok'uk şeklinde tefsir ediyotlar. Bun- lardan , biri, şöyle söyl ünç olur. Z ra, faaliyet namına hiç bir şeyin yapıldığı vaki değil- dir! Cemiyetin — bir tabelâsı vardır, birde binan! Fakat Bu cemiyet zümrütü Anka gibi hem vardır, hem yok! Bu balin temadisini iste- meyen kunduracı - esnafı ya- kında ikinci ve ekd riyete le- tinat eden bir cemiyet teşkil edeceğiz. Bu hususta kat'i bir karar verdik. Yakımı kümete müra; Buğün ayakkabıcılar - ce- miyetinde bir içtima olacaktır. Müzakere ruzmasimi yazdığı- mız mesele teşkil ediyor. varar aa nna vee Günün meselesi Almanya batacakmı? Fransanın Avrupa hakimiyeti siya" setinin son taarruzu Dünkü makalemizde, AL- man buhranının seyrini gö termiş idik. Bu buhran, sa: nayi işlerine yatırılan serma- ye ile galiplere verilen pa: raları temin eden “mütema- di resülmal terakümü, esas- larında temerküz ediyordu. — Hop, yallah portakalcı oğlu! El çabuklu- ğu marifet! Külahı kap, kapa baş makaleyel Yazan: Naci İSMAİL Anglo - Amerikan grubu ve bu gruba karışan Fe emenk, İs- kandinav, bankaları,muharabe barracını vermek - için vaze- dilen sermayeleri çekiyorlar- dı. Bu hal maneviyatın bozul: Yeni dalâvereler: ; Yunus Nadinin to meselesi, bir ka- saba halkı göz gö- ze zehirleniyor. Orilarda kesele- rini nasıl dolduru- yorlar! Bir iki güne ka- dar neşredeceğiz. Hububat Memleketimizde ne haldedir Ankara, 17 (A.A) — Mem- leketimiz hububat vaziyetine dair aldığımız malümata göre garbi ve cenubi Anadoluda hasat bitmiş ve faaliyetle har- man başlamıştır. Orta Anado- luda hububat hasadına başlan- mış, bazı yerlerinde barmana geçilmiştir. Vaziyete göre, kış- hk mahsulât iyidir. Yazlıkların da çok iyi olacağı tahmin edil- mektedir. Alyon: Afyon mahsulü- nün garbi Anadoluda toplan- ması nihayet bulmuş, orta *“Ananoluda ise henüz - başla- mıştır. Tütün : Garbi ve orta Ana doluda tütün yapraklarının top'anmasına başlanmıştır. İkbaharın şiddetli ve fırtına- İt geçmesine rağmen mahsu- lân iyi olacağı anlaşılmaktadır. Gayrimuntazam bir kış ve ittiratsız bir ilkbahar ve yer yer donların ve sellerin mucip olduğu hasarlara rağmen hey- eti umumiye ; itibarile memle- ketin ziraat vaziyeti geçmiş seneleri unutturacak derecede ı'i" bir manzara ğöstermekte- lir. resmen hü- |Yunus Nadinin uğru mu? edeceğiz.. Muğlada Ormanlar hâlâ yanıyor! Muğ'a, 17 (A.A.) — Köy: ceğiz ağla ormanının Orindere Mmevkli ormanlarında yangın çıkmıştır. Yangının söndürül- mesine çalışılmaktadır. M. Castle'ın beyatını Vaşington, 16 — A.A.) Harici Vekilerinin Almanya muavet çareleri derpiş ede- bilmeleri için Almanın işleri ni intizama sokması ve malı müzaheret mukabilin — siya *i fedakârlıklarda bulunması zaruri olduğunu beyan etmiş- e| ki Kanun Bundan Ğok Mükemmeldir! - 12500 lira ümidi suya düşünce: Yunusun ağzı açıldı! (12500) Lirayı kaybedince Yunus Nadi Bursa mebusuna küfür etmeğe başladı. Bu mebus eğer mecliste:- Aman matbuat hizmet ediyor. Prim- leri kesmeyiniz! diseydi, Yunus Nadinin gazete- sinde medhü ve senadan göklere çıkarıldı. EKMEK DALA VERESİ ANLAŞILIYOR Hükümet gazetelerino ge- çen sene 12500 lira prim ve- rildiği 'malumdur. Diğer gazeteler gibi Yunus Nadi de bu sene bütçenin tas- dikini bekliyor, Bütçe tastik edilir edilmez aç milletin ke- sesinden 1931 senesi primini çekmek istiyordu. Fakat Mil- let Meclisi bütçe müzakeresin- günkü nushamızda bu husur- ta tafsilât vardı. Dini imanı paradan başka bir şey olmıyan “Cümhuriyet,, gazetesi dünkü — nüshasında “primlerin, kesilmesine sebep olan bazı mebuslara şiddetle çatmış, “birdenbdire elden uçan cazip prim kuşununun, - farakile yanıp tutuştuğu için mebüsuna küfürlere başlamıştır. Bursa mebusunun Yunus Nadi ve gazetesi aleyhine bir hakaret davası açması ve meselenin Millet Meclisine Intikali beklenmektedir. Yunus Nadi kendi hissesine düşecek olan Bursa vermiyen meclisin bu tasarru- “İnhisarcılar Behçet Beye telgraf çektiler Biz de Devlet memu- riyiz diyorlar! Memurlar hâkkîıîıâkteseplerî için iki sene mühlet istiyorlar İnhisar memurlarının teşeb- büs yapmak için telgraf çektikleri Behçet Bey Bütçe encümeni bir kaç gün evvel Tütün inhisarının bütçesini de tetkik etmiştir. Alınan malümata nazaran en- cümen, memurların maaşlarını iki sene müddetle hakkı mük- tesep olarak muhafaza etmeği ka'ul etmemiştir. Memurlar Ankarada bu- lunan tütün İnhisarı umum müdürü Behçet Beye maaş- larından kaybedecekleri mik- tar hakkında telgrafla müra- racaatta bulunmuşlardır. Bu masesasasasaaA AA Ka aa Başmakaleden nasıl altun düzülür. - Şeytan aldı götürdü, yalamadan getirdi. Gör- dünmü şafşafiyim nasıl Un çuvalı oldu? 4 — Haydı SENE : 2 — No.: 565 İstanbul Arikara caddesinde | Telefon Santral : İstanbul dairei — mahsı Başmuhartir : — No, 24317 Telgraf İstanbul ( İN ) ir müdiri ve Posta kutusu İstanbul 395 türtüğü , benim canım, göster kendini dilerime. İşte portakalcı oğlu, Yunus, leyi böyle altun yapr. eTT İdarehane Hükümet gazetelerine milletin kese. roe İlra prim yi yediği — için Vu- nus küfürlerine — maruz kalan - Bursa - mebusü Rüştü B. 12500 lirayı (Drükü Ginci sayfada) ererserenene areerrererercAA telgrafa nazaran inhisar me- murları kendilerinin de devlet memurini gibi tekaüt haklarıni temini hususunda muavenet talep etmişlerdir. Barem — kanunu kabulü sırasında devlet memurlarının iki sene müddetle hakkı mük- tesepleri kabul edilmiştir. Bu defa inhisar memurlarının ka- bul edilmemesi bu itibarla şayanı dikkat itirazı mucib- olmuştur. İnhisar idaresinde bu ka- darla hakkı müktesebinin mü- him bir kısmını kaybeden- lerden biri diyor ki: * Bizde devlet memuruyuz. Bilhassa bu seferki kararda göosteriyor ki Devlet memuru ile a fark yoktur. Barem kabul edildiği za- man iki sene müddetle hakkı müktesepler kabul - edilmişti ve netekim bu eylüle kadar da bu hakkı müktesepler devam edecektir. Biz dalma bu maaşı alalım, iddiasında değiliz. Fa- kat niçin diğerlerine kabul edildi de bizim ki kabul edil- miyor. Bu doğru değildir. Bu u> için müracaat ettik. 'te el baş

Bu sayıdan diğer sayfalar: