20 Temmuz 1957 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 3

20 Temmuz 1957 tarihli Akis Dergisi Sayfa 3
Metin içeriği (otomatik olarak oluşturulmuştur)

Haftalık Aktüalite Mecmuası Yıl: 4, Cilt: X, Sayı: 167 Rüzgârlı Sok. Ovehan K Ş üessisi Metin Toker * AKİS Neşriyat Ltd. Şirketi adına İmtiyaz sahibi ve yazı işlerini Ailen idare eden Mesul Müdür: Tarık HALULU * Umumi Neşriyat Müdürü Hamdi AVCIOĞLU * Teknik Sekreter: İlhami SOYSAL * Karikatür: TURHAN * Fotoğraf: Hüseyin EZER Osman ÖZCAN ASSOCIATED PRESS TÜRK HABERLER AJANSI * Klişe: Desen Klişe ATELYESİ * N Müessese Müdürü: Mübin TOKER * bone Şe”tları: 3 aylık (1? nilsha) : — 6 lira 6 aylık (25 nülsha) : 12 Hira 1 senelik (52 mnüsha) $ 24 lira * İlân Şartları: 8 renkli arka kapak (Tam sayfa): 850 Lira Kapak içi 300 llra, metin sayfaları p Santimi 4 lira, B * A Dizildiği ve Basıldığı Yer: n Büzgârlı Matbaa — ANKARA İ Tel : 15221 ' Basıldığı tarih: 18.7.1957 Kapak resmimiz; - || Mediha Bölükbaşı O;uekrşnne Politikacılar hakkında 65 sayılı AKİS'in “Kendi Aramız- da” sütununda Prof. Turhan Fey- zioğluna hücum ediliyor. Turhan Fey- zioğlu, H.P. ye girdiği gün, parti merkezinde yapılan toplantıda, faal si- yasl mücadeleye atılmanın bazı giükç. disini hararetle tasvip eden bazı kim- selerin tenkid ve hücumlarına maruz acağını bildiği halde, bu güç yolu, ideallerine hizmet etmek gayesiyle sectiğini söylemişti. Fakat insaf edil- sin. Bir kımse, sırf şu partiye girdi veya şu partiye girmedi diye bir tek cümleşini, hem de değiştirerek ele a- lıp, ona hücum elmek olur mu? esrin Kiper - Aıkııı * "I urhan Feyzloğlu neden “'mazisi temiz. bir örnek diyebileceğimiz yeni parti" dururken C.H.P. ye gir- miş? Bunu, hangi partiye Mmensup ol- duğu besabelli olan okuyurunuz Bay Akyürek hiddetle soruyor. Bizim bil- diğimiz o yeni parti mensuplarının bü- yük çcoğunluğu. D.P. saaflarında anti- demokratik kanunlara (seçim kanunu Kanunu, Hâkımleri ıelıhıyenm Gök- de DP. den ayrıilirken, rejinil ne hal- de bırakımışlardı? Sadi Dimnçaü - İstambul 63 sayılı AKİS'te Hilmi Altundağın C.H.P. si ibda küdretini kaybetti ve son derece köhneleşti şeklindeki ya- zısını okudum. Bu fikrin aksi 1954 se- dının nklrlwrine gelince D.P. den ay- rılan mebusların Hür. P. sine girişini leri Hür. P. dedir d C.H.P. propagandacılığı damgası vu- rulamaz. Zira AKİS Hür. P. nin değil usunun malıdır. Dün na- katlara sırt cf-vırmhı olunız i Eroğlta . Sarız * İşbirliği hakkında otaliterizm. yirminci asrın sonun- da. bazı Ülkelerde hâlâ muvaffaki- bunun mesulü, fiiliyata dur. Ü- Kendi Aramızda * aa — ihtiyacı, koyu bir diktatoryadır. EFsa- sen her cemiyet lâyık olduğu idareye kavuşur Tamer Örge - İzmir * S on günlerin hadiseleri iyiden iyiye gösteriyor ki işbirliği hikâyesi su- ya düşüyor. Bunun suçu ve günahı ki- me ait? Burası beni ilgilendirmiyor. Amı blldltimlz bır şı—y var: !ıblrlitl- mü- hııe!eı Herı gpıenlerî bılmeııdlrler ki İşbirliği yapılmadan girilecek seçim- lerde D.P. dört yıl daha iktidarda ka- Alim Karabulut - Ankara * uhalefetin kofluğu artık iyiden e& ortaya çıktı. Bir işbirliği meselesini bile halledemediler. Koltuk hırsı içinde bu memlekete hayırlı bir tek iş bile yapamıyacaklar mı? Hâlâ a. kıllırı yıtmıyor mu ki de C. r. P. eğer D.P. lurıısındı te- uıker ıeclme girerlerse bugün el- lerinde bulundurdukları mllletveklllltl şaşıyorum. Bu beyler azıcık rüyaların- dan uyansalar da memleket Teasitesine baksalar olmaz mı Bacit l)ırılmu - Eskişehir akıyorum, AKİS son sayılarında igbirliğinin en hararetli taraftarı kesildi. Diğer muhalefet partilerinin desteğini kazanmadan C.H.P. nin ik tidara giden yolu aşamıyacağını niha- yet siz de anladınız deği) mi? Kee, şu halde artık Hür. P. ve C.M.P. aleyhin- deki sistemli neşriyatınıza bir düzen verin artık. Naci Tümler - Manisa * KİS'te çıkan işbirliği hakkındaki şında her şahsın işbirliğinin llizumuna inanması lâzım gelir. Hal böyleyken işbirliği fikrinin bir türlü müsbet yo- la girmemesinin sebebini anlamıyorum. Bir yazınızda kabahatın kimde oldu- ğunu da yazarsanız çok mamnun kala- cakğım Niyazi Atıl - İzmir * KİS'in 166 ncı sayısında çıkan Do- ğan Avcıoğlunun işbirliği hakkın- daki yazısından öğrendiğime göre di. ğer muhalefet partileri İnönü tarafın- dan atılacak lik adımı bo-ıknyorlırmıı ve İnönü hu ilk adımı atmalıymış... İ- nönü, tarih muvacehesinde u:enno dü- gen her vazifeyi ehliyetle ifa etmiş müstesna bir devlet adamımızdır. O yapacağı işi iyi bilir ve herhalde baş- kalarının onu bu yolda tegvikine ihti- yacı yoktur. Bülent Ayamoğlu - Ankara

Bu sayıdan diğer sayfalar: