17 Aralık 1936 Tarihli Ulus Gazetesi Sayfa 2

17 Aralık 1936 tarihli Ulus Gazetesi Sayfa 2
Metin içeriği (otomatik olarak oluşturulmuştur)

e meselenin €&S5a- -asında her türlü tes- “hilâtr yapacaklardır. Konseyin şim sunulan karar sureti Konsey sein imi bu tek- ri kabul et takdirde aşağıdaki karar zi i arzedeceğim. Konsey, 1 — İskenderun ve Kili e e ortaya n mesele, tetki, Ni kons yin ikinci w 1 2 konuşmü tör ile sıkı ME temas İtal inde etmelerini tasvsiye eyler. 2 — Meseleni. ağ ye neticeye iç bir say ya © retin esirgenmiye: ği ye hab Fra ve türk hükümetleri tarafından veri- Jen teminatı senet ittihaz eyler. 3 — Fransız hükümetinin yaptı. kati talebi si ederek rai san- cağına en e müddet zarfında rol- leri in raporda tayin izel üç müşa- iştir. raportörün , vok şahitlerin ta- rica $ — Müşai itle rin a aid aza- © mi müddeti 1937 birinci kânun 5 © Jarak ve eyler. Müşahitlere : için isnbeden memurları vermeye genel sek- o- kalacağını tasrih eyi ve mızın beyanatı run kıraatini mütcakib türk Bil ü Tevfik Rüştü Aras söz m aşağı iv m bulunmuştu! ilerisi rica edeceğim, Cum- maksatla, mesele- e orada bii türk delegesi il- tihak etmek şartiyle, Sancağa böyle bir komisyonun gönderilmesini kabul et- tim. Komisyonun, bu Je teşkil e- mek mm az çı sek ala ir ceğini düş ız mümessili, bu ei ZE abel ağn iyeceğini bil- dirdi ve bu hal beni teklif edilen ted- birleri e e ap inni # v i kâfi adde: ecbur ye beraber, e 1 iht ye li, A masına mani olm. medim, fakat azim imimi E kifayetsiz ai eriği bir tarzı halle iştirak ER yetini üzerime almak benim için im- kânsızdı. İşte istinkâfımın sebebleri unlardır W seyin bunu anlıyacağı- nı ümid edi; li. . Vieno'nun beyanatı sz delegesi B. Vi- etme aret ui dok ıyaci imeti ifel iyetl e ri abul edebilir, Bu kaygı, “ iel bir idareye gerek reye tâbi bitaraf bir jandarm slime müracaat imkânını yeniden ortadan kaldırır. Ekselans RED Aras, Fransanm ta- ene lebine ve aş dler iğ tinin raportörü: teklifini Dil li sdemiyesk vaziyette bulunduğunu çünkü hüküm! tinin bu teklifi gayri kâfi gördüğünü be- yan etti. Bu e altında şunu işaret et- meliyim ki manda sahibi bir e mandası altında bir toprağa milletler miyetine aid > tin gönderimini il. ye m e etmesi başlı başına emsali görü ie yaa ie edi elin zel ni br ei GİRİ İİ öireprojesi İri, iy yi yi vermeye karat vermiştir. kliğim lâzım geldiği zannında bu- Türkiye cumhuriyetini bu karan kanu ir uzlaşma zömiyeti göster. hassa B. Sandlere Ki Tür- m ket Fakat mi ti teklif edilen Elarretii imkân vermemektedir. Aynı eni bir reyle bu mukarreratın ci yona bir türk ve bir fransız delegesi ak olunması yon tü & 2 ini kabul edememiş ise, bunun sebebi Fran- sarım idaresi ik bulunan bir toprak- ta komisyonun bir fransız delegesine ih- v zik Halbuki Mi me ürk delegesinin bul hüki miele prensipi mucibince e k hu Gri nun iki tarafına da teşmil etmek tal unması ya karşı hissiyatı | de bulurmaya mecbur ederdi. Bu son kiste. | tarzı hal bertaraf edilmiş olmakla bera- dairesi! ki, hâdi ber hükümetim saye idle e e Ş van ün akın rm sil. '| yolundaki talebini muhafaza etmiştir. ğe ele ey eyle tan e bil E > türk üyesi Sc a aziyeti. Li e debi ralarına k haini e <eletmiş varya da edildi. KIZILAY muhakka! Sancak meselesi N İlel'er Cemiyeli konseyinde tan şurası ktir vi MEVZUU- bahs arazide omüşahidleri vücu - dü, konseyin de meselenin esası hak- e bir karar vermesine iğ her ttiği gibi, le temehni e sn yardım etmek g ederim metinin itiraz kayıdı sı eder. ki aye pelin gönderilmesi. Ker türk hükü- larına e n tekliflerinde mi yapmamış olduğunu ii bir tesir mül ui ancağa bir ie hiç bir takdir Romen murahhasının a Fransız delegesinden 804 öz a lan -a murahhası B. Balla şu be- yanatta re B, Sandlerin ea BEİ rapo- karar suretini kabul etmekle raber, konseyin henüz e ile Fran. rasında tam ri izhar rum, Kari fuzi te oki kümetinin vkilikeie mekle beraber Eğ eylemekten kendimi alamıyo- r suretinde derpiş olan tahaf- dbirler bazı nı talarda türk hü. tevafuk e e il sındaki söylendildiği ipi ie deği, fakat geçici anlaşm tilâf 2 ar eee Si eder Romanyayı azlık ül de bir i- ihdas edecek mahiyet rabıtalar ve enternasyonal sem biz! nizam sıfatiyle temen; riki mesai mili, olan Tür- ŞT İngiliz Hölergrinin Ka B. Pelladaj üremi demi: — Müz yı beni mazı mesi yolundaki ş nihayet re âlâkâdar iki diği derin ve samimi © liz eteğe iki zakereye VE de o. Fakat Millet- ler Cemi iyeti azası satariyle — al bigi kime İngiltere Kepir liye esas il olar; eni mi zi yeri ar mücl- âği ği lim aye göz m tutan cum- | mesuliyet altına girecek e Fransa hükümetin ydı hükümeti bitaraf m in Sancak. taki vaziyet hakkın a Milletler Cemi- Meoeyi tenvir edebilmele: yet pi fran. ver fi iy meselenin he- yeti umumiyesi da pek yakında dostane bir sureti m elde ki a ei kani bulunmaktadır. v e uf olan ve mazbat mizin karar sureti gelesin ie i- len e kabulüne mi ir. Bununla ekler İni bilhassa a maya matu riri- 17 İLKKANUN 1936 PERŞEMBE Sini kapatmıştır. Cenevre, 16 ie AA.) — Havas bildiri- ve bata muharriri olan İsveç dış a si S Sândler ile B. Tevfik a. « Vieno arasında mazbat: - harririnin raporu münderecatını Ee matuf görüşmeler devam etmektedir. " g örüşmede henüz, B. Tevfik Rüştü Aras'ın konseyde rey verilirken, istin- kâf et fikrinde, len doğan zorluklara end ai berber konsey kararından stü, Aras'ın, ihti erir 3. ve EN İN sa malik olarak ka- lan yegâ: deriz Bu alâka, bilhas- sa İskender ğma bir € mandanı! bii devletin manda altındaki topraklard asayişin muhafazasından yegâne mesul olduğudur. Meşgul olduğ husus kümeti konseye yapılan teklifi kabul :tmektedir, ihetti susi bir haldir. Zira mandater devletle kabul eti a altındaki vira arazinin dal sal olarak ileri sürülemiyecektir. Bu vi natım üzeri i projesini doğ görüş teatisi su- ağa kati bir hal suretine raptı için, e gitmesinin kararlaşmış olduğu dr Ee, Dış Ba e Mel Cenevre, 16 (A.A.) — asın hu: sı surette a la Ni Sandler - Rüştü Aras - Vieno gö- ik Rüştü A nra meselenin iy alâkalı tekliflerde bulunmuştur. B. Tevfik Rüştü Aras, yi ta bir fransız delegesinin ikamet etmekte oldu- gunu ileri sürerek, “İski Ri m'a gide- cek olan bitaraf müşahidlere bir türk de- legesinin iltihakını istemişti Sancak'taki fransız delegesi İskende- ru ntakya'da manda sıfatiyle mu- tad idare işlerini ire olduğu gibi fransız vaziyetini wi de kon- sey tarafından haffuzi mahi. yettt almacak si ilen mandate! sidir. Bir türk delegesinin mevcudiyeti, ürki i Antakya üze- bul etmek ve mazbata muharririne teb. riklerimi bildirmek hususunda konsey m m iltihak etmekle bahtiya- m b Sandler'in beyanatı Nihayet, mazbata muh; a B. KT ler; ak ayrimi bulunmuştı a nazik sesi söyiyen konsey azâsına a 'Mazbata akal ve al in azâ ia yle SEÇİK diller taliaftezi tar. DE verilecek şekil hakkında laa. Tin halen mevcud kalmasından ve bunun Türkiye mümessiline teklif edilen karar *dölay mütcessifim. Fakat, hassatan alâ- şi ii hükümet arasında cere- meselenin mesud bir tarzı halle bağlan- maşma hadim olmak için hiç bir gayreti igne ekleri hakkında ia verilen teminata ehemi- se işâret etmeliyim. Konsey, sans tarzı hallin kabulü ile bunu hassataj kaydetmektedir.,, “en Cenevre, 16 (AA. > — Milletler ce. miyeti kon mazbata muharriri Sandler saran verilen raporu, Tür- ümet- kiyenin isti kabil, ittifakla ka- bul etmiş ve bunü müteakib reis bunu müşahedi bit ederek, içtima d ntakya inde bir nevi mürakaba hakkı vermek neticesine varacaktır. seyin bugünkü celsesinden evvel bir anlaşma hasıl olacağı ümid edilmek- tedir. Ee Radyosunda Dünkü konferans eN h Sümer artırım ve yer- malı hajtası dolayısiyle çok eğen bir konuşma e) a malr haftası dola. Artırma ve yerli Ku- rumu tarafından tertib edilen konfe- ranslardan beşincisi Sümer Bank Umüm tığımız halde, illetler cemiyetinde Sancak davamızın mü resine aid ha- berleri Bes E b yer- lay: kayamadığımz için eklem? zdan özür dileri yy

Bu sayıdan diğer sayfalar: