27 Şubat 1931 Tarihli Yarın Gazetesi Sayfa 1

27 Şubat 1931 tarihli Yarın Gazetesi Sayfa 1
Metin içeriği (otomatik olarak oluşturulmuştur)

27 ŞUBAT — CUMA 1931 No.: 427 SENE: 2 Te ma aa x—____ Abone Şeraiti vi İdarehane k DAHİL İÇİN HARİÇ İÇİN st Neliği 14i ruş | Seneliğ 2700 kuruş lığı 800 , ği 1500 » elgi 450 » İ0 ği 850 F Nushg_s_ı her yerde 5 kuruş ; TAKiŞEİ S Başmuharriri ARİF ORUÇ ——— -— » siyasi memurları tek baslarına imuhakeme yapabilir, hüküm verebilir mi? CEBREN ZABITLAR IMZA ETTIRUP PEK MUHTEREM MELEKHASLET BAŞVEKIL PAŞAYA GÖNDERİYORLAR, Bir muharrir dayakla tehdit samıçıt Menemen Divan harbi Polisi Şo&t h:ıgliıslıeî:lıeîzdolayı tahkikat bugünde dünde yapmak salâhiyetini haiz midir ?. Dört celse aktetmiştir şayanı BER dikkat safhalar cereyan etmiştir Cazetenin cürmü varsa Müddetumumilik kanu- hen ikamei dava eder. İstintak hâkimi mesuliyeti Olanları kanunen celp ederek istiçvap edebilir ! İstanbu! Polis müdiriyeti bu salâhiyeti kimden ve nereden almıştır . ı Bunu ancak Âbdülhamidin Beşiktaş muhafızı Hasan paşa yapabilirdi? Bt Müdürümüz 'Uğrul Şemseddin bey e,(;'“'emiz:ı. evvelki gön e çU vekileye dair bir ha: dtişar etmiş ve bu ha- zerine İstanbul polis TİYeti kısmı siyasi me- itından Emrullah ve Efendiler — Yarın müdürü — Şemsed- Yİ poliş müdiriyetine tağıtler, — şahitler hu & dayakla tehdit ede- tedikleri gibi zabıt dir. Gazetelerde in- Üş (*ü haberlerin ne su- | hy BDüni — Müameleye Ulacağı matbuat ce- akemeleri usulünde Grk ceza kanunun- Frahtır. bup & polisle alâkası * B Gürümlerden değildir- Mi a tibarla polis müdi- Saz pTurlarının bu kar |Ci teket ve hakaret- Üriyet kanunları" l , “Büniyeti — namına k yalzarı dikkati celb- GAŞ hâdisedir. “etede çıkan her- ir havadis şa- ÜŞ huni mes'uliyeti p, Pu kanunen İ he & Umumiliğin ta- he VSi ve dava ğ €ylemesi icap Euı_t h"“ndın sonradır K eç ükimi lüzum gö t . & | el bi d, olan gazteciyi ' Ve özuçe YOrRüya çe e M görürse tev- rbest brakır '_— Makruf bir anun adamı olan D. V. beyden soruyoru. Şükrâ Kaya B. — “(Dahiliye Vekili) veyahut mahkemeye verir. Bu suretle muamele Türk tarihinde — Türkiyede Fransız nüfmsu- Doli Petronun gözünün AÇ i- ması — Karlofça muılıı'.!ııı:hz Deli Petronun vasiyeti — Belgrat lllıısll.h; uvaffekiyeti — l :ıııı beş sene uykuda Deli Petro siyaseti canlanıyor-Çarlçe ikinci Keterimla — vâsi” plânı— Hıristiyanlardan istifade edi- Jemaz mi?f — Olluğukl merhe- bincen istifade—Türk tarihinde rlderidilrrdrr el d di dürelirdörelli aÜdi l b Güredlailin 'azar günü dd ddt Ddi TTTT O nefile esere DEŞUYOCUZ Sabırsızlıkla bekleyınız... TTOTTYT ÇWP TPVTTYER "Tehdit ve tahkire şahit-olan AÜNZ ' Avukat — eli K Ethem Ruhi bey | kanun (femirlerinden iken polis kısmı siya- si memurlarının hiç bir dava tahrik edilme' den ve kanunun emir- lerini nazarı dikkate almıyarak bir muhar- (Devamı 3 üncü sahifedal Etniki Eterya teşkilâtı. z Müuharriri:Arif Oru Methal: Şark meselesi- nin zuhuru ile Etniki Eter- ya'nın teşekkülüne ka- dar lüzumlu bir hulâsa rer müahedesi — Aynalı- akıhaamesi — Prusya, tülakı— Fransız Napoleoa Misir- da — Bu Fransz elçiler Mi Rumları — kışkırtiyor? Ruslarla Türkler — mütiefik — Ras donanması Akdenizde — Harp meseleleri — Napolcon ve Türkler — İngiliz donanmasl İstanbulda—İlk Rum cemlyeti. FWWWMWWWWUM T Hakkı Tarık bey Matbuat Cemi- yeti kongrası Türk - Bulgar gaze- telerinde ki - neşriyat üze rinde aktedilen iti- lâfname kongranın tas- tikine arzolundu. Matbuat cemiyeti heyeti umumiyesi dün; fevkalâde olarak Tück ocağı salonun- (Devamı üçüncü sayfada) ——— üyü - Temyiz İzmir gazeteci- leri hakkındaki kararı bozdu. Yüksek — temyizin şaheserler yaratan muhterem hey'etine matbuat şükran borçludur İzmir, 26 (Yarın) — Hükümetin şahsiyeti mane- viyesini tahkir maddesinden İzmir Ağır ceza mahkeme- since Üç seneye mahküm edilmiş olan yeni asırdan Behzat Arif ve Abidin bey- ler hakındaki hüküm temyiz mahkemesindebugün yapılan ınürafaada üç esas nokto- dan nakzedildi. Nakız noktaları şunlardır: Cezmi makalesinin ilmi ol. duğu kabul edilmesine rağ- men neticeden hükümeti tahkir manası çıkarılması ve diğer makale bhalk fırksı aleyhine yazılmışken hükü- meti tahkir — noktalarının izah edilmemesi ve heyecanı mcip üçüncü makalenin tet- kik edildiği madde mevc. Menemen 26 (A.A.) Dı- leden evvel Miralay Atan ç asile maznun vanı harbi örfide bugün öğ- | Bergamanın Aklmaca mahallesinden Sü- leyman oğlu Yakup ve Ber- Beyin riyasetinde üç celse | gamanın Çandarlı karyesin- aktedilmiştir. Birinci celsede dini alet ederek devletin emniyetini ihlâl edecek ce- den olup Bergamada mukim İsmail oğlu Tevfik Hocaların duruşmaları yapılmıştır. Bun- miyete dahil oldukları iddi- ((Devamı son krberlerimizde) İcra ve iflas kanunu tadilatı Ankara, 26 (A.A) — Adliye iflâs kanununun tadiline dair kanun lâyihasının müzakere- sine başlamıştır. Adliye Vekili Yusuf Kemal B. lâyiha: sının heyeti umumiyesi hakkında encâmene izahal ve- rilmiştir Encümene izahat vermiştir. Encümen; lâyihanın 34 Mmaddesi üzerinee tetkikatta bulunmuş, hapis, haciz ve iflâs gibi mühim fasıllarına gelmiştir. Bu mevat üzerinde yapılan tadilât esasa taalluk etmiyerek kelime ve istilâha afttir. Encümen Cumartesinden ltibaren ilâm- ların icrasile hüküme: tarafından yapılan yeni ve müs- takil bir teklif üzerinde tetkikat ve müzakeratta bu lunacaktır. Temyizden Fuat Hulusi B. encümenin içtimalarına iştirak — etmektedir. encümeni icra — Bu gazeteci efendiler, İsmet Paşanın çekilmesini ön istemezler?

Bu sayıdan diğer sayfalar: