15 Şubat 1933 Tarihli Vakit Gazetesi Sayfa 9

15 Şubat 1933 tarihli Vakit Gazetesi Sayfa 9
Metin içeriği (otomatik olarak oluşturulmuştur)

V Güze g7 tarafı 1 inci sayılamızda) bir teklif yapacağı da ma - Me yapa Bu mevzu üzerinde bir anket Pimanın ve rsemeleketin belli Me mütefekkirleri ve maarifçi - ile konuşmanın çok faydalı ©- k ğını düşündük. Kendisile ilk ONuştuğumuz maarifçi, İstanbul e Tavallim mektebi müdürü Ha - Ziya Bey oldu. Halit Ziya Bey evvelâ bu mev- i 2 üzerinde konuşmamayı istiyor W Fakat mevzwun bir memleket terbiye messlesi olması bütün| gp ddünleri yenebilirdi. Pu iti - la ricamız karşısında israr et - tu İ, ve şahsi telâkkilerini anlat- Halit Ziya B., bu kabil müsa - bakaların bir çok noktalardan “oğru olmadığına kanidir. Bilhas - taleba için böyle müsabakala - ı girişmeyi bir hayli tehlikeli bu- yor. Esasen malüm olduğu üze « İS maarif vekâleti de talebe ve Müallimlerin bü müsabakalara erini evvelce menetmiş bu * dır. Halit Ziya Bey, evvelâ MÜyladi; — İçeride mektepten her sene iğ olan hanımların fotograf - ' asılıdır, Bu resimlere bakar - Bı ilmiş olduğunu görürsünüz. Nâşide Saffet Hanımın fotog- âdi ve böyle bir müsübakaya şöyle $ içlerinden birisinin tersine) Mm le Miran ettiği için resmi tersine çe Milmiştir, yı, Bus benim sualinize karşı kâfi cevabım olamaz mı? > Mükemmel bir cevap olabi - *Pakat ortada aydınlatılma- bg kısımlar da kalacak. o Meselâ ilgi 32. talebenin bu müsaba - iştiraki için gördüğünüz ahzurları iyice anlatmış olmı - Yücak? — Efendim, burası bir muallim Mektebidir. Bu itibarla ancak bu « Tanin ruhuna uygun olarak cevap yebiirim. Böyle bir müsabaka - al irak edecek hanım yarın mu- İm olacaktır. Muallim ise ha - Yatta taklit edilecek, örnek ola - a bir uzviyet demektir. Şu tak - dirde ve bu şekilde hareket eden a a güzellik müsabaka - i abayı iştirak için hiç değilse ta - ty 2 bir örnek vermiş olacak b; bir muallim hanımım böy- deği model olmaması için bunu bulmuyorum. eyi Böyle müsabakalara gire - kaşa muhtelif şekilde sarsıntı- Maş yacakları da söyleniyor, | ei kazanacakların bir sene beğ kendi aile hayatlarını da Rg hale gelecekleri, ka - Yara yanların ise daha büyük hüs Vor Uğrıyacakları ileri / sürülü - Sig Ben bu iddinlardan birin ee bulmam. Çünkü bir Yata Parlamak sonra tabit ha Tücu etmek sadece güzellik La bakalarına hâs bir şey değil- Mir Yam her safhasında böyle yardır. Eğer bu suretle Prlyan bir iran anormal değilse b tabit hayat için kaybedilmiş sayı a A EMO üsabakaya ait fikirleri İlik intihabının iç yüzü i Noter zabıt varakasında hakemden başkalarının imzası. Verilen cevap'arın sakatlığı bu intihabın noksansız bir intihap olmadığını göstermektedir. Nazire Hanımın yardımcıları eksik değil... -İ yoruz. Demek ki, aradığımız gü * lamaz. İkinci iddiayı da bu şekil- | zelde, aradığımız vasıf Türk ırkı de kabul edebilirim: İnsanlar ve | na mahsus eserlerden ziyade bey - bilhassa kadmlar bir çok hüsran - | nelmilel ölçüler ve eserler oluyor. lara esasen namzettirler. Bu iti barla böyle bir iştirak ve kazan mamak neticesi hasıl olacak hus ran, ancak diğerlerini kamçıla mak suretile fena bir müessir ola- bilir. — Şu halde: mektep muhiti haricinde, alelümum güzellik mü- “| Şu halde zannedersem evvelâ bu vaziyet dolayısile (seçilen güzele “Türk güzeli,, demek bir hata o - İur. .. Reyleri yanlış ilâr edilenler ve müstenkifler Müsabakayı tertip eden Cum - sabakalarında gördüğünüz belli! huriyet gazetesinin intihabın bo - başlı mahzuru nasıl telâkki edi - | zukluğunu ileri sürenlere verdiği yorsunuz? — Bence fertlerin hayatta bir -| kiye güzeli seçilmediğini meyda çok vazifeleri vardır, Bu müsaba kalar neticesinde bu fertlerin his- selerine düşen bu vazifeleri sıh. hatle ifa edemiyeceklerini düşü nüyorum. Şöhret ve kazanç bence, ancak ilmi bir kıymetin ve emeğin ifa - desidir. Güzellikte ise ne emek ne de ilmi bir kıymet vardır. Şu hal .| kimse demektir, Cumhuriyetin id- de falanca güzeldir, güzellik kra liçesidir diye bir taltif niçin? — Güzellik kraliçelerinin mem leketleri hesabma hariçte propa ganda yaptıkları ve bunun bir fay- da olduğu nazariyesi? — Kuvvetli bir nazariye değil Meselâ ben her halde.... Avrupalıların, kendisine kiye Tür de eden bir hâdise dolayısile bah setmelerini tercih ederim. Avru paya güzellikten evvel tanrtaca - ğımız, tanıtmamız lâzım gelen çok şeyler vardır. — Buna karşı, meselâ Keriman H.m milli mamulât ve mahsulâ - tımızı hariç memleketlerde tanıt - tırmağa hizmet ettiği ileri sürüle- mez mi? — İleri sürülebilir, Fakat sürül - mesi bir kıymet ve fayda ifade e- dermi?,.. Mahsulümuz, milli ma- mulâtımız, ancak hakikaten de - ğerli şeylerde müşteri bulur. Bu değerli mamulâtı tanıttırmak için de muhakkak bir güzelin delâlet etmesi lâzım gelmez ya.. Avru - palrlar iş adamlarıdır. Bir güzelin hatırı için, bir güzel tavsiye edi yor diye gözleri kapalı hareket e- deceklerini zannetmiyorum. Av . rupalılar budala adamlar değiller dir. — Sonra hususi bir müessese tarafından yapılan bir müsabaka neticesinde kazanan bir hanımm güzellikte Türkiyeyi temsil etme- ge hakkı olabilir mi? — Bence tabit olamaz. Bu tarz: da seçilen bir güzele Türkiye gü zeli dememiz doğru olmadığına göre ne demeliyiz? Tabit cümhu - riyet güzeli demek te olamaz Bence “Cumhuriyet açlığı müsabakaya iştirak eden lerin güzeli,, denebilir belki. .. Hem esasen Türk güzeli ara mıyoruz ki: Şekillerini ve misal lerini gördüğümüz müsabakalar da ancak beynelmilel güzellik öl. güzellik o kraliçesi . .diye| ”2 unvan verilen bir hanım de: layısile Türklerden bahsetmesini değil, bir kıymet ve bir fayda ifa- gazetesinin cevapların sakatlığı, Nazire Hanı- mın, noksansız bir intihapla Tür na koyuyor. Meselâ, dünkü (Cumhuriyet, -İ Abdülhak Hâmit Beyin, ikinci in- tibapta müstenkif kaldığını söy - lüyor. Diğer taraftan da Nazire Hanıma rey verdiğini iddia edi - yordu. İntihapta müstenkif kalan kimse, hiç bir güzele rey vermiyen diası olsa olsa birinci intihaba &- .J ittir. Halbuki Cumhuriyet birinci intihabı keenlemyekün addediyor, Cumhuriyet için makbul olan ikin ci o intihaptır. Şu haldene diye hâlâ ilk intihapta Abdülhak Hâ - mit Beyin reyini, kendi haksız da - vasına bir delil olmak üzere orta: #rgiği. koyuyor? VA. Nü) Beyin vaziyeti “de hemen hemen aynidir. (Vâ - Nü) Bey, ikinci intihapta, yani Cum - huriyetin makbul gördüğü intihap- ta reyini İzmir güzeline vermiştir Halbuki Cumhuriyet gazetesi Na- zire Hanıma rey verdiğini iddia e- diyor ve iddiasmı ispat için de (Vâ - Nâ) Beyin « kendisince mak bul addedilmiyen - ilk intihapta verdiği rey puslasını ve imzasını neşrediyor. Cumhuriyet gazetesi ikinci bir intihap teklifinin büyük bir ekse riyetle kabul edildiğini israrla tek. rar ediyor. Halbuki Abdülhak Hâ mit, Hüseyin Cahit, Halit Ziya, iz zet Melih Beyler, Fahrünnisa İz . zet Melih, Lüsyen Abdülhak Hâ mit Hanımefendiler bu fikirde değillerdir. Büyük bir ekseriyet, teşkil eden hakemler de, ikinc intihaba taraftar olduklarmı ef . kârı umumiyeye bildirmediler, Cumhuriyet gazetesinin inti haba fesat karışmadığına delil o - larak gösterdiği buiddia, kavli mücerrette kalan kıymetsiz bir sözden başka bir şey değildir. Cumhuriyet gazetesi, kuvveti: bir delil olarak, noterlik zabıt va- rakasını, hakemlerin imzaladıkla rını yazıyor. Bu varakayı yalnız hakemler değil, hakem olmıyan - lar da imzalamıştır. Abidin Daver Beyin imzası buna en büyük bir delildir. Sonra, zabıt varakasm - da bir çok hakemlerin imzası yok tur, Bütün bunlar, intihabın büyüt bir karışıklık içinde O yapıldığını ispata kâfidir. Intihapta belki kas ti bir fesat yoktur. Fakat bu dere ce karışık ve müdafaa edenler ta rafmdan bile müdafaa edilirken çülerinin ve örneklerinin nazarı | karışıklıktan kurtulamıyan, Arap dikkate alındığını işitiyor ve oku * saçı gibi bir türlü açılamıyan bu Kibar Ali kardeşler mahdum'a'ı şirleti ve Sam kiba' Feten Mbar, Riza viber ve Hikmet kibar Beylerin iflâsna vt Sıra defteri SN Alacath Talep öl Kabul olu Sra Retcd- Mülâhazat nan mivtar nan mı'tar lerim ——— 1 İş bankası V. İsmsil 4033355> 4054355 O Merthan emval- Isa bey um 1719) dr. ha“ rüçhan haiz olmak üzere 2 Süleyman Nizami B Galata Selânik ban a- 163 50 16350 sı emtia (o daireğinde o memur 3 Mustafa Hikmet kibar 40450 40430 BR. Bahçekapu iş fimi- tette memur 4 İküsat ânenim şirketi 1071235 1071735 V. Yusuf Kenan 5 Dilberzade kârdeşler 2584458 7554455 şrketi 6 Mlz Şükrü B. Kadı- köy moda csddesi Zü- 115450 115450 bal sotak Nu 10 7 Müvir B. Aksaray mil- 20000 20090 let caddesi 130 Na 8 Naşide H. V. RecepB. o 1083 1083 9 Hacıpaşa zade bira- derler V. Kâmil Hik- o 1500 1500 . met Bey 10 Osman Nami B, Şişi Halıs âr Gazi caddesi o 65775 oO65775 © Tahir Paşa apartıman 189 No, 3 11 Ismail Tevik Bo V.. o 76860 7680 6 Apturrahman Ze i B, 12 Ihsan Sami B. Vekili 25382) 283829 6 Apturrahman “Zeki B. 135 Hamparsum ef. Bevoğ- o 3552 3552 6 lu fevziye lisesinde 14 NimeŞemii H VE- nis İpekçi B Beroğlu 131265 131265 © İstiklâl cad. 250No 15 Şükran H WEns 437 437 6 İpekçi B 16 Fransız bankası V.K 1317215 1317915 6 122817 Treifi firesi sak Sagis Bey tutarı 17 Doyça oyant bankV. 1257705 1257795 Öö ©6213 . Isak Sagıs Bey 15 Apturrahman Kibar Bo 33000 33000 Defterlerdema Nişantaş Vali konağı 140 Alan 140x-kayyet olmadır * sokağı 24 No.lu & b gibi Di güna partıman 3 No.da vesaik dahi in raz edilemedi. ginden fn?la ia» ep edildiğinden ret 19 Osmanlı'bantası veki. 93087 29795 6 mw Mi Refet Bey 20 Selânik ban'ası veki- 2151170 li Isak Sams Bey 10000 45554 319724 6 21 Kantariye ticaretveko 1954701 19547 OlBir göna vesalk misyonculuk — şirketi gösterilmedi ğin- tasfiye memuru Ek- den, rem Bey , 22 Is Zirsatbankası (o 3886172 3886172 Merhun malda haktt tüç ilân olunur. Ye hanı haiz olmak üzere Istanbul ikinci iflâs memurluğundan ; Mülliş Kibar Ali kardeşler mahdumları şirketi ve Sarım ve Feman ve Rıza ve Hikmet kibar beylerin borç tetvikau bitmiş ve yapılan sıra defteri yukanya aynen yazılmışur. Kanunen yapılması lâzım gelen ikinci toplanma İçin 6-Mert 953 pazwtesi günü sast İf de alacaslılarm ikinci iflâs dairesinde hazır bulunmaları V intihaba salim bir intihap dene -| ta yoktur. bilir mi? Hele Cumhuriyet gazetesinin. verilecek olan 1000 lira me-elesin- de: “Nazire Hanım bin lirayı al - madan Avrupaya gidemez, bu pa raya ihtiyacı vardır,, demesi, Na zire Hanımı tanıyanlar ve mesele nin iç yüzünü bilenler için gülünç tür. Nazire Hanımın Cumhuriye tin vereceği bin liraya (ihtiyacı yoktur. Nazire Hanımı çok seven zengin kadm arkadaşları, dostla rı, ahbapları vardır. Kendisini, müsabaka için tepeden O tırnağa kadar giydirip hazırlıyan bu zen gin ahbapları, onu Avrupaya gön derecek ve hattâ birlikte gidebile- cek vaziyette ahbaplardır. Cumhuriyet refikimize bir tav siyemiz vardır. Bu meselede ar tık hiç ses çıkarmasın, artık bu müsabakadan bahsetmesin ve Na zire Hanımın, haklı ve salim bir intihapla Türkiye güzeli seçildi ğini iddia ve bu noktayı müda faadan vazgeçsin... Bu intihabım doğruluğunu mü dafaa edecek, hiç bir tutulur nok Bacak müsabakası “Cumburiyet,, bizim müsabakasının esasına itirazları « mızı tetkik ederken, “VAKIT,, m vaktile yaptığı bir bacak müsaba » kasından bahsetmiştir. Bacak mü- sabakası bir resim müsabakasın « dan başka bi rşey değildi. Hiç bir temsili mahiyeti yoktu. Milli bir mesele yapılmamıştı. Hiç bir ka * dın ona buna teşhir edilmemiş, © Avrupada Türk birincisi diye do - | | laştırılacak değildi. Ve bunun her | gün sayıfalarımızda görülen re« simlerin yaptığı tesirlerden başka | tesiri olamazdı, olmamıştır da... Ne milli, ne ahlâki, ne içtimai bir | mesele mahiyetini almıyan bu müsabaka ile güzs!lik müsabaka - - smı yanyana getirmiye imkân var mı? izmir güzeli gitti İzmirde yapılan bir müsabaka İN neticesinde İzmir güzellik krali « gesi olduğu ilân edilen o Nerimaı H., dün Ez: vapurile İzmire bas reket etmiş, Galata rıhtrmmda alpe raba ve tanıdıkları tarafından teş- yi edilmiştir. il ) i i

Bu sayıdan diğer sayfalar: