30 Mart 1930 Tarihli Yarın Gazetesi Sayfa 1
x z PAZAR İ 80 Mart — 1980 Yıl; t — Numara: 105 K İDAREHANE ABONE: İstanbul Ankara Caddesi Dahil için seneliği: 1400 Telgraf : İstanbul YARIN Hariç memleketlere 2700 Telefon : — « DiM bi lisam ot a! İlân-tarifeye tâbidir <Arif Oruç » Beyin mes'uliyeti altında hergün çıkar, N "0'““““? Dün ikinci ceza mahke- Müddei umumiliğin i iki, inhisarın bir hakarat davası en: ceza kanunlarımızın ihtiyaca kafioldugunu söylemiştik.. Dün bir haber vatandaşları hayrette bıraktı! - Hermanrezaleti | p Verilecek kararlar derhal iniaz | ları Hi a kadar baş vurmadık- | anlatıldığına göre şhzimiz de kös | olünacaktır. Bü teşekküller vevk | dilca iamekla d | | b bir. yer bırakmadıkları | se oğlu unvanını kullanan üç ma- | edilecek maznunların suçları cü- | ler Anadol ! ı.'kkııııv:ı inşlaiyecilerden | ruf aile vardır bunların isimleri- | rüm işebeş kişilik. eğer kabahat ilk .el#lkhrl ;' | tütü iyonun piyasadan | de şunlardır köse oğlu Anasta aati keyetler, Hamafelili: | ll unan bü- iatıha atahassısı olarak kabul ve | köse ollu. Haralanbos, Ka | ÜÜ e İK e kümetinin batına , Beb ettikleri köse oğlu Mehmet | Vartan. Bu yeni kanunun - birinci mü- .t'd:mÇ nyxıî Z Söyle bir ti B aT R N fettişlik mıntakası / dahilinde de | Oh“'a' hifede) Yunanistanda Korenl " isimde her bangi bir ! (Devamı 5 inci sahifede) | Tatbiki düşümülmekde dir. (2 nci sahit ——— Akşamları çıkan bir gaze- lede aalı olduguna bir türlü bir haj verilmemek icabeden ber çıktıgi gürulmüştür. li O8rusunu şöylemek |âzımge- h:—' Ankaradan verilen ha- Ti hayretle karşılamak. ica- yor. Adliye vekâleti tarafından .“"hnınıı oldugu - bildirilen Anunun, şimdilik şark vilayet- Buna nazaran, Hükümeti- Mizin ana vatanın bir kısmın- da örfi idare ve yahut istiklal Mahkemeleri tesisine benziyen husust bir takım icraat tasarla- diğı anlaşılıyor. şimdilik Hükü- Metin esbabı mucibesi,Fesatcılık takavet ve( Devlet otoritesine ) kârşı koyanlara inhisar eden Yine, Ankaradan verilen hahabere göre, yeni kanun la- Yihasının hazırlanmasının - se- şunlar olmak icabediyor: Buna nazaran da, ana vatanın * müntakasında Fesatçıların, Şikiyanın, Devlet — otoritesine 'ürşi koyan bir takım adamla- Tn 'el'an - varlıklarına inanmak —";'“ hasıl oluyor ! Caba, yalnız birinci mü- ::'"* mıntakasına mahsus Uğu içaa edilen yeni bir :llı—. veya muhakeme şekli itine yarayacak kanunun , gu günlerde neden tiyaç görülmüştür ? Hakikaten bu Devletin mü- en muhakeme usullerini . menlerimizin ellerine şu za- tür, (1929-30) ha k olan teşebbüsün se- yallı memleket zararına çok g bir ııhevvşıl ."::ı!:::::"ıevk h'“::““ Hit var B=! zehirli bir silah daha verecegiz. -”:f:" kil püşa Bindir; Borsa fiat- ilant d [—'l-hh. dahilinde İbhtimal bu haberi ılkıılıyıcıklır%' ş $ leri itesbit oluna- K "rh—kılu vardı ise, da görülecektir. İçimiz acı acı #| makla meşguldur bu kanun möm- | bilmiştir; memle- nin meçhulü ı..khı:_"*“*-k- yandığı, sızladığı için kendi- E| leketin asayişina taalluk etmek> | kette işsizliğin de ki,hatırda k & idi. Haibu- mizi tutamadık. E| tedir. çok azaldığı bil- i,hatıl aldığına göre, şark ARİF ORUÇ ' kanünun mavayyeh yerlerde | diriliyr - Avadolu | Herman Veraset işini karış- d"'ulel akla ve hayla gelme- Yen yeni yeni fırıldaklar dala- Vereler meydana çıkıyor. Dün Ve evvelki gün üç muharririmiz İatiborn | | — vilayetlerinden memleketin uzak X I kısımlarına sevkedilenler, tek- | rar memleketlerine iade edil mişlerdi. Halbu ki, bu adamlar fesatcı oldukları için şark mun- tıkasından uzaklaştırılmışlardı. | Yine bilindiği gibi, İsmet | paşa kabinesinin Dahiliye Ve- | an Şükrü Kayâ'Gey, uzun bir şark seyyahati de yapimışlar, kıymeti bir zaman inkâr edile- İ lağvevildiği zaman, adliye vekâ- letinin büyük muvaffakiyetle- rinden belli başlısı olduğuna inanılan yeni ceza kanununun memleketin selametini te'min edeceği söylenip durmultu. Hat- ta, bizler de söylmiş övünmüş ve candan alkışlamıştık. ken,birdenbire bu neş'eleri ye- £ se,endişeye inkilap ettiren yeni kanun lâyıhası,memleketin yavaş yavaş sükünete kavuştuğuna katiyen hükmedilen durgunlaş- mış muhitinde bir tereddüt, bir şuphe havasi uyandırmağa sebebiyet verecektir! Türk vatandaşlar arasında bundan sonra fesatcı,munafık, devlet otoritesine karşı koy- mayı aklından geçiren bir «akalliyetr bile bulunduğuna ihtimal verilmemeli, memle- ketin başına yoktan bir “gâayri tabilik , iddiası çıkarılmasından çok tevekki edilmeli idi, Ne kadar yazık ki, yoktan, hatta: hiç yoktan, harici düş- :"""llnin mevcut olduğuna da- ı::"' #mareye'tesadüf edememiş- pek çok köse kimselerin ogul> re varsa da tahkıkatımızdan | | * her ne kadar İstanbulda İ İ iklüci ceza mahkemesinde rüey- | Ziya B. hakkında çumhuriyet yetine başlandı. Mahkemede gazetemiz 'sahip | ve mes'ul müdiri Atif Oruç B. Dün ikisi makami 'iddia tara- | fından ve biriside makam iddia- | nın iştirakini tahrik suretile Tütün inhisar idaresine izafeten umum müdür Behçet B. tarafından açı- | lan, müstehçem resim iktibası, efkari tehyiç. edecek mahiyette havadis vermek ve hakaretamiz | neşriyatta bulunmak davalarınn | hazırlanmıştır Ankara 30 ( Hususi ) Bugünlerde. Adliye Vekâleti çok mühim bir kanun hazırla- Bd Fesadciler hakkındaki kanunu muhakemat usulünü değiştirmek- tedir. Bilhassa devlet otoritesine karşı koymak fesatcılık. şekâvet yapmak gibi cürümlerle maznun İyavaş yavat memle- olanlara verilecek cezalar başka İket sanayilne vezira usullara tabi olacaktır. ği Bu teşekkülün kararları kat'i alacak. Ve kab'liyeti temyiziyesi olmayacaktır. hazır buluumuştur. Davanın safa- hatı gayet heyecanlı geçmiş, mah keme salunu münevver geuçlel ve darülfümunlularla dolmuştu. Saat 14,30 da heyeti hakime celeseyi küşat ettiler. Mevkil riyasette Hamit ve azalıklarda Kadriye H, meselesinde cür- üm olmadığı kanaatında israrile meşhur olan sabık müstentik Ha- Sahibi imtiyaz ve mes'ul müdürümüz Arif Örüe B. ediyor ve zabıt kitabetime Huhuk fakültesi mezunlarından Melika hanım kâni B. ile birlikte çıkmış bulunuyorlardi. İptida Akbaba sahibi Yysuf mesiüç davamıza baktı müddei nmumılığı tarafından açı- lan müstehçen ve hayasız resim | avukatı Nuri beyle beraber bizzat | neşri davasile tevkit'edilen Arif avukalı Nuri beyle | Oruç B. aleyhindeki müstehçen ve hayasız resim iktibası davası- nın muhakemesine başlandi Tarafı riyasetten Yusuf Ziya ve Arif Oruç beyler sorguya çekildiler. Hüviyetleri tahakkuk ettik- ten sonra — müstantik - kararna- mesi Meliha H. tarafırdan- ki- raat edildi. Yusuf Ziya B. ga- zetesinde neşrettiği resmin müs- ügü rettin ve Şevki beyler bulunuyor- | tehçem olmadığını Almaya ve ."l'llll:ı gö Kd:?::ıııdeı eei sülüküe GöPce'dü K lardı. Mehlis B.işgal Fronsa gibi medeni memalikte redi İşgal hatları lk:d"' k.ımıl kı..:, lmişti.Bu arada asayişin YEĞ| — vi arukalımız)Nuri B. Makamı iddayı Mehlis Ölssa' | biç Çok insanların elyevm. çıp- mak İ ŞA SAĞ liğinden, bahsedildigi henüz ha- İ aai SD SN sumuzda görülecektir. tırlardadır.İsliklâl mahkemeleri bunların muazzaam cemiyetler halinde yaşadıklarını ve bunlar hakkında bütün cihan matbu- *atının makalatı olduğundan bahit ile resimleri müstehçem addet- mediğini söyledi Bilâhare gaze- temizin genç avukatı Nuri B. makamı riyasetten söz alaral “Makamı samii iddila — tarar z “İöklif " tasüvyürü Taliiye- Heyhat.. — Busuretle Ana fından müekkilim (Yarın) gaze- tindedir, vatan — dahilinde “, tabiili- « tesi sahip ve mes'ul Müdürü —_nr..:=:m:ı ııııdlıln:: ğin, avdet ettiğine, büyük Asayışbkfnunu aleyhine — açılanı ellılı:k umu- küçük, münevver gayri münev- I T li YU miyeyi — tehyiç — edecek suret Zd ee DKS n T çe Ve n mek ve müstehçen ve hayasız resmi ihtibasen neşretmek dava- larının şimdi C. M. U. K.un 212 inci maddesi mucibince duruşul- masına devam ediliyor. Makamı samlil iddia efkâr ve kanaati umumiyenin mürmessili | isede efkâr ve kanaati umumiye ne makamı celili iddlanın ve ne de makamı âli iddiayı işgal buyu-J . LiR——— —— İbret alalım Son seneler zar- — fında Yananistan iktisadiyati büyük bir derecede *o- lâha Şdoğru yürü- mağlubiyetind en sönra Yunanıstana gelen büyük mik- tarda muhacirlar-| at işlerine intisabet- mektedir. 1 mik yon 200000, mik- tarında' tahmin ©
