2 Ekim 1961 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 6

çimlerine kadar D. P. lehinde vazi- yet alan Marmara Bölgesinde ondan . sonra temayül, bir nisbet dahilinde D. P. aleyhinde gelişmiştir. Ancak, büyük değişiklik İhtilâli takiben ol- muş ve önceki seçimlerde, fanatik olduğundan dolayı değil, gerçekten memlekete faydalı olduğu inancı i- . ye oy vermiş bölgenin açılmıştır. Marmara Bölge- sinde, hususiyeti olan iki ilin dışında- ki iller önümüzdeki seçimlerde tak- dirlerini bu ölçüyle kullanacaklar- dı Bunun sebebi,iktisadi olduğu kadar kültüreldir de.. armara Böl- gesi, 1961 Seçimlerinde 84 milletveki- li, 29 senatör çıkaracaktır. Edirne: Edirnede dört parti de se- çimlere girmektedir. Bu ilde, 1950'- den itibaren D. P. daima rahat ekse- riyet sağlamış, C. H. P. oyları ise talihsiz 1954 seçimlerinde 9 34, 80'e düştükten sonra 1957'de ancak W 37, 26'ya yükselebilmiştir. Fakat E- dirne, a 9 63 nisbetin- de Evet demek suretiyle bütün böl- edeki görüş değişikliğinin o tesirini belli etmişti Bu fi durum Edirnede C. H. P. A. P.veY.T. P. ye ümit vermek- tedir. Baraj 24 bin civarında olaca- ğından 1957'de topu topu 6873 oy top- lamışolanC. K. M. P. nin hiç bir şan- sı yoktur. 1957'de D. P. 55. 269, C.H. P. 38. 686 oy almıştır, Edirnede A. P. ve Y.T. P. eski nin hiziple- ri tarafından kurulmuştur. Y.T. milletvekilleri listesinin başına Men- eresin yi tı Talat Asalı almış, P. ise atör adayı olarak Seyfi göstermiştir. Bu vaziyette, 5 milletvekilliğinden 3'ü göçmen oylarını bu defa almalı suretiyle büyük bir hamle kaydeden Cc. P. ne gidecek, öteki iki taneyi A. P.ileY.T. P. alacaktır. » EB için en kötü ihtimal, 2 milletvekilliği” dir. Fakat, ekseriyetle İktidar Par- tisi lehinde oy kullanan göçmenlerin en kuvvetli Müstakbel İktidar Par- tisi olarak C. H. P. yi görmeleri da ha ziyade ilk ihtimali kuvvetlendir mektedir. Kırklareli: o Muhalefet yıllarında Kırklarelinin C. H. P. teşkilâtı, bu partinin Trakyada en çalışan teş- kilâtı olmuştur. D. P. ise bu ilde 1954 ile 1957 arasında © 6. 29'dan & 52 82'ye düşmüştür. Referandumda E vet'lerin nisbeti 96 60 olmuştur. Kırklarelinde seçimlere dört parti- de katılmaktadır. Baraj, 25 bin ci varında olacaktır. Talihsiz C. K.M P. 1951'de sâdece 3. 983 oy toparla- yabilmiş olduğundan bir varlık gös- termesi bahis konusu değildir. 4 mil- letvekilliğinden yarısını veya yarı- dan çoğunu C. H. P. nin çıkaracağı muhakkaktır. AKİS 2 EKİM 1961 Tekirdağ: Durum, Kırklarelindeki- nin eşidir. Orhan Öztrakın C. H. P. a, başında bulunması ayrı bir kuvvet teşkil oetmektedir. 1934 ile 1957 arasında D. P. oyları buradada & 63, 22'den & SI, 74'e düşmüştür. Referandumda ise, ormanlık o bölge- lerine rağmen Hayırların nisbeti & 39'u aşmamıştır. Tekirdağda seçimlere 4 parti de katılmaktadır. Ancak, baraj 30 bin civarında olacağından 1957'de o 7.131 oy alan C P. nin hiç bir şansı yoktur. Y. T. P. Hayri Mumcuoğlu- dan medet ummaktadır.C.H.P. nin 4 milletvekilliğinin yarısını veya ya- rıdan fazlasını alacağı muhakkak- tır İstanbul: 1957 seçimlerinde C. H. P. en büyük hamleyi bu ilde yapmıştır. 1950'de oyların W 26, 1954'te & 27, 20'sini alan C. u nisbe- ti 1957'de W& 41, 40'a Ü ikarmiştir ki nisbet olarak böyle bir artış rekor- dur. İstanbul, istikrar ve huzur iste- yip bunu C. H. P. de gördüğünden başka D. P. ye karşı ilk ayaklanan şehirdir de.. H. P. listesinin kuv- veti ve e bu defa geniş ölçüde C. H. P. yi destekleme tema- yülleri C. H. P. lehindeki başka fak- törlerdir. İstanbul, bilhassa C. H. P. nin ciddi kampanyası neticesi, Refe- randumda © 77 nisbetinde beyaz oy kullanmıştır. Teşkilât olarak, İstanbulda en kuvvetli teşkilâta C. H. P. sahiptir. i D. P. hizipleri A. P. vee Y.T. yi kurmuşlarsa da, akış istikameti . olmuştur. Buna mukabil, İs- tanbulda C.K.M.P. de organizedir. Seçimlere 4 parti de katılmaktadır. Baraj 27 bin civarında olacaktır. SEÇİMLER 1957 Dm İstanbuldan C. K.M. P. 25. 776oy, Y nin vâ- risi olduğu Hür. P. ise sadece 14. 847 oy alabilmiştir. Buna rağmen bunlar- dan birincisinin bu defa bir kaç, ikin- cisinin ise bir iki milletvekili oçıkar- masını beklemek lâzımdır. C. H nin3lmilletvekilliğininyarısınıveya yarıdan fazlasını alması muhakkak- ır Kocaeli: Bu ilde D. P. kuvvetini, hi- zipleşmelere rağmen sonuna d muhafaza etmiştir. 1957 seçimlerinde C.H. P. ye kaptırdığı oy nisbeti 9 5, 86'dan ibaret kalmıştır. Fakat İh- tilâlden sonra Kocaeli de bölgesinin şartlarını kazanmış ve Referandumda W& 59 nisbetinde Evet demiştir. Kocaelide seçimlere 4 parti de ka- tılmaktadır. Baraj, 25 bin civarında olacaktır. C. K. M. P. Kocaelide yok gibi bir şeydir. 1957'de 5. 919 oy ala- bilmiştir ve bu defaki listesine de an- cak tanınmamış emekli subaylar bu- labilmiştir. Listeler ilân Oo edildikten . Başında Nihat Erim bulunan H. P. listesinin, üçüncü aday Turan Güneş olduğundan milletvekillikle- rinin yarıdan 1 fazlasını alarak 3 milletvekili çıkarması kabildir. C. H. P. için en kötü ihtimal, 2 milletvekil- liğidir. Sakarya: Referanduma, Y.T. P. nin tavsiyesine rağmen W& 53 risberinie Hayır demiş olan Sakarya C. aleyhtarı vaziyetini muhafaza Sira ender Marmara Bölgesi illerinden bi- ridir. Bu aleyhtarlık, pek eski bir kö- ke dayanmakta ve bölgedeki bazı un- surların desteğini bulmaktadır. 1950'- den bu yanaki seçimlerde D. P. hep Gümüşpala Aydında karşılanıyor