27 Aralık 1958 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 18

27 Aralık 1958 tarihli Akis Dergisi Sayfa 18
Metin içeriği (otomatik olarak oluşturulmuştur)

18 Kurtul Altuğ taşladı! Kâbeyi undan bir müddet evvel AKİS mecmuasına, — Ankara savcılığı eliyle bir tekzip tebliğ olundu ve bunun neşri emredildi. Tekzibin altında avukat Muammer Aksoyun imzası vardı. Her yerde Basın ka- ua riliğini yapan Muamm ımzasını savcılıkla tebliğ edılen bir “"Basın kanunu gereğince" emri- nın yanında görmek AKİS idareci- . Fakat tekzip o hayret, duşulen şaşkınlığın yanında hiç mesabesin- de k. a Muammer Aksoyu n savcı vetosundan gecen yazısı, bir cısı da Aksoyun hislerine katılıyor- du ki, tekzip edilen yazıyla alâkası bulunmayan başyazarımıza teca- neşredilmek üzere gönder- AKİS okuyucuları bu tekzibi yandaki sütunlarda — bulacaklardır. Muammer Aksoyun yazıp savcının tasdik ettiği satırları sadece oku- yucularımız bir fikir edinsinler di- ye neşrediyoruz. Bizim kanaatimiz- ce haksız tecavüzler ancak müte- cavizi yaralar. Bu yüzden ğın emrini yerine getirmedik ve bu kararımızı savcılağa bildirdik. Savcılık aleyhımıze dava açtı ir T e Bir müdafaa eçen ayın ortalarında mecmu- n yazı işleri müdürü Kur- tul Altug aleyhindeki duruşma An- kara Toplu Basın Mahkemesinde min Gebızlıoglu lbrahim Kepeci- 1 Özaydın'dan ku- onunde başladı. Savcı Ayınakoğlu cezalandırıl- mamızı istedi. Bunun üzerine Kur- tul Altuğ mukaddes bilinen müda- faa hakkına — dayanarak savcının ceza talebini şu şekilde reddetti: "Sözlerim kısa olacaktır. Bu söz- erimi s hakkındaki müda- faam olarak da kabul buyurmanı— zı ve kararının vermenizi rica e- diyorum. Hadise öylesine basıttır ki üzerinde ziyadesiyle durmaya üzum hissedilmeyeceğinden emi- nim. Mesele basit olmakla beraber ne getiremediği, suç işlemi dettiği için hakkında ıddıan ame düzmüş ve gazeteciyi mahkemeniz huzuruna çıkarmıştır. Savcılıktan, neşretmemiz tale- biyle Muammer Aksoyun tekzibini aldığımızda hayretle okuduk ve bir yanlışlığa ihtimal — verdik. Tekzip ve tekzibin taallük ettiği yazı biraz evvel burada okundu. Siz de gördü- nüz ki bütün tekzıp, yazıda bahsi dahi geçmeyen, azıyla uzaktan yakından alâkası bulunmayan bir üçüncü şahsa, başyazarımıza teca- vüz maksadıyla kaleme alınmıştır. Muammer Aksoy kendisi hakkın- daki satırlara cevap verebilir, bir zühul bulundugu ıddıasındaysa tas- hih edebilir. Ama durup rurken başyazarımıza tecavüz edecek, baş- yazarımız hakkında ipe sapa gel- me kendisine z sözler söyleyecek, Ankara savcısını şerik yapıp bu yaveleri zorla neşrettirmeye kal- kışacak.. Buna hiç bir kanunun ce- vaz vermeyeceği aşikârdır. Böyle düşündüğümüz içindir ki tekzibi savcılığa iade ettik, meseleyi de Adalet bakanlığına aksettırdık Ay- nı gün savcılıktan gelen cevabı il- kinden de büyük bir hayretle oku- duk. Savcılık görülmemiş bir hu- kuk nizama koyuyor ve Basın ka- nununun 19. maddesinde "Cumhu- riyet müddeiumumisinin kararı ka- tidir" ibaresinin bulunmasını ba- hane ederek bunu "Cumhuriyet müddeiumumisinin her karakuşi kararı katidir" mânasına alıyordu. Bunun üzerine savcının kanunsuz emrini nazarı itibara almadık ve suç işlemeyi Treddederek, — üstelik başka bir noktadan daha tekzip k zi p kanuna açık şekilde aykırı bulun- duğundan tekzibin neşrinden imti- na ettik. Size bu imtinamızın huku- ki ilci sebebini arzedeyim: 1 - Tekzip bahanesiyle bir tt- çüncü şahsa sataşmaya kanun maddes e vermemektedir. Başyazarımızın hadısede alâkası nedir ki tekzipte kendisinden his geçiyor? ÜUstelik, lütfen elinizi vıcdanınıza koyunuz ve şu satırları dinleyiniz: "Ondan ona lâf taşımak gibi bır hareket ancak başyazarı— nız gibi şahıslara yakışır", "Siy hayatımızın ir bahtsızlıgı eseri başyazarımızın hısımı olan de- ğerli devlet adamı..." Bu satırları KOYMADIĞIMIZ 1 Akis dergisinin, dürüst şahıs- hakkında — yalanlarla dolu neşrıyatta bulunma serisinde, sı- ranın geçen sayı bana gelmiş ol- masına hayret etmedim. Bunu b yük manevi ve maddi meşakkatle yapılan bir avukatlık — vazifesinin ücreti olarak kabul ediyorum. kkımdaki kırlerıme karşı olsaydı, gi ve gazetede cevap verirdim. Ancak baştan sona kadar şahsım- la ilgili yalan havadısler bahis ko- nusu olduğundan, cevap hakkını dünyanın her demokrasisinde ta- nınan nisbette kullanmağa mecbu- satırlarınız fi- başka der - . İstenilmeyen gönüllü olarak ve kendiliğimden partiler arasına girdiğim iddiası yalandır. 4. Ondan ona lâf bir hareket, taşıma gibi "hiçbir ideali havadis sattı- önünde ikrar eden baş yazarınız gibi şahıslara yakışır. ütün siyaset adamlariyle susi mahiyetteki konuşmalarım, Ilgılılerın talep hatla ricaları üze- rine vuku bulmuştur. Bu gerçeği, siyasi hayatımızın büyük bir baht- sızlığı eseri başyazarınızın hısımı olan değerli devlet adamından da ogrenebılırsın İz. . Bir buçuk seneden beri mu- halıf partileri birbirine düşürmek için elden gelen her türlü yakışık- sız neşrıyatı yapan derginizin baş- yazarı istisna edilirse, hiçbir ga- zeteye gitmiş ve muayyen surette ında bulunulmasını muhabirle- rinden rica etmiş değilim. Ondan ricam da, "Hürriyet ve Millet par- tilerini bu def acık olsun tahrik et- meyiniz de isterseniz lehte tek sa- AKİS, 27 ARALIK 1958

Bu sayıdan diğer sayfalar: