8 Ocak 1962 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 13

8 Ocak 1962 tarihli Akis Dergisi Sayfa 13
Metin içeriği (otomatik olarak oluşturulmuştur)

Ekrem Alican 3 kere 2 doğurdu. Maliye Komisyonu Başka- nı -eski valilerden 1. derece devlet memurudur ve eline aylık olarak 2 bin lira civarında bir para geçer - Ce- mal Babaç dikkatle kürsüye gelip, Maliye Komisyonunun revizyona tâ- bi tuttuğu kanunun birinci madde- sini izah etti. Madde, doğrusu iste- nirse ustalıkla hazırlanmıştı ve Ana- yasanın 82. maddesine aykırı görül- müyordu. Ancak, maddenin gerekçe- si tamamı tamamına bu maddeye ay- kırıydı. Sade, aykırılık öylesine gü- zel örtülmüştü ki ilk bakışta birşey anlamanın imkânı yoktu. Ama biraz dikkat edilince gerekçenin milletve- killeri maaşlarının asgari (o haddini tâyin ettiği ortaya çıkıyordu. Babaçın maddesine ilk olarak Ek- rem Alican itiraz etti. Alican, gerek- çenin 82. maddeye uygun olmadığı- nı, kabul edildiği takdimle Anayasa- ya aykırı bir kanunun kabul edilece- gini söyledi. Teklifi: Maddenin met- nini kabul, gerekçesini reddetmekti. e C.K.M.P. milletvekillerinden çoğunluğu, Y.T.P. lilerin hemen he- men hepsi, .P. lilerin ise tamamı iel ettiler. “Böylece maddenin met- i kabul, gerekçesi reddedilmiş oldu. Mecliste müzakerelerin tamam - lanması, günün konusu haline gelen ödenekler üzerindeki tartışmaları bitirmedi. ee e eri - koridor- lara döktüler ençe pençe kavga ya bazladılı. Aslında, doğrusu istenirse hiç, a- ma hiç bir şey sonuca bağlanmış sa- yılmaz. Maliye Komisyonunun bi- AKİS, 8 OCAK dayette Anayasanın 82, maddesini kendine göre tefsirinden ortaya Ççı- kan olay şimdi adamakıllı çıkmaza girmiş ve gözler Cumhuriyet Sena- tosuna çevrilmiştir. Cumhuriyet Se- natosunun Millet Meclisince kabul e- dilen kanunu geri çevirmesi, en fazla akla yakın gerçektir. Senatörlerin bu işi ele almayıp "es" geçmeleri ha- linde, son ümit Cumhurbaşkanının vetosuna kalacaktır. Cumhurbaşka- nının kanunu veto etmemesi halinde ise, oldukça enteresan olayların ce- a sürpriz sayılmayacaktır. zaman, şimdi metelikleri iane olarak toplayıp milletvekillerine yardım di- ye gönderen vatandaş Anayasa Mah- kemesine müracaat edecek ve kanu- nun Anayasaya aykırı olduğunu ( id- dia ederek dava ikame edecektir. Bütün bunların dışında kanunun ikinci müzakeresinde -bütçeyle ilgili olduğu için gereklidir- bu hatanın tamir edilmesi gene Millet Meclisi ü- yelerinden beklenilebilir. Üstelik, bu defa em ei nu Başkanlığ ım muhtemelen Babaç yapmıyacaktır. Zira Baba maddenin revizyona tâbi tutulmasıy- la ilgili çalışmalar sırasında bir ba- sın mensubuna: " bunu da kabul etmez- Başkanlıktan istifa edeceğim.. halleri varsa görsünler" demiştir. Pişirip okotarı. Meclisin önüne sunduğu maddenin gerekçesi redde- diliğine göre, Kocaeli milletvekilinin sözünde durmayacağı henüz meçhuldür lerse, Ne Ayrı rıca, her üâ parti milletvekille- rinin -C. H. P, C.K.M.P. ve Y.T.P.- maddeyle alakalı gerekçeyi ored- #imgrinllen, kanunun ikinci müza- keresinde bazı e başvurula- cağı anlaşılmakta u müzakere- ler arasında kanunun ana gerekçesi Komisyon tarafından geri alınır da revizyona tâbi tutulması e. lirse, anlayışlı onunun dah davranması beklenilebilir.. Maliye Devenin başı bıraktığımız haftanın için- tiye mensup milletvekilleri oklu. İki küçük parti mensuplarını keyiflendi ren Koalisyonu teşkil eden A. P. ve C.H. P. Gruplarının aldıkları bir ka- rardı. Her iki parti Grubu da, aklı sonradan gelen Hükümetin tesirli tazyiki neticesi memur maaşlarına yapılacak 9 15 zam ile ilgili kesin bir neticeye vardılar ve meseleyi kö- künden halletdiler. İki büyük parti- nin bu konuda düştüğü sanılan aç- OLUP BİTENLER mazın tadını da, C.K.M.P. ve Y.T.P. li milletvekilleri kendi Oo kararlarım mütemadiyen geri atarak çıkardılar. Bunların hangisine bir sual sorulsa, alınan cevap şu oldu "— Şimdilik bu meseleyi medik.. Sonra bakac Haftanın ni "clindeki Yeni Harman sigarasını pek büyük zevkle tüttüren Bölükbaşına aynı sual ruldu ve şu cevap alındı: — Bunu önümüzdeki hafta ele a- lacağız. Henüz bir karara ovarma- dık." YURTTA görüş- Ancak, bu cevap suali soran gaze- tecinin kafasında bir hafta evvel ay- nı konuda sorduğu suali ve aldığı ce- vabı tecessüm ettirdi. Bölükbaşının o gün söylediğiyle, bugün söylediği a- rasında kıl payı fark yoktu. İhtimal, önümüzdeki hafta lideri 1 şarkıyı gene terennüm edecek- “Bir Y.T.P. ileri geleni de, bu ko- nuda Bölükbaşının söylediklerini ke- limesi kelimesine tekrarladı. Talât A- salın cevabındaki küçük fark şuydu: — Bu hususta Grupun genel te - mayülü yan yarıya.. Kimimiz memur zamlarına taraftarız, kimimiz odeği- liz... Öyle bir dert ki.. Ber İhtilâl a yapmayı nl ettiği W 3 - betindeki 7 zammın 1962 yılına li lan & 15 inin bir yıl tehiriyle ilgili kanun, geçirdiğimiz haftanın içinde daha ziyade C.H.P. Grubunu meşgul etti. Koalisyonun ana partisi mensup- Burhan Apaydın Zamdan yana 13

Bu sayıdan diğer sayfalar: