1 Haziran 1934 Tarihli Kadro Dergisi Sayfa 43

1 Haziran 1934 tarihli Kadro Dergisi Sayfa 43
Metin içeriği (otomatik olarak oluşturulmuştur)

ıi leri ve fikirleri isgal eden endişelere Fil amile eevap vorecek ma bhiyetle olabilirdi. Binnena 1 eh'in bu tlebi ne dere- ceye kadar tatınin ecebildiği çike geç 1 evvel İktisat Y mizin hakiki bir Ihata ile tespit ettiği suallerdeki şumil isnbeti ehemmiyetle kay- detmek vuazilemizdir. ftara Doktor Uustav Mik ı sorulmnn on bir sualin cevabini matbu £ hife tatan bir rapor içinde toplamışlır. Bu snhifelerin şonuma mübehassı- sın İzahlarını tevsike medar telükki ettiği altı eeüyel Hiye olunmuştur. we ' Mütehassıs, raporunun muknddemesini teskil edon takdim moklubundu, İk kendisine verilen tetkik işi esmasın itemus ve müracaat ettiri bütün ma- ik kam ve merçllerin kendisine azami kolaylık güslerdiğini hasseten işaret ederek bu kolauylıkların kendisinin mevcut kısa zaman <sarlında, VEZİYOt hakkında esaslı bir Tikir clde cdcbilmesine ve Ümlt ettizi gibi, şeker sa- naylinin zırai ve sımai vaziyetlerine dalr değru bir intibn almasına imkân Kİ yerdiğini kaydetmektedir, - ». Mütehassısın, ulükadur makamlar nezdinde her türlü yardımları gördü- z ğünü ve kendisine verilen betkik işinde inlibularının tam ve binaenaleyh n malzemesinin eksiksiz olduğunu tespit eden bu bevanal bizce mühimdir. f Çünkü ancak bu sayodedir ki, eenebi mütehassısın kendisine verilen bir İ iş ustünde her türlü imkünlarla bechiz olunduğunu ve aenaleyh bu İişin K- İ veriminde her hangi bir kifayetsizlik varsa bu kilavetsizliğin arlık bizzut a mütehassısın ohlivot ve kifayetine racl bulunacağını tespit etmek kabil - olacaklar, ğ ü- Evvelâ şunu işaret ödelim ki, Dr. Güstav Mikusch'ın raporu aşağıda taf- sil edeceğimiz gibi, gerek İktsat Vekili Bevofendinin 3Iccliş beyanatlarında kendisinden bekledikleri şamil ihtüsasa ve malimatı vüsmya, gerekse © mumiyetle şeker sanayli üstunde Çikirlerde yer tutan dava ve endişclere cevap verecek mahiyelte değildir. Bu kifayetsizi gin sebebini rapor mu- ri 3 -i c' harririnin bizxat kendi şahsı hakkında verdiği izahatla da anlamak kabil- t dir. Ü- Raporunun 31 inci sahilesinde Dr. Güstorv Mikuseh kendi hakkında şun- ları kaydetmektedir: «— 'Türk şeker sanayünin vaziyetine gelince, evvelü, mülehüsass bir Lbeknlsi- ü yen veya sirsatçı olmadığımı kaydetmek isterim, Binaenaleyli şeker sâana yilvin istihsil ve sirant sahalerında bir mütehassıs sıfatile hüküm vor k tMeme imkân yoktur ()), Anocak yirmi b neden fazla bir zamandan be- ri şeker sanayli içinde oalışımakla olduğumdan, Avrupa ve Amerikada birçok şeker fabrikaları ve rafmerileri gördüğümden, bunlurdan edindi- h: &lm tecrübe ve mal ümala istinaden dört Türk şeker fabrikasım ziyareti | etim î' esnasında hasil olan baziı int!bulara işaret edebllirim.» y US tcştü r? (1) Filhakikza Dr. Gustüv Mikusch sadece bir istatistikçidir ve bir şeker Btatistik bürosn şefidir, 48

Bu sayıdan diğer sayfalar: