8 Ocak 1989 Tarihli Nokta Dergisi Sayfa 12

SHP / PARTİ MECLİSİ GÜNDEMİ Parti meclisinde fırtına beklentisi SHP'nin 4-5 Ocak'ta toplanacak Parti Meclisi sağdan ve soldan esen sert rüzgârların etkisiyle ve DSP ile işbirliğini savunanların basıncıyla oldukça hareketli geçecek. Üyeler ön görüşlerini Nokta'ya açıkladı 988'in son günlerindeki geliş- meler 4-5 Ocak'ta yapılacak SHP Parti Meclisi toplantısının hayli “çetin” geçeceğini, yerel se- çimlerde DSP ile işbirliği konusu ve adayların belirlenmesi yönteminin ““sertçe'” tartışılacağını haber veri- yordu. Sol kanat milletvekillerinden Ab- dullah Baştürk'ün “çağrısı” ve bu- na DSP'nin doğal lideri Ecevit'in yanıtı ile başlayan, SHP genel sek- reteri Deniz Baykal'ın ““sol oyların bütünleşmesi” temennisine yine Ecevit'in “eşit koşullarda işbirliği” formülü ile ağırlık kazanan ““ANAP'a karşı kol kola” girişim- leri, soldaki iki partinin gündemi- ne yeniden yerleşiyordu. Sosyaldemokrat kamuoyunun merakla beklediği ve gerçekleşme- sini istediği “kol kola” formülü belki İnönü-Ecevit zirvesine kadar gitmesini isteyenler vardı ama SHP'nin karar organındakilerin büyük çoğunluğunun tutumu böy- le bir zirveye yeşil ışık yakmıyordu. Gerçi SHP Parti Meclisi üyelerinin hemen hepsi böyle bir güç birleştir- mesinin yararlı olacağını düşünü- yordu ama hiçbiri de bunun gerçek- leşeceğine içtenlikle inanamıyordu. Örneğin Nokta muhabirinin bu ko- nudaki sorularını yanıtlayan Ertuğ- rul Günay, “iki partinin de aynı kökten geldiğini,'* ““konunun dü- şünülebilir olduğunu” “*olayın böl- ge paylaşmak ya da ortak aday çı- karmak tarzında ele alınabileceği- ni” belirtiyordu ama “uzlaşma” konusunda umudu azdı. Uğur Bat- maz, işbirliğinin gündeme getiril- mesinden yanaydı. Tunceli Millet- vekili Orhan Veli Yıldırım, konu- nun parti meclisinde tartışılması ta- 12 NOKTA 8 OCAK 1989 raftarlarındandı. MYK üyesi ve İs- tanbul Milletvekili Mustafa Timi- si, bu konuda parti görüşünün sap- tanmasını isteyenler arasındaydı. Ayla Akbal da DSP ile işbirliğinden yanaydı ve “Örneğin aldıkları oy oranına göre DSP'ye belediye mec- lisi üyelikleri verilebilir. Birliktelik- te yarar var.” diyordu. Aytekin Kotil ise, olaya ““uzlaşma koşulları” açısından ümitsiz bakı- yordu, “Ama sosyaldemokrat ta- banın oylarının aynı adaylarda top- lanması arzu edilmektedir”” diyor- du. Partinin ilk genel başkanı Prof. Aydın Güven Gürkan ise tamamen umutsuzdu ve bu tür yaklaşımları “platonik” buluyordu. Gürkan, Ecevit'in “sosyaldemokratları bö- len biz değiliz, suçlu biz değiliz” imajını vermek için işbirliği çağrısı Deniz Baykal'ın direktifiyle yapılan araştırma, SHP'ye en fazla 25 ilde şans tanıyor yaptığını öne sürüyordu. Sol kana- dın yaramaz çocuğu Adana Millet- vekili Cüneyt Canver de Gürkan'a benzer görüşler sergiliyor, bu söz- lerin her seçim öncesi söylenen laf- lar olarak kalacağını, sonuçtan bir- şey çıkmayacağını savunuyordu. Tüm bu görüşler 4-5 Ocak tarih- lerinde yapılacak parti meclisi top- lantısında yüksek sesle dile getiri- lecekti ama, iki partinin ““kol kola” girmesi mümkün olacak mı, yoksa eskisi gibi “yumruk yumruğa” sa- vaş devam mı edecek sorusunun ya- nıtı büyük ihtimalle olumsuz ola- caktı. Bir kere ile bir şey olur mu, ol- maz mı? SHP Parti Meclisi'nin ikinci önemli tartışma konusunu da yerel seçim adaylarının belirlenmesi yöntemi oluşturacaktı. SHP daha