14 Ekim 1967 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 14

14 Ekim 1967 tarihli Akis Dergisi Sayfa 14
Metin içeriği (otomatik olarak oluşturulmuştur)

İÇ OLAYLAR niz loş labirentlerden yukarılara doğru pürüzsüz bir sesin Anadolu küheylanının aradığı süvariyi bul- duğunu bir rahmet seli halinde ku laklarmıza e işiteceksi- niz. Bizim tahlilimiz bu kadardır." “Dün, Bugün, Yarın" adlı ufak kitapta ise, belli dergi ve gazetele- rin köşelerine yerleşen kızıl şey- tanların Moskova'dan aldıkları 18 maddelik talimata uyarak Başbakan Demirel'in şahsında devlet ve hü- kümet Mare İçişleri Bakanı Sükan'ın a da memleketin emniyet ve asayiş kuvvetlerini he- def aldıkları pek veciz bir şekilde ifade edilmektedir. Bu da, bizim Mili Emniyetimiz! TÜRKİYE İŞÇİ PARTİSİ Zürih'ten gülücüklerle! A nkara'daki TİP e tele- onlara cevap veren zat evvelâ hafif yutkundu. Sonra, bir e söy- Fil gerektiğinden Hayır! Bizden kimse katıl- eN " dedi. Sorulan soru "— Zürih'te Sbey list Enternas- yonali toplandı. Siz sosyalist bir parti öldüğenizü bildirdiğinize gö- re bu toplantıya TİP adına kimse katıldı m1?" Fakat cevap yeterli bulunmamış olacak ki telefonlara çıkan zat bir daha ei "— Kimse bizi çağırmadı da, on- dan" diye munldandı Sonra da, ye* ni bir sorunun gelmemesi için tele- fonu süratle kapattı İkinci defa sorulan, toplantıya niçin kimsenin katılmadığı idi. Ce- vaptan anlaşıldığına göre Hür Dün- yanın sosyalistleri de, TİP'i bir sos- yalist parti niteliğinde görmüyor- lardı. lde, yirmi ülkenin sosyalist partisinden seksen Sos- yalist liderin katıldığı Sosyalist En- ternasyonali için TİP'e ir da- vetiye çıkarılırdı.' Herhalde TİP, bu sosyalist par- tilere nazaran sağda sayılamıyaca- gına göre, Zürih toplantısının ter- tipçileri de, fiili sözcüsü Çetin Al- tan olan bu partiyi sosyalizmin so- lunda görmüşlerdi. Lâ sesini kim verecek? "Türkiye | İşçi Partisi'nin (dışardan görünüşü ve uygulaması gereken 14 taktikler, zaten bir süredir partinin geri partisiz İki aşırı solcu yazar. Çetin Altan ile İlhan Selçuk arasın- da, ve Cumhuriyet sütunla- rında girişilmiş tartışına bir yol a- Çol zaman kestra şefinin değneğinden işaret al. mışcasına yazı yazan iki fıkracı bi sefer ayrı taktikler “söylüyorlar, bir- birlerini nakzetmeye ( çalışıyorlar, tatlı-sert tartışıyorlardı. Çetin Altan'ın yazılarındaki aşı- rılık, TİP içindeki bir çevreyi hayli - dir tedirgin etmekte, TİP için han- dikap teşkil ettiği zehabını uyarı durmaktadır. İlhan Selçuk bu nok- talara dikkat edilmesine işaret et- mektedir. Meselâ, Allahla niçin uğ- raşılmaktadır? İlhan Selçuk gerçi dı; nkit edilecek başka mesele mi yok?" di- yerek bu taktiğin, müslüman kütle- leri TİP'ten uzaklaştırdığına dikka ti çekmektedir. Bunu yaparken, ho- parlörlerle Arapça okunan ezanın vunmasını bile sırtlamayı göze al- maktadır. Milliyetçi görünmek lüzumu da, İlhan Selçuk'un Çetin Altan'ı hiza- ya çağıran yazılarının te emilarndan biridir. TİP'in yeni (edebiyatında “milliyetçilik sosyalizmin esasların dan biridir" diye gösterilmekte ve si acaipliklerinden biri daha aratılmaktadır. o Çünkü milliyetçi olan sosvalizme Nasyonal Sosyalizm denildiği kimsenin meçhulü değü- dir Çetin Altan'ın bütün burjuvazi- ye karşı açtığı ölüm savaşı da, İl- han Selçuk'un hışmını çekmiştir. Selçuk yazılarında "komprador" ile "burjuva" arasında fark. gözetmek- te, milliyetçi duyguların öne çıka- rılmasıyla Okomprador oolmayan burjuvaları da, TİP'de Li miş aydınları da emperya şı mücadelede kendi yanlarına ça- ğırmaktadır. Halbuki Çetin Altan "Türk sosyalistlerinin el kitabı" a- dındaki beyannamesinin 64. sayfa- İLHAN SELÇUK VE ÇETİN ALTAN Maksat bu ama, rivayet muhtelif AKİS

Bu sayıdan diğer sayfalar: