9 Ekim 1965 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 20

DIŞ GEZİLER daa hislere dayanan dostluklara a, mânevi temelleri olan e İnanmam, “İngilterenin nâ e- bedi dostlukları, ne ebedi düşmanlıkla - ri vardır. İngilterenin ebedi menfaat- leri vardır” sözünü söyleyen ingiliz. çok kimsenin inancının aksine .politi- kada. mürailiğin değil, samimiyetin se- ini dile getirmiştir. Sovyetler Birliği- nin bugün harp istememesi, Sovyetler Birliğinin bugün menfaatinin harp ol- mamasının sonucudur, Sovyetler Birli- ğinin bugün Türkiyeyle dostluk istemesi de Sovyetler Birliğinin bugünkü men- faatlerinin bir başka icabıdır. Daha doğrusu, bu ikinci arzu, geniş birinci arzunun tabii bir parçasıdır, Ben Sovyet Rusyada. adım adım do- Jaşmamda, bundan kırk yıl önce - bu- günkü #âbirle- gelişmeye muhtaç bir ken bugün gelişmiş, hiç olmazsa i bi memleket buldum, adam başına düşen yıllık gelir 500 do- ların üstünde olan memleketler zen- gin memleketlerdir, Sovyetler Birliği bu ketegorinin hir mensubudur. Sov- yetler Birliğinin bugünkü . durumuna Çök kan, çok gözyaşı, çok Istırap ve çok şahsi felâket pahasına, milletçe bir ce- hennem hayatı yaşanarak geldiği ne kadar inkâr olunmaz bir tarihi gerçek- se, Sovyetler Birliğinde şimdi yaşama- nın hiç de tahammül edilmez bir si- kıntı olmadığı aynı derecede teddedi!- gı 2 akıl kârdır, Sovyetler e ida gerçek bir fikiz sahibi olm - ler bu iki hakikatin som de be etmek zorunluğundadır. Bu kadar kan, bu kadar gözyaşı. bu kadar ıstırap ve bu kadar şahsi felâket her gelişmemiş memleketi kırk yi |- çinde bir a yapabilir mi? Bir mil let kırk yil bu fedakârlığı göğe alsa, kırkbirinci yu bugünkü sovyetler hal kının seviyesine (mutlaka gelir mi? Bence bunu Söylemek, bir komünist yubturmacasıdır, Zira rüş halkının eli kırbaçlı idareciler tarafından, çalışma kamplı ve insanları esir sayan bir re- jim altında böyle bir fedakârlığa 2zor- lanması, her geri kalmış memleketin. gelişmek için mutlaka muhtaç bulun- duğu sermaye terakümünü sağlamak için olmuştur. Ama sermaye terakli- mü için bu zorlama, bu katı disiplin AKİS sermaye terakümünü sağlayan unsur- lardan sadece bir tanesidir. Sovyetler Birliğinin. hele Sibiryanın nasıl zen- gin bir tablat parçası olduğunu bu ya- zı serisinde, gözlerimle gördüklerimi naklederek anlattım, Eğer bu zengin- lik mevcut bulunmasaydı, dünya ka- dar çalışma kampı da kuruls« Sibirya Sovyetler Birliğine ne Verebilirdi? Son- ra Sovyetler Birliği, işe, nüfusu top- rağına ve kaynaklarına nazaran fazla vu üstelik bu nifusu her yıl attan bir memleket olarak başlzmamıştır, Sov- Yetler Birliğinde, başlangıçta, el eme- gine ihtiyaç duyulmuştur. Hazır for- mülleri her memlekete bir hap gibi yutturmak isteyenler bu gerçekleri gelişmelerde Tol yan başka un- surları gözlerden uzak tutmaya çalış- maktadırlar, Buna mukabil, böyle bir zenginlik, daha az kan, ıstırap, gözyaşı ve felâket pahasına geliştirilemez miydi? Ameri- kada başka bir sistem bu neticeyi öyle almamış mıdır? Kaldı ki, komünist sistemin tarifsiz israfa açtığı v3 çok emeğin, çok Zenginliğin boşuna he- ba olduğu bizzat komünistler tarafın- dan kabul edilmektedir ve komünist- yol BEER EE EY EN 9 Ekim 1965