15 Aralık 1962 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 19

Sağlık Bakanlığı binası Dokuz köyün onuncusu Alâaddin Ekmen, diğeri ise A. P. 11 Koalisyonun felaketzedelerinden, es- ki müsteşar Dr. Nusret Fişekti. İki meslekdaş son derece samimi bir şe- kilde birbirlerini tebrik ederken,bir hatanın tashih edilmiş olmasından memnun görünüyorlardı. Pazartesi günü Nusret Fişek, Danıştaydan gelen bir ilam ve he- n arkasından da Sağlık Bakanı Yusuf Azizoğlundan bir vazifeye da- vet mektubu aldı. Bu sırada Sere- nin müsteşarı, muayenehanesinin yo- lunu büyük bir gönül ferahlığı için- de tutmuştu. Zira, vazifeyi zaten gönülsüz yapmaktaydı. Hikâyeyi AKİS okuyucuları iyi hatırlayacaklardır. Bundan bir süre -C.H.P. Koalisyonu devrinde, bu sütunlarda A. P. li Su- at Serenin usulsüz ve haksız muame- lelerinden uzun usun bahsedilmiş, bilhassa Sağlık Bakanlığı Müsteşarı Dr. Nusret Fişekin vazifesinden alın- sına bir kuvvet olduğunu savunan a- m Nusret Fişek, Türk Milleti a- veren Danıştaydan aldı- ğı bir kararla saki makamına otur- Suat Seren 30/12/1961 tarih ve 796 sayıyı taşıyan bir kararname ile Sağlık Bakanlığı Müsteşarı Nusret Fişeki, Hıfzıssıhha Okulu Müdürlü- güne nakletmişti. Fişek, bizzat Ba- kana da ifade ettiği gibi, hakkını a- rama yolunu susmaya tercih ederek Danıştayda bir iptal dâvası açtı. Fi- şekin avukatlığını Prof. Faruk Erem yapmaktaydı. Erem, dâvayı çok kı- sa bir şekilde vazederek 796 sayılı kararnamenin iptalini talep etti. Zi- ra Bakanlığın gerekçesi, hukuk pren- sipleriyle bağdaşmayacak bir mahi- yet arzediyordu. Sağlık Bakanlığı, müdafaa sadedinde, Bakanla Müs- teşarın fikir ihtilafına düşmüş bu lunduğunu ileri sürüyordu. oEremin yakaladığı püf noktası bu oldu. Bir fikir ihtilâfı sebebiyle ,bir müsteşa- rın kolundan tutulup atıldığı nerede görülmüştü ? Danıştayın Kanun söz- cüsü bu garip müdâfaa hattını sü- ratle yardı ve Türk Milleti adına ka- rar veren Danıştayın 5. Dairesine ışık tuttu. Kanun Sözcüsü hemen hemen E- remle aynı kanaati izhar etti. Sözcü bir başka noktayı da gözden kaçır- madı : 788 sayılı Memurin Kanunu- nun 1777 sayılı kanunun 2. madde- siyle muaddel 42. maddesinde me- urların naklen tâyinlerinde derece ve sınıf değişikliği ile nakil lüzumu- nun sabit olması gerektiği derpiş o- lunuyordu. uki Bakanlık, sa- vunmasında, sadece Bakan ile Müs- teşar arasında fikir ihtilâfı bulundu- ğundan bahis asıyordu. Üstelik, bu YURTTA OLUP BİTENLER ihtilâfın ne gibi objektif esaslara da- yandığı da pes geçiliyordu. Danıştay 5. Dairesi bütün uygun- suz noktaları tespit ederek 5 Kasım 1962 günü kararını verdi: Nusret Fi- şek eski görevine iade edilecektir! o Fişek masasının başına geçtiğin- de Sağlık Bakanlığında belli bir se- vinç gezildi. Nusret Fişek bir-bakıma bir baş- ka noktayı da ispat etmiştir, Demok- ratik nizâm içinde hakkı gaspedilen- ler, haklarını gerekli merciler va- sıtasıyla arayabilirler ve eğer haklıy- salar, hiçbir siyasi vasıtaya: ihtiyaç kalmadan haklarını geri alabilirler. Fişekin makamına iadesinin asıl önemli yanı budur ve bilhassa C. H. P, içinde, Koalisyonun öteki kanadı- na mensup bir takım Bakanların davranışlarından şikâyet tutulması gereken yolu göstermektedir. Meselâ Rıfat' Öçte- nin bir partizan tasarrufu hakkında Danıştaydan böyle bir karar alına- bildiği takdirde Rıfat Öçtenin Ba- kan olması bir yana, Y. T. P. içinde kalması dahi son derece şüpheli, hatta imkânsız hal alacaktır. a u temin için, partizanlığa karşı Genel Merkezden mukabil partizan- lık istenecek yerde, mücadeleci Nus- ret Fişeğin davranışı benimsenmeli- dir. Suat Seren Bozum! AKİS/19