28 Mayıs 1966 Tarihli Akis Dergisi Sayfa 20

28 Mayıs 1966 tarihli Akis Dergisi Sayfa 20
Metin içeriği (otomatik olarak oluşturulmuştur)

,İKTİSADİ VE MALİ SAHADA tır. Vergi hasılatında gerçek- leşme yüzde 93.97'dir. Yani ver- gilerin oObir kısmı alınamamış, vergilerdeki artış oranı ise, para değerindeki düşme oranından -yüz- de 89- az olmuştur. Bir başka de- yişle, vergi hasılatındaki artışın bü- yük kısmı enflâsyonist baskının et- kisiyle silinip gitmiştir. Vergilerde, bu mali sistem için- beyanının kaldırılacağı- ünmenin gerçekçi bir tutum olduğunu söylemek Zor- dur. Diğer taraftan, > Bütçesinin bir başka zayıf tarafı, 700 milyon- luk bir iç Tea Kem kabullenmiş olmasıdır. Bunun $ gene güçtür. AP İktidarı, karşi ir gunu söylediği tas noları yoluyla da bütçesine 720 milyon liralık gelir koymayı kabul etmiş- tir, | milyar 590 milyon liralık kar- giderleri hası- bütçenin A vey 10 milyonu borç- Janmaya da tadır. 1966 Bütçesi bu ölçüde bir borç- lanmaya dayanırken, diğer normal büt gelirlerinin de açık vermesi im harcamalarda halinde, yıl so kısıntıya ia an başka çare kal- muıyacaktır.. Bu 4MŞ ölçüde ya rından kısıntı ek yolu ilk an- dengesini bozacak, 1 yılındaki dengesizlik devam ede- Şaşkın gidiş apor bu konuda aynen şunları RP “Bütün bu olumsuz işaretler yü zZünden Bütçedeki yatırım harcam ödenek» lerde olmaktadır. ami a çıklar toplam satın i ü artırır, tüketim eğilimini tir, böylece enflâsyonist baskı ihtimali- ni daha da görünür hale' getirir. Bunları önlemek için gerçek üretim artışını aşacak şekilde enflâsyonist kaynaklar kullanılmamalı, çâri har- camalar kısılmalı, vergi hasılatı dik- katle âzamiye çi » cak, bu politika izlenirken, ekono- minin dur; girmesine de meydan verilmemelidir.” Özel mma görüşlerini yansı- tan raporun Hükümeti tarafın- dan dikkatle miri yararlı ola- caktır. Muhalefetin kendisini calış- tırmadığını söyleyip p, sorumluluğu üzerinden atmak isteyen AP İkti- darı, 1966 yilı içinde ekonomik ve mali yönden tam bir çıkmaz için. dedir. Bu çıkmazdan kurtulmak dene- gelmemektedir. Plânlı dönemin başındanberi sağla- nan câri fiyatlarla milli hasıla artı- şı yüzde 45 olan Türkiyede, bu ar- tışın yüzde 20'ye yakınının fiyat ar- tışı yüzünden heder edildiği düşü- nülecek olursa, özel sektörün dahi fiyat politikası diklerinin önemi daha iyi anlaşılır. İstikrar içinde kalkınma, köklü ted- birleri gerektiren bir politikaya bağlıdır. AP Iktidarından bunu bek « lemekse, safdillikten başka birşey değildir. Nitekim .. Başbakan Süleyman O AL 77. 4014 HALI süpürgesi MAİ ET (AKİS — 157) AKİS Demirelin 21 Mayıs tarihli genelge sinde “finansma meselesinin bu yıl da devam ettiği” belirtilmekte, dairelerden tasarrufta bulunmüla- rı istenmektedir. Genelgede ayrıca “zaten pahalı olan hizmetlerin da- hada pahalı hale getirilmemesi için, kamu kuruluşlarının dikkatli da arı > gerektiği” belirtil mekte, “yatırımcı dairelerin kendi. lerine verilen işleri Programda gös- terilen süre içinde, fakat Bütçe ve Programda gösterilen mali imkân- lar çerçevesinde yapmaları esastır” denilmektedir, Sözün kısası Ancak, Başbakanlık genelgesinin gülümsemeye yol açan tarafı, bazı yatırmm projelerinin 1966 Programına alınmasının unutulmuş olmasıdır. Bazı yatırımlar, ilgili da- ire ve kuruluşlar o tarafından “biz bunları nasıl olsa 1965'de bitiririz” diye, 1966 mın finansmanı hesaplanırken nazarı itibara alın- mamıştır. Bu Me geçen yıl bi- tirilemeyince, bunlar için 1966'nın zaten kritik durumda bulunan büt- çesinden para ayrılması şart olmuş- tur, Şimdi bunların durumu ele a lınacaktır. Bu işler bir tarafa bıra- kılamıyacağına göre, Bütçeye hiç hesapta olmayan yeni bir yük da- ha gelmiş demektir. Ayrıca, genel- gede bazı yatırımların da “1965 so. nuna kadar r bitirilemiyeceği açık ol- ”, finansman meselesinin ele alndnağı. sırasında bunların keli- menin gerçek anlamıyla unutulmuş bulunduğu açıklanmıştır. Odalar Birliğinin bu a ları bile, AP İktidarının, im yö- netiminde ne derece ehil olduğunu açıkça söstermekiedir. Vergilerde olmayacak ölçüde artışların tahmi- ni, 1965'de zorlanmış iç borçlanma kaynaklarına bu yıl daha geniş öl. çüde dayanma, masraf artırıcı ka- ekonominin çok olumsuz bir nokta- ya kayacağını göstermektedir. 28 Mayıs 1966

Bu sayıdan diğer sayfalar: