"“Rahatsız olduğum yayın fevkalade çok”” “Küçükleri muzır neşriyattan koruma” adıyla anılan yasaya de- ğişiklikler getiren tasarıyla ilgili olarak ANAP Gaziantep milletve- kili Ata Aksu Nokta'nın sorula- rını yanıtladı. Nokta: Tasarının basına baskı aracı olarak kullanılabileceğini hiç düşündünüz mü? Aksu: Bilakis biz basın özgür- lüğünü zorlaştırıcı tedbirler yeri- ne, hafifletici tedbirler getiriyo- ruz. Türk toplumunun geleceği, çocukların ruh, beden, ahlak ve düşünce yönünden iyi yetiştirilme- sine bağlıdır. Tasarı da, bu görü- şe hizmet etmeyi amaçlamaktadır. Nokta: Hoşlanılmayan yayınla- ra “sakıncalı”' damgası vurularak baskı yapılamaz mı? Aksu: Kurul, muzırlık incele- mesinde Milli Eğitim Temel Ka- nunu'nun temel amaç ve ilkeleri gözönünde bulundurulmalıdır. Yoksa, ekonomik yahut idarenin hoşuna gitmeyecek bir habere sansür uygulayacak şekilde müta- laa etmek fevkalade yanlıştır. Nokta: Örneğin hükümet aleyhine yayın yapan bir gazete- nin yan kuruluşu bir ““*erkek”” der- gisi “muzırlık”” ve “müstehcen- lik”” iddiasıyla toplatılamaz mı? Aksu: Bu bir terazidir. Bir baş- bakan bunu yapar düşüncesiyle yola çıkıyoruz. Ülkenin kaderini 32 NOKTA 23 ŞUBAT 1986 Ata Aksu: Biz bu kanun teklifini / — , verirken, aynı zamanda n ğ : devletin de ailenin, gençlerın / korunmasıyla ilgili yükümlülüğünü yerine getirmiş oluyoruz. o kişinin eline teslim etmişiz. Ül- kemizin kaderinde o kişiye güve- niyoruz da, böyle bir konuda ne- den güvenmiyoruz? Zaten yargı yolu da açıktır. Nokta: Ruhsatlı satış yerlerinin dağıtımında, mülki amirin eğilim- leri rol oynamayacak mı? Aksu: Vali hem devletin hem hükümetin temsilcisidir. Olayı şahsi insiyatife bırakmıyoruz. Va- li mevcut mevzuatı uygularken ki- şisel takdirini uygular, uygulamaz onu bilemem. Çünkü, valiler de- netime tabi değil. Nokta: Devlet memurlarından oluşan bir kurula “*muzır neşri- yatı”” tespit yetkisi verilmesi yar- giya güvensizlik olarak yorumla- namaz mı? Aksu: Biz günün değişen şart- ları karşısında uygulanamamış ve uygulatılmamış yasayı günün şartlarına uygun hale getiriyoruz. Yoksa yargıya güvensizlik gibi bir düşüncemiz yok. Zaten bu kuru- lun çalışmaları da yargı denetimi- ne tabidir. Nokta: Bugüne kadar sizi ra- hatsız eden yayınlar neler oldu? Aksu: Tetkik ettim. Rahatsız olduğum yayınlar fevkalade çok sayıda. Örf, âdet ve ananeler et- kili olduğu için tarif yapmak zor- dur. Bir de şu muzırdır, bu mu- zırdır diye yorum yapamam. Ay- rıca muzırlık ve müstehcenlik ko- nusu zaman ve zemine göre deği- şiyor. Kimden hamil kaldı hilmiyor * Genç şarkıcı Bihter Bergen, dört buçuk ay hamile olduğunu öğrenince şaşırdı kaldı. B “Çocuğumun babasına tam 3 aday var” d 4 Birinci aday. İstanbullu serbest mes- lek sahibi Alican bey Ahmr— E Uçun- cü aday İstan. bullu kuyumcu Kadir B '. Bihter'in bebe- f ginin babalığını üç aday da ka- bul etmiyor ve “Ne malum benden oldu- gu Ya tasarı yasalaşırsa... gayrı resmi yoldan satmanın ceza- sı 500 bin ile 5 milyon lira arasın- daydı. Anayasaya aykırı. ANAP”'ın ta- sarısı, Türkiye'nin yayın hayatını fiilen çökertmek tehdidinin yanı sı- ra, yargının bağımsızlığına da ağır bir darbe indiriyordu. Yasaya gö- re TCK'nın müstehcenlikle ilgili 426, 427 ve 428. maddeleriyle ilgili olarak açılan diğer davalarda da ancak bu yasayla oluşturulan res- mi kurula bilirkişilik yaptırabile- cekti. Atamayla gelen ve başbaka- na bağlı olarak maaşla çalışan bir bilirkişi kurulunun bağımsız mah- kemelerde görülen davalarda sü- rekli bilirkişi olması, hukukun bü- tün temel prensiplerini ayaklar al- tına alan bir uygulamaydı. Prof. Alacakaptan, “İşin kötüsü,” di- yordu. “Bu idari kurulun kararla- rına karşı Danıştay Genel Kurulun- da dava açma hakkı mevcut olmak- la birlikte, Danıştay bu dava hak- kında kesin karar verinceye kadar kurulun kısıtlama kararı yürürlükte kalacak. Yani yürütmenin durdu- rulması bile kararlaştırılamayacak- tır. Bu ise, bu kurulun mahkeme- lerin yerine geçmesi anlamına gel- mektedir.”” Alacakaptan'a göre, bu uygulamanın, Anayasa'da ifadesi- ni bulan basın hürriyetini ortadan kaldıracak vehamette olduğuna hiç şüphe yoktu.