7 Ocak 1990 Tarihli Nokta Dergisi Sayfa 19

çekerken, Nokta muhabirleri Ada- let Komisyonu Başkanı Alpaslan Pehlivanlı'nın tasarı hakkındaki gö- rüşüne başvurmuştu. “Bana göre tasarının üçüncü, yani Türk vatan- daşlarının anadili Türkçedir bölümü- nün Anayasa'ya aykırılığı tartışma götürür. Ve bu madde şu anda uy- gulanabilirliği olmadığı gerekçesiyle kaldırılabilir. Ancak tasarının ikin- ci maddesi Anayasa'ya ve realitiye de uygundur”” diyordu Pehlivanlı. Oysa önemli olan da bu maddey- di. Bu maddeye göre, Türk devleti tarafından tanınmış bulunan dev- letlerin birinci resmi dilleri dışında- ki herhangi bir dille düşüncelerin p SHP'li Fuat Atalay'a göre, Kürtlerin sorunu azınlık sorunu değil (solda). Adalet Komisyonu Başkanı Pehlivanlı, “SHP tasarısının ikinci maddesi Anayasa'ya uygundur” diyor (sağda yukarıda). ANAP Milletvekili Nurettin Yılmaz ise (yanda) tasarıyı destekleyeceği- ni açıkladı "“Türkçe resmi dildir'” HP Tunceli Milletvekili Veli Yıldı- rım, Kürtçe üzerine konan yasak- ların kaldırılması konusundaki görüş- lerini Nokta'ya anlattı. ““Türkiye'de 20 milyon Kürt var- dır. Onlar da bu ülkenin sahipleri- dir. Ancak şimdiki düzen, sistem, Kürtlere haksız davranmaktadır. Dil yasağı getirmiştir, ama fiiliyat- ta işe yaramaz bu karar. İnsanın ağ- zına bıçak vuramazsınız. Bence bu yasağı kaldırmanın amacı, bu in- sanların kendi dillerini rahatça ko- nuşabilmelerinden başka, rahatça okuyup yazabilmeleridir. Yani bir insan kendi dilinin gramerini bilme- dikten sonra, o dili konuşma özgür- lüğünü kazanmış sayılabilir mi? El- bette resmi dil Türkçe olmak kay- dıyla. Hangi kökenden olursa ol- sun, hangi uyruktan gelirse gelsin, Türkçeyi öğrenmesi zaten en baş- ta kendi yararınadır. Bunu öğret- mek görevi de tabii devlete aittir.”” NOKTA 7 OCAK 1990 İ9